【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《新闻点评》,欢迎阅读!
新 闻 点 评
【题型解说】
新闻点评是新闻评论的一种,比短评更简短。它以新闻报道为依托,对具体事实进行画龙点睛地评说,或褒或贬,旗帜鲜明地点明要害。大致可分两类:一类是常规型新闻点评;另一类是争议型新闻(即新闻人物的做法或言论能引起读者争议的新闻)点评。
70年代转拍电视剧。他的戏份儿虽不太多,但演得非常认真,其精湛演技亦有口皆碑,人称“老戏骨”。1992年时,关海山夺得香港电影金像奖最佳男配角奖。他的逝世消息传出后,不少观众利用网络向“老戏骨”表示哀悼。 点评 (不超过40字)
关海山长年担任配角,却获得了观众厚爱,启示人们重要的不是角色,而是演技。 新闻的主要事件 新闻事件的价值意义
(06年北京卷)23.新闻点评就是用简约的文字对新闻进行评论,请点评下面的这则新闻。要求:见解独到,是非分明,不超过30字(4分)
新学期初,某大学爱心社联合十多所高校,推出了为期3天的“爱心大巴”免费接站活动,在北京站前接送同学。由于受到返校大学生的怀疑、猜测,乘客寥寥,而无偿提供的矿泉水和小点心也因无人问津成了摆设。学子们的爱心变成了伤心。
1、你认为该同学的答案能得多少分?
2、如果你觉得答案不够完满,该如何补充? 参考答案:
答案一: “爱心大巴”遭怀疑,大学生不信任感拷问学校教育,折射社会现状。 答案二:“爱心大巴”免费接站遭受猜疑,折射社会信任危机。 【方法归纳】
这是典型的常规型新闻点评题,根据评分标准可以归纳出答题要点,应该从以下两点入手: ⑴准确简洁概括新闻的中心事件;
⑵鲜明地表达自己的观点、态度,分析事件中反映出的问题实质 。
另外注意字数限制,不要超过字数,也不要离限制的字数太远。离得太远,意味着说的过于简单,或者要点不全,点评不充分,不到位。 小试身手
1、阅读并点评下面一段新闻,要求:语句简明,见解深刻,是非分明,不超过20个字。 2006年青年歌手大奖赛上,来自山西的原生态选手的“羊倌歌王”——石占明在综合素质考试中,竟然说英国、澳大利亚国旗是中国、日本国旗,引起台上台下一片震惊。 答案:青歌赛选手不识中国国旗,凸现国民素质低下。
2、点评下面一段新闻,要求:语句简明,见解深刻,是非分明,不超过20个字。
据报道,汉语正在崛起,逐渐跃升为新强势世界语言。目前,全球已有85个国家的2300余所高校开设汉语课程,3000万外国人正在学习中文。国外有关专家预测,未来10年,新的“必学”语言可能是中文;到2050年,在互联网上使用的语文将有30%至40%是华文。 答案:汉语的崛起根源是“中国的崛起”。
3、点评下面一段新闻,要求:语句简明,见解深刻,是非分明,不超过20个字。
20世纪50年代,中央决策:要把火车修到拉萨。2001年6月29日,中央政府决定投资262.1亿元,修建青海格尔木至西藏拉萨的铁路。青藏铁路开工典礼在青海省格尔木市和西藏自治区首府拉萨同时举行。2006年7月1日全线开通试运营。
答案:青藏铁路修通是中国经济实力提高的体现。
例:下面内容表明了同学们对传统文化的一些不同看法,你的观点是怎样的呢?请用问句的形式简洁地表明自己的观点。(4分)
孔子说,父母死要守孝三年。 《弟子规》:“丧三年,长悲咽,居处变,酒肉绝,丧尽礼,祭尽诚……”
有的学生对传统中的这种做法很不理解,说,守孝时间三年,耽误的时间太多了;不吃肉,缺营养,
太迂了。 【请你评卷】
1.传统文化“孝敬父母”的观点值得肯定,我们既要发挥这个优良传统,又要在新时代里做一些“变通”,与其死后守孝三年,不如在父母健在时对他们孝顺一点。 得分:0分,没有用问句
2.守孝三年只是形式而已,不吃肉难道只是做表面功夫? 得分: 1分,观点不清 3.难道说在为父母守孝期间,不做其他的事,用尽父母的积蓄就是所谓的孝道吗? 得分: 1分,理解不准确,钻“牛角尖” 4.难道孝敬父母就一定要守孝三年吗? 得分:2分,欠充分,过于简单
5、若是身在守孝,心在忘恩,如何体现自己的孝心?只要谨记恩情,奉献社会,何愁报答不了父母的养育之恩?得分:4分,观点鲜明,简洁而不简单,正反对比,问句形式。
小结: 这是一道争议型新闻点评题,该类题目要点评的焦点往往集中而明确,无需概括事件,可单刀直入,鲜明地表明观点。 [指点迷津]
解答此类题目要注意以下几点:
1 .要读懂新闻。对所提供的新闻要认真阅读,了解这个新闻的有关背景,熟悉其主要事件及相关细节,把握其精神实质,这样就为点评点评打下了基础。
2 .要评在点上。点评的篇幅很小,但要选好角度,提炼观点,一语中的,目标集中、准确,而不可分散,什么都想评。
3.要评得有理。好的点评应做到以理以法阐释,导向鲜明,事理清晰,鞭辟人里,以理服人,发人深省,切不可无理取闹,凭空漫说。
4.要评得生动。点评要讲究艺术性,言简意赅,干净利落,力求新颖、鲜明、生动,具有说服力和感染力。在语言上还要尽量做到生动形象有文采,给人以赏心悦目之感,避免死板、陈旧。 请你就下面这一类社会现象,谈谈看法。要求:观点明确,条理清楚,不少于80字。(5分) 台湾歌星周杰伦一曲《东风破》,风靡一时,于是,许多从不喜欢民乐的年轻人找来古曲《东风破》欣赏;北师大教授于丹在中央电视台“百家讲坛”宣讲《论语》,由此《论语》成为街头巷尾人们的谈资;大型电视节目“红楼梦中人”选秀活动进行得如火如荼,很多人再读《红楼梦》,“红学热”再度升温。 参考答案:
①传统文化借助现代传媒,重新焕发了生命力,这有利于中华文化传承。现代人往往觉得古典文化距离自己非常遥远,但流行歌曲、电视节目可以拉近这种距离,从而发挥现代传媒受大众喜爱的优势,推动传统文化的发扬光大。(正面)
②人们盲目追随时尚,在继承传统文化方面心态浮躁。传统经典应被大众熟知,但如果只因流行音乐、电视节目而去关注它,那么,只是凑热闹,并不能深入了解其精髓,对传承优秀文化不利。(反面) 阅读下面一则新闻,然后进行点评,不少于50字。
考试奇才 张非
据媒体报道,四川南充市考生张非,自2003年6月至2007年6月,先后五次参加高考,并以703分、677分等高分获得南充市理科状元、榜眼等荣誉,也收到过大笔奖金,曾被北大、清华多次录取,然而都因功课跟不上或不适应大学学习生活而退学。对于此事,当地一家媒体称其为动机不纯的“考霸”也有人说他是“职业考生”。纯粹是为了牟利。你对此有何话要说呢? 参考答案:
我认为张非是一个考试奇才,多次参加高考却能做一个常胜将军,很不容易。至于他退学显然是有多方面的原因的,不能一味指责他。有的人认为他是为了奖金才这样做的,我不能接受这样的观点,难道张非就没有考虑到浪费了自己的青春吗?那点钱与他的青春相比,也是不成比例的。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/9b79c253aa114431b90d6c85ec3a87c240288aee.html