楚简《仲弓》篇与《论语·子路》篇仲弓章对读札记(一)

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《楚简《仲弓》篇与《论语·子路》篇仲弓章对读札记(一)》，欢迎阅读！

楚简《仲弓》篇与《论语·子路》篇仲弓章对读札记(一)

《论语·子路》篇仲弓问政章有“仲弓为季氏宰”的记载，但此“宰”是“家相”还是“邑宰”，历来就有不同的说法。 梁皇侃《义疏》：“仲弓将往费为季氏采邑之宰。”1]是为“邑宰”。而宋李如圭《仪礼集释》却说：“仲弓为季氏宰，家相也。”2] 案：《左传·定公十二年》有“仲由为季氏宰”说、《礼记·礼器》有“子路为季氏宰”说、《孟子·离娄上》有“求也，为季氏宰”说。《史记·仲尼弟子列传》说：“冉求字子有，少孔子二十九岁。为季氏宰。……子路为季氏宰。”《公羊传·定公八年》：“阳虎者，曷为者也？季氏之宰也。季氏之宰则微者也，恶乎得国宝而窃之？阳虎专季氏，季氏专鲁国，阳虎拘季孙，孟氏与叔孙氏迭而食之。”《新序·杂事》：“孔子侍坐于季孙，季孙之宰通曰：‘君使人假马，其与之乎？’”可见单称“宰”当为“家相”。如《论语·雍也》：“原思为之宰，与之粟九百，辞。”“孔子为鲁大夫而原思为宰”，是为孔子的“家相”。3]而“邑宰”则当冠以邑名。如《论语·雍也》：“季氏使闵子骞为费宰。”“子游为武城宰。”《先进》：“子路使子羔为费宰。”《子路》：“子夏为莒父宰，问政。”《史记·仲尼弟子列传》：“子贱为单父宰，反命于孔子。”《孔子家语·相鲁》：“孔子初仕为中都宰。”《辩政》：“子贡为信阳宰。”“宰”前都有邑名“费”、“武城”、“莒父”、“单父”、“中都”、“信阳”。特别是《孔子家语·致思》的“子路为蒲宰”，《史记·仲尼弟子列传》明确说是：“子路为卫大夫孔悝之邑宰。”《后汉书·肃宗孝章帝纪》说：“昔仲弓季氏之家臣。”邢昺疏：“仲弓为季氏宰问政者，冉雍为季氏家宰而问政于夫子也。”4]所谓“家臣”、“家宰”，都是指“家相”而非“邑宰”。 上博藏楚简《仲弓》篇简一开端就是：“季桓子使仲弓为宰”。“宰”前没有邑名，当为“家相”。这证明李如圭、邢昺的解释是正确的，而皇侃的“往费为季氏采邑之宰”说难以成立。 二

元金履祥考证：“季氏其时四分公室而有其二，是有鲁国之半，又专鲁国之权，则其宰亦未易为。然其为季氏宰，不见于传记，岂不久而去之耶？”5]可见“仲弓为季氏宰”的时间有欠清楚。宋人胡仔《孔子编年》将其定在鲁定公三年（前507年）。6]今人李启谦则说：

他是什么时候任的这职务，《孔门师弟年表》说，是孔子七十岁（他本人四十一岁）时干的。这一看法有道理。因为，第一，在孔子周游列国时，他跟随老师到处跑，一般不会回鲁当这一角色。第二，在周游列国前，他是个二十多岁的青年，季氏是不会叫他干这么多权利的职务。由上可以推断，他是在跟随孔子回鲁后干的这一职务了。7]

从上博藏楚简《仲弓》篇“季桓子使仲弓为宰”的记载看，宋人胡仔和清人《孔门师弟年表》以及李启谦的说法都是错误的。 据《春秋经》与《左传》，鲁定公五年（前505年）季平子卒而季桓子立，孔子是年四十七岁，在鲁。鲁哀公三年（前492年）季桓子卒而季“康子即位”，孔子是年六十岁，尚未返鲁。鲁哀公十一年（前484年）,“季康子……以币迎孔子，孔子归鲁”，是年六十八岁。鲁哀公十六年（前479年），孔子卒，享年七十二岁。鲁哀公二十七年（前468年），“季康子卒”。 如果仲弓是在鲁定公三年“为季氏宰”，其时执政的是季平子，季桓子尚未得立，又怎能“使仲弓为宰”？可见胡仔的编年有误。

而仲弓如果是在孔子晚年回鲁后“为季氏宰”，就应当是“季康子使仲弓为宰”，而非“季桓子使仲弓为宰”。因为此时季桓子已卒，执政的是季康子。 朱渊清已经指出：

仲弓当在先为季桓子宰，冉有则在后为季康子宰，两个季氏宰之间大概有或许十年左右的时


间先后。……根据通常情况考虑，仲弓也许会略大于冉有；更重要的是司马贞所引的《家语》中确实没有仲弓小孔子二十九岁的记载，而只是说“冉求，字子有，仲弓之宗族，少孔子二十九岁。”也因此，作为伯牛之宗族的仲弓“少孔子二十九岁”大概确实是司马贞糊涂而搞错了。8]

这一分析是有道理的。 据《左传·定公十二年》“仲由为季氏宰”说，子路为季桓子宰，在前498年。仲弓亦为季桓子宰，只能在鲁定公五年（前505年）至鲁哀公三年（前492年）的十三年之内。而孔子弃官去鲁，在鲁定公十三年（前497年）春。9]因此，从鲁定公十三年（前497年）春至鲁哀公十一年（前484年）“孔子归鲁”前，孔子并未在鲁，“季桓子使仲弓为宰，中弓以告孔子”之事决不会发生在这一段时间内，而只能在鲁定公五年（前505年）至鲁定公十三年（前497年）春的八年之内。 据《左传》，至定公八年（前502年）十月“阳虎为政，鲁国服焉”。因此，“季桓子使仲弓为宰”只能在这以后至鲁定公十三年（前497年）春孔子弃官去鲁前。而“仲由为季氏宰，将堕三都”，《左传》的记载是在鲁定公十二年（前498年）夏。而《公羊传·定公十二年》记载：“孔子行乎季孙，三月不违，曰：‘家不藏甲，邑无百雉之城。’于是帅师堕郈，帅师堕费。”是年《左传》又载：“冬十二月，公围成，弗克。”“堕三都”由夏至冬这一段时间，为“季氏宰”的，应该是子路，而不会是仲弓。而鲁定公十二年冬至鲁定公十三年春，如果“季氏宰”不是子路，就更不会是仲弓了。因为这时季桓子对孔子的态度已发生了变化。先是“齐人归女乐”，不顾孔子的反对，“季桓子受之，三日不朝”。后又郊祭“燔肉不至”。因此，“季桓子使仲弓为宰”的时间可压缩在鲁定公八年（前502年）十月至鲁定公十二年（前498年）夏的四年之内。也就是说，仲弓“为季氏宰”应该早于子路。 由此看仲弓的年龄，应该与子路相近。《史记·仲尼弟子列传》说“子路……少孔子九岁”，鲁定公八年（前502年）孔子五十岁，子路则四十一岁，仲弓能先于子路“为季氏宰”，此时年龄当在四十左右。如果依司马贞《史记索隐》所言，仲弓少孔子二十九岁，则此时才二十岁左右，如此年轻，季桓子就任以为家相，可能性很少。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/9ace44ae443610661ed9ad51f01dc281e43a563d.html