杜甫评价李白的诗为什么

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《杜甫评价李白的诗为什么》，欢迎阅读！

杜甫评价李白的诗为什么

杜甫和李白都是我国著名诗人，李白也是杜甫崇拜的人之一，他曾经怎么评价李白的诗大家知道么?下面由店铺为大家整理的杜甫对李白的诗的评价，希望大家喜欢!

杜甫对李白的诗的评价

杜甫对李白诗歌风格的评价。“李侯有佳句，往往似阴铿。”(《与李十二白同寻范十隐居》)“清新庚开府，俊逸鲍参军”，“何时一尊酒，重与细论文。”(《春日忆李白》)“颇学阴何苦用心” 。(《解闷十二首其七》)在这里，杜甫评价李白诗的清新风格近似庾信，俊逸风格近似鲍照。并且一直用心苦苦的学习齐梁诗人阴铿、何逊的诗作。对这些诗句的理解、评价，历来具有很大争议，也一直为世人所诟病，但我们仍认为，这里肯定是在对李白诗歌作客观的评价，只不过是从诗歌取材方面得出的不同结论。在这里，杜甫没有将李白誉为“诗仙”或“独一无二”，也没有像韩愈那样认为李白(包括杜甫自己在内)是“流落人间者，太山一毫芒”，“夜梦多见之，昼思反微茫”，而觉得自己十分渺。由此，我们也可以得出，杜甫在评价李白的诗歌风格时是比较客观理性的，他既没有夸大也没有贬低李白诗歌创作，而是就事论事地平实评价。

所以，总上所说，我们认为，李白与杜甫的交往是在平等的基础上进行的，并不是一些人所说的“偶像情结”和“不对等的友谊”。

李白与杜甫的交往情谊探秘

据统计，在传世杜甫诗集中，诗题中有李白之名并以咏李白为主的诗共有10首，内容兼及李白的1首，诗题中没有李白之名而在诗中提到他的有4首，正符合宋人洪迈统计的十四五篇之说。相反，李白写给杜甫的诗就比较少了，仅有4篇，其中有一篇还不确定。因此，仅就数量的多寡而论就引起很多人猜测议论，认为杜甫与李白之间友谊是不平等的，杜甫似乎对李白有偶像情结，故热情有余，而李白却有天才生就的以自我为中心的那份狂傲，故其诗中很少提到杜甫，因而也不易推出李白对杜甫的态度到底如何。虽然如此，我们还是可以


从以几个方面做一些合理的推测。

首先，我们从二人当时的经济状况来看，李白当时被皇帝“赐金放还”，肯定相当富有，而杜甫当时却是一个“朝扣富儿门，暮随肥马尘”的落魄儒生，并且，李白还一贯瞧不起“白发死章句”的儒生。由此，我们不妨如设想，不仅李杜当年秋游的费用很大可能是由李白出的，而且李白对杜甫当时的创作水平一定相当看重，决非等闲视之，不然，心性高傲的李白岂能与他“携手日同游”，“醉眠秋共被”?经济社会地位的不对等，却能抵掌而谈、秉烛夜游的情形起码也能说明了李杜二人不仅具有共同的兴趣爱好，而且还相互赏识对方的学识造诣和创作水平。杜甫就曾在《奉赠韦左丞丈二十二韵》诗中自诩道：“甫昔少年日，早充观国宾。读书破万卷，下笔如有神。赋料杨雄笔，诗看子建亲。”所以，我们认为学识的对等应是当年李、杜二人交往同游的前提条件。

其次，从李、杜间的相互怀恋诗看二人间的情谊、态度。(1)从杜甫对李白的诗可以看出，杜甫十分欣赏李白的醉酒与狂士形象。在李、杜二人相会两年后，杜甫曾写了一篇《赠李白》诗来怀恋李白：“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄?”后来，又写了诸如《春日忆李白》：“何时一尊酒，重与细论文?”《不见》：“不见李生久，佯狂真可哀!”《寄李十二白二十韵》：“昔年有狂客，号尔谪仙人。”《遣怀》：“忆与高李辈，论交入酒炉。”《饮中八仙歌》：“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。”……这一切似乎都说明，杜甫一提到李白，首先涌现在他脑海中的就是李白的醉酒形象。那么我们就有理由怀疑，杜甫不是在欣赏李白本身是如何俊爽潇洒，而是在欣赏他的狂士性格。众所周知，中国古人对狂士的欣赏，自古有之，历代皆然，因此，杜甫对李白的欣赏，并没有什么特别之处，杜甫只不过是在人云亦云的评价李白，而不是在真正颂扬。

(2)杜甫对李白的同情与关注，建立在自己的身世之感上。在李白晚年被贬谪流放夜郎后，杜甫曾写下了传世名篇《梦李白二首》，诗中贯注了杜甫的真情实感：“死别已吞声，生别常恻恻。江南瘴疠地，

本文来源：https://www.wddqxz.cn/9a264ae40608763231126edb6f1aff00bed570ea.html