网络借贷法律监管比较研究

2022-06-01 04:57:20   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《网络借贷法律监管比较研究》,欢迎阅读!
借贷,监管,比较,法律,研究
网络借贷法律监管比较研究

作者:邵振华

来源:《商讯·公司金融 2018年第5



网络借贷获得了快速发展,可以看出我国民间借贷的需求日渐增高,相比于传统的金融贷模式,网络借贷可以将融资作用充分发挥,可以脱离传统P2P借贷的时空局限,从一定程度上帮助中小企业解决个人融资难问题,加快了我国经济转型的速度,与此同时,网络借贷法律监管也作为我国金融监管体系改革的重要举措之一。

一、我国网络借贷运用、发展及法律监管的现状

(一)网络借贷在我国市场经济中被广泛运用

网络借贷平台之所以在我国出现,主要是由于我国的金融市场具备信息不对称等相关问题,同时也会受到道德风险产生的主要影响。网络借贷平台的根本性质便是中介,与银行存在极大差异,并不是运作贷款获得自身收益,是为资金需求双方提供交易的平台。网络借贷行业可以有效弥补我国中小企业信贷领域的空白,由于中小企业在近几年的发展速度不断加快,加快了经济市场的发展,中小企业的数量快速增长,面临的主要问题便是资金问题,传统的银行等相关机构并不能满足大量中小企业的资金需求,因此网络借贷平台应运而生并被广泛应用

(二)网络借贷平台发展现状及特点

2007网络借贷正式在我国出现,从开始的9网络借贷企业,直到2016年,有上千家的网络借贷企业,可以看出中小企业资金的巨大缺口,也可看出市场经济的活力。目前网络借贷平台的设计资金数量在快速增长,但并没有完善的审核与法律监管体系,由于资金的大量汇集与使用,增加了金融风险的发生概率。

(三)网络借贷法律监管的现状

从我国的网络借贷行业发展情况来看,网络借贷行业处于发展初期,相比西方先进国家网络借贷发展显得较为落后,现行的法律监管无法完全解决网络借贷中存在的问题,例如监管主体不明确、没有对准入行为合理监管、没有对消费者提供全面保护等,缺少有效的法律监管将会对我国网络借贷行业的发展形成限制,因此需要借鉴西方先进国家的网络借贷法律监管模式,才能使我国网络借贷行业法律监管水平得到提升

二、美、英两国网络借贷法律监管的比较与启示

(一)美国网络借贷法律监管

美国在刚刚成立网络借贷平台时,金融监管体系并没有对其进行直接监管。网络借贷平台在初期自称为银行的补充,不可使用证券法对其监管。美国的证券交易委员会持反对意见。在2008年,美国证券交易委员会对网络借贷平台下发了停业整顿通知,在2009年重新注册并声明后,该企业才重新运行。因此美国的网络借贷行业构建了信用中介模式对国会联盟进行游说,有代表曾提出将网络借贷的洼律监管纳入《多德一弗兰克》法案之中,并受到金融消费者保护署的监管。美国网络借贷平台不希望美国证券交易委员会提供监管,是由于在其进行法律监管之后,虽然会对消费者提供良好的保护,但会增加企业消耗成本,还会使网络借贷的准入门槛过高。由此可见,网络借贷在美国被当作投资合同,使用证券法对其进行法律监管,还需要像证券一样进行注册登记。如果从我国的融资角度以及相关理论来看,美国的网络借贷法律监管更倾向于直接融资的监管。




(二)英国网络借贷法律监管

应用网络借贷行业中,应用较为广泛的网络借贷平台有ZopaRateSetterFunding Ci-cleZopa作为世界第一家网络借贷平台,在英国金融市场中占据了绝对的市场份额。在英国的网络借贷法律监管中包含自律监管与政府机构监管。在自律监管方面,由多家网络借贷企业共同成立了金融协会,协会的主要目标便是对借款人提供保护标准,增强社会网络借贷市场的监管力度。对于英国网络借贷的政府监管方面,由于英国使用了统一金融监管模式,由财政部与金融服务管理局共同进行法律监管。金融危机爆发之后,金融行业发生了巨大变化,英国政府为了避免金融危机对金融行业造成过大的影响.由FSA金融系统的维护工作进行负责。另外,英国BIS还将网络借贷行业列入Business Finance Partnership Scheme当中,并对网络借贷平台的运营实施原则监管,并不过多干预,从而对网络借贷行业的发展起到了积极促进作用。

(三)国外网络借贷法律监管启示

1.构建完善的个人征信体系建设

据我国《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》内容得知,网络借贷并没有在其规定范围中。我国网络借贷行业若想减少各方面的风险,必须要构建完善、科学的内部征信系统,才能获得外部征信体系额帮助,使信息在范围当中被高效利用。网络借贷行业应加入现有的征信体系中,将贷款人、借款人的真实信息快速获取,避免出现资金安全问题,减少划账率,提升网络借贷企业的经济效益,也可以促进我国跨平台征信体系更加完善。

2.加强监管力度促进行业发展

我国的网络借贷行业并没有明确法律监管主体,央行与银监会也没有将网络借贷行业纳入法律监管范围当中,这些都是导致网络借贷具备较高金融风险的主要原因。因此为了促进我国网络借贷行业获得稳定发展,需要将法律监管主体充分明确,才能顺利开展法律监管工作,提法律监管力度。网络借贷平台从本质上来看是民间的借贷机构,需要将其纳入政府的法律管体系中,政府应承担网络借贷企业的风险责任,才能促进行业获得稳定的发展,获得法律护。

三、加强我国网络借贷法律监管力度的有效措施

(一)明确网络借贷监管主体、管理活动范围

网络借贷平台的各项业务都与金融服务行业息息相关,但其本质与金融服务机构还是存在差异的。根据我国对金融机构的定义方面来看,需要满足相关条件:第一,提供金融服务的金融企业;第二,提供货币信用服务的企业。基于这两种条件,可见网络借贷并不满足,因此网络借贷并不属于金融机构。从网络借贷的整体服务过程来看,平台提供的主要服务方式为第三方,不会直接接触到客户的资金,相比于传统的金融机构来说差异较大。在我国的相关法律中,并没有对网络借贷平台的法律性质做出明确要求与定义,导致监管工作的全面性无法获得保证,因此网络借贷平台能够明确法人的身份,才能将避免相关风险与问题昀发生。从《银行法》中相关条例可以看出,银监会应对非银行金融机构进行管理,但网络借贷属于企业以融资的方式作为主要项目,会对金融与信贷市场产生较大影响,银监会应当将网络借贷纳入银监会管理围当中。

在对多家网络借贷平台的运营情况进行分析之后可以看出,若想构建完善的网络借贷法律监管体系,需要完成两点要求:对金融消费者提供全面保护、构建公平与公正的金融监管体系。


笔者认为应由银监会与相关监管部门共同对网络借贷实施法律监管,才能确保网络借贷的各种行为合理规范。银监会可以带头构建网络借贷监管体系,银监会委派监管人员开展各项监管工作,提升行业门槛,避免出现监管漏洞的问题。另外工商管理部门要对全部的网络借贷公司注册实施严格管理,确保相关企业明确法人身份。工信部门要对网贷企业的网站实施监管,确保网站中的内容符合相关规定与要求。

(二)严格规范网络借贷市场准入行为

通过将网络借贷的行业准入门槛增高,才能对想要从事网络借贷行业的企业严格管理并审查,从根本上促进网络借贷行业获得健康发展,构建完善的法律监管体系。通过设置严格的准入门槛,避免出现大量跟风行为,将事前监管的优势充分发挥。但是这样必定会减少网络借贷企业的数虽,所以准入门槛的设置应合理。如果没有合理设置会造成经营垄断的现象,对网络借贷行业的发展很不利。各个网络借贷企业会提供不同的网络借贷服务,由于其并不会干涉交易,不会承担过大的业务风险,也不会对金融服务市场造成危害,因此可以适当放开相关类型的业务门槛。

(三)对网络借贷消费者提供有力的法律支持与保护

网络借贷企业的主要作用便是对贷款交易双方起到中介的作用,并不会对交易产生任何影响,可见网络借贷平台不会承担过多的贷款风险。随着人们物质生活水平快速提升网络借贷在人们日常生活中经常会使用,对社会的发展、和谐将会产生影响,因此需要对消费者提供有效的法律保护。基于我国现行的金融监管体系,主要采用了审慎监管体系,这也是造成网络贷行为法律监管的水平较低,也会对网络借贷行业监管体系的完善产生不利影响。网络借贷企业应对外国同类型的企业监管体系进行借鉴,才能构建出符合自身实际情况、市场发展情况的监管与管理制度,从而对消费者的合法权益提供保障。可采用以下措施:第一,成立对消费者提供保护的法律监管机构;第二,增强网络借贷平台对投资信息披露的法律监管力度;第三,构建科学、合理的经营指标与风险指标监管数据监管系统,

(四)增强网络借贷行业自律性

在我国传统的民间借贷中,贷款额度已经超过了万亿,即使是普通居民在银行的存款也超过了百万亿,但网络借贷行业的资金存储量仅仅为三百亿,可见目前我国的网络借贷还处于发展初期,并不需要对其实施审慎监管。通过对国外网络借贷法律监管情况来看,在网络借贷行业的发展初期不能使用过于严格的法律监管,也不应使用过于严格的法律进行约束。目前在我国的网络借贷行业发展中已经超过了法律的约束范围,因此我国的法律无法对网络借贷提供法律的强制约束力。针对这种情况,应成立网络借贷自律协会,使行业整体发展更加全面。自律协会可以促进网络借贷服务更加正规,还可以对网络借贷行业形成保护,避免出现恶性竞争的现象,增强行业的积极性与自律性,避免出现金融贷款不足等相关问题。通过构建完善的网络借贷行业自律监管体系,使信息共享平台愈加完善,全行业的数据都可以进行联网与共享,帮助行业减少风险发生概率,减少行业可能出现的各种损失。

四、结语

通过与国外网络借贷法律监管的比较,我国的网络借贷行业还处于发展初期,因此不需要对其进行过于严格的约束与审慎监管,要成立自律协会,增强网络借贷行业的自律性。通过构建相应的法律监管体系,以银监会带头联合多个监管部门对网络借贷行业实施法律监管,对消费者提供有效的法律保护。


本文来源:https://www.wddqxz.cn/9025fce669d97f192279168884868762cbaebb7b.html

相关推荐