自工业革命以来

2022-04-24 01:26:18 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《自工业革命以来》，欢迎阅读！
工业革命,以来
自工业革命以来,尤其是20世纪中期以后全球环境遭到空前破坏和污染,相继出现“温室效应”等众多全球性环境问题。生态学家指出，全球十大环境问题已直接威胁着全人类的生存和文明的持续发展，正残酷地撕毁人类关于未来的每一个美好愿望和梦想，这一现象将在很长的时间里极大地影响人类的生存和发展。环境问题现已成为一个全球性的难题，不再仅仅是一个企业、一个国家、一个地区的责任，它关系到全球居民的生存利益、经济和社会的可持续发展。

所谓环境危机,是指人类赖以生存和发展的自然环境或生态系统的结构和功能由于人为的不合理开发、利用而引起的生态环境退化和生态系统的严重失衡。在人类社会发展和进步的历史进程中，弱势生态文化与强势的控制自然思想和技术，存在着非常显著的对比性关系的落差。非生态的政治力量总是顺应着这种历史文化的积累方向而前进；而弱化的生态智慧却始终处在边缘境地。当人类社会选择更多的社会需求时，强势的控制自然思想和技术就理所当然地成为主流思想，并持续占据统治地位。所以，人类历史发展进程中一直都是非生态政治在决定着人类文化的选择方向。

环境资源属于公共产品，它具有公共产品的两个特征：使用的非排他性和消费的非竞争性。正因为如此，一些企业乃至在追求经济利益最大化的驱使下，无节制地把废气、废水、废渣、垃圾、各种有害化学物质以及放射性污染物排放到环境中，破坏了环境的生态平衡，上演了“公地的悲剧”，使环境发生了对人类不利的变化，直接或间接地危害到人体健康和人类安全。

地球生态环境与未来的持续恶化，极大地影响了人类生存和发展的命运，催生出了生态环保思想和意识，并进一步推进了生态政治、绿色政治的产生与发展。它们呼吁从人们日常习惯的思维观念入手，去发现人类生命并非与自然相对立的主体，而是一个从属于自然又影响和改变自然的位置。人类并不是生来就是对生态环境进行破坏的罪魁祸首，也不是对财富进行掠夺和浪费或对其他物种进行灭绝的生命群体，而是能够很好地利用和改造自然，并与大自然以及其他物种和谐相处的物种。

生态环保思想的产生对人类征服自然、控制自然的习惯是一种颠覆性的思考，开始于科学技术的迅猛发展导致对自然的破坏加剧，人类在遭受了被破坏的生态环境一连串的打击和报复之后。20世纪60年代后半期，终于开始认真思考人类与生态环境的关系，从而悟出了尊重自然以及与自然和谐相处的真谛。由此为发端，生态政治、绿色政治开始兴起。

生态政治、绿色政治，指的是与生态环境相关的全局性问题，围绕生态利益展开的一系列政治现象、行为与活动。包括由生态利益与经济利益冲突引发的政治矛盾和冲突，以及为解决这些冲突而产生的政党政治、政策制订、政治思想等。其目的也主要是为了调和与解决人类与自然环境之间的利益矛盾与冲突，以及由此引起的社会中人与人之间的利益矛盾与冲突，最终目标是为了人类的可持续发展。

在生态政治、绿色政治思想产生以前，人类对人与生态环境之间的关系虽有一定的认识，对生态环境遭到破坏的问题虽采取了一些措施，但只是把人与自然的关系作为一个纯学术问题，把生态保护作为一个纯技术问题，而没有将人与生态环境的关系与人类的生存与发展联系起来，没有将生态破坏以及破坏后的治理与生态保护联系起来。1972年联合国人类环境会议，明确提出了环境保护这一概念。会议在《人类环境宣言》中分析了当代环境问题，全面阐述了人口、资源、环境与发展的关系，提出了全球环境保护的战略。该宣言明确提出：“保护和改善人类环境是关系到全世界各国人民的幸福和经济发展的重要问题,也是世界各国人民的迫切希望和各国政府的责任。”由此拉开了人类环境保护的序幕。

在国际社会的影响和推动下，各国政府把生态环境保护规划纳入到社会经济发展的整体规划中去，建立符合生态规律的生产模式和消费模式，实施协调人类同生态环境关系的可持续发展战略。以绿党为中坚的环保组织在一部分国家迅速兴起，并成为一支新型政治力量。

虽然各类环保组织及其支持者的社会背景不同，生态政治观社会观各异，但是为保护地球这个人类共同家园的目的使大家走到了一起。他们中有幸进入议会的在议会里发表演讲，有幸进入政府的参与政府的决策。环保组织问鼎政治的方式和情形，构成了现代社会生活的一道绿色风景线。 生态政治、绿色政治是对经济化政治的反叛，它所追求的社会发展着眼于人的全面发展，强调“以人为本”，不仅主张“一切为了人”,更主张“为了人的一切”、“为了一切人”。它不是对经济增长的否定，更不是对人的价值主体地位的怀疑，而是对传统政治模式支持下的经济增长方式的否定，是对人的价值主体地位异化的否定，试图使经济增长与环境生态由对立关系转变为和谐共生、相互适应甚至促进的关系，找到人价值主体地位实现的恰当方式。只有政治人成为生态的“道德代理人”，才能避免环境主体缺失的尴尬和无奈；只有借助于政治力量，才能有力推动社会经济发展的社会成本和环境成本的内部化和最小化，彻底解决市场经济自发性所导致的社会经济发展内外效益的脱离甚至对立的问题。只有政治文化的绿化和生态利益的直接相关人——也就是公民——有效地参与政治过程，才能推动社会的成熟，奠定生态文明发展的坚实基础，形成社会——市场——环境相互制约的有效生态治理结构。