数据库对比表

2023-04-21 06:49:12   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《数据库对比表》,欢迎阅读!
对比,数据库
名称

DB2

应用系统 环境 否开源代码

优点

1.主要应用于大型应用统,具有较好的可伸缩性,可支持从大型机到单用户环境。

2.具有很好的网络支持能力,每个子系统可以连接十几万个分布式用户,可线程,对大型分布式应用统尤为适用。



缺点

OS/2Unix Windows

所属 公司 IBM

Oracle

广

Windows NTSun SolarisLinux等。

1.具有强大的功能和可配置、可管理能力。 数据安全性强 稳定性强

1.贵;

2.不太Oracle产品资料

Oracle

2.可用性强 可扩展性强 的界面和成箱的





Informix可移植性强、兼容性好,在很多微型计算机和小型机上得到应用,尤其适用于中小型企业的人事、仓储及财务管理

SQL语言扩展较差。

Informix

Window NT

Unix

IBM

Sybase

UNIX; Novell Netware; Windows NT

Client/Server 1.版本数据库体系结构的思想,适于中小型数据库。

性太差 便,Oracle来又相对简单。

java为中心。性价比高,2.使不是

Sybase

SQL Server

Windows

1.图形化的用户界面,使系管理和数据库管理更加直观、简单;

2.灵活、功能强,适合中小企业使用。

1.开放性较差 Microsoft

Postgre SQL

Linux系统、

Mac OS XUnixWindows

1.支持多平台;

子查询、多版本并行控制系统、数据完整性检查等特性的唯一的一种自由软件的数据库管理系统. 3.对接口的支持也是非常丰富的,几乎支持所有类型的数据库客户端接口

欠缺的是一些高统所需的特性,如联机热备份、据库集群、更优良管理工具、更加自动化的系统优化功能和用以提高数据库性能的

2.目前它是唯一支持事务、端数据库管理

POSTGR

ES


机制等。

mySQL

Linux系统、Mac OS XUnixWindows

1.体积小、速度快、总体拥有成本低,许多中小型网站为了降低网站总体拥有成本而选择了MySQL为网站数据库。

2.支持5000万条记录的数据仓库

3.适应于所有的平台 4.优势主要集中于产品的运行性能和稳定性,用户通过一个简单界面就可以容易地执行操作和管理

缺乏一些存储程序的功能,比如MyISAM引擎联支持交换功能。

Sun



Access Windows

界面友好、易学易用、开是典型的新一代桌面数据管理系统。Access主要适用于中小型应用系统,或作为C/S系统中的客户端数据库。

1.如数据库过大,Microsoft 能会变差。 2.如单表记录数过百万性能就会变得较差。 3.不能编译成可执行文件,必须要安装Access运行环境才能使用

发简单、接口灵活等特点,一般百M以上性

FoxPro DOS 1.提供多种可视化编程工具,最突出的是面向对象编程。

1.功能不是很强大;

2.不是很稳定

Microsoft

Windows环境

Ingres r3

linux

取得CA

开放码许权的以查Ingres r3据库源代码

1.包含集群软件当集群配置中的一个数据库或服务器节点出现故障时,仍能保证服务的不问断性。在Ingres r3还提供缩放自的功能,让用户把众多低成本的服务器连结起来. 以强化信息处理的性能。 2.Ingres通过并行查询处理将单个查询细分为多个组件,利用所有现有资源并行处理这些组件,从而提供可伸缩性能。为用户提供全新的群集功能,获得所需的可扩展性和可靠性。

CA


本文来源:https://www.wddqxz.cn/8f07580ca9ea998fcc22bcd126fff705cd175c58.html

相关推荐