数据库对比表

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《数据库对比表》，欢迎阅读！

名称

DB2

应用系统 环境 是否开放源代码

优点

1.主要应用于大型应用系统，具有较好的可伸缩性，可支持从大型机到单用户环境。

2.具有很好的网络支持能力，每个子系统可以连接十几万个分布式用户，可同时激活上千个活动线程，对大型分布式应用系统尤为适用。

贵

缺点

OS/2、Unix、否 Windows等

所属 公司 IBM

Oracle

产品支持最广泛的操作系统平台

Windows NT、Sun Solaris、Linux等。

否 1.具有强大的功能和可配置、可管理能力。 数据安全性强 稳定性强

1.贵；

2.具有不太友善Oracle产品资料。

Oracle

2.可用性强 可扩展性强 的界面和成箱的



否

Informix可移植性强、兼容性好，在很多微型计算机和小型机上得到应用，尤其适用于中小型企业的人事、仓储及财务管理。

SQL语言扩展较差。

Informix

Window NT

和Unix

IBM

Sybase

UNIX; Novell 否 Netware; Windows NT

首先提出Client/Server 1.几个版本兼容数据库体系结构的思想，适于中小型数据库。

性太差 ； 便,但是比起Oracle来又相对简单。

以java为中心。性价比高，2.使用不是太方

Sybase

SQL Server

Windows 否

1.图形化的用户界面，使系统管理和数据库管理更加直观、简单；

2.灵活、功能强，适合中小企业使用。

1.开放性较差 Microsoft

Postgre SQL

Linux系统、

Mac OS X、Unix和Windows等

是 1.支持多平台；

子查询、多版本并行控制系统、数据完整性检查等特性的唯一的一种自由软件的数据库管理系统. 3.对接口的支持也是非常丰富的，几乎支持所有类型的数据库客户端接口

欠缺的是一些高统所需的特性，比如联机热备份、数据库集群、更优良的管理工具、更加自动化的系统优化功能和用以提高数据库性能的

2.目前它是唯一支持事务、端数据库管理系

POSTGR

ES


机制等。

mySQL

Linux系统、Mac OS X、Unix和Windows等

是 1.体积小、速度快、总体拥有成本低，许多中小型网站为了降低网站总体拥有成本而选择了MySQL作为网站数据库。

2.支持5000万条记录的数据仓库

3.适应于所有的平台 4.优势主要集中于产品的运行性能和稳定性，用户通过一个简单界面就可以容易地执行操作和管理。

缺乏一些存储程序的功能，比如MyISAM引擎联支持交换功能。

Sun



Access Windows 否

界面友好、易学易用、开是典型的新一代桌面数据库管理系统。Access主要适用于中小型应用系统，或作为C/S系统中的客户端数据库。

1.如数据库过大，Microsoft 能会变差。 2.如单表记录数过百万性能就会变得较差。 3.不能编译成可执行文件，必须要安装Access运行环境才能使用。

发简单、接口灵活等特点，一般百M以上性

FoxPro DOS和否 1.提供多种可视化编程工具，最突出的是面向对象编程。

1.功能不是很强大；

2.不是很稳定。

Microsoft

Windows环境

Ingres r3

linux

取得CA可

信开放源代码许可授权的人可以查看Ingres r3数据库的源代码

1.包含集群软件，当集群配置中的一个数据库或服务器节点出现故障时，仍能保证服务的不问断性。在预防系统故障的同时，Ingres r3还提供“缩放自如”的功能，让用户把众多低成本的服务器连结起来. 以强化信息处理的性能。 2.Ingres通过并行查询处理将单个查询细分为多个组件，利用所有现有资源并行处理这些组件，从而提供可伸缩性能。为用户提供全新的群集功能，获得所需的可扩展性和可靠性。

CA

本文来源：https://www.wddqxz.cn/8f07580ca9ea998fcc22bcd126fff705cd175c58.html