曹雪芹题兰诗

2022-12-25 07:15:11   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《曹雪芹题兰诗》,欢迎阅读!
曹雪芹
曹雪芹题兰诗

兰风蕙露 麝兰芳霭斜阳院, 杜若香飘明月洲。 三径香风飘玉蕙, 一庭明月照金兰。

这是清客为日后“蘅芜苑”所拟的匾联。正如脂批所云:“皆不过为钓宝玉之饵,不必认真批评。”曹雪芹之所以写此,实乃为突出“大观园试才题对额”中的“试才”二字,形象地揭示贾政及其门下客只是一班徒有虚名的庸才,从而反衬出贾宝玉文思泉涌的诗才。

红楼诗词《题大观园诸景对额之兰风蕙露》原文及赏析 曹雪芹先借贾政等入门之所见,勾勒出蘅芜苑的环境特色:“四面群绕各式石块,竟把里面所有房屋悉皆遮住,而且一株花木也无。只见许多异草。”面对这特定的环境,众清客竟以“兰风蕙露”这样不顾实景的陈词滥词,作为“佳作新题以颜其额”而贾政居然说“也只好用这四字”。且不说“里面所有房屋悉皆遮住”,何来“风”、“露”?也不说“此处并没有什么‘兰麝’。”单以“兰”、“蕙”相对,已够熟滥陈俗,哪有一点当景触情的活套新鲜气?这就足以显出清客们的才思枯瘠和贾政的落于其类了。

至于题联,更每下愈况。一人念道:“麝兰芳霭斜阳院,杜若香飘明月洲。众人已自称“妙”只嫌“斜阳”二字有迟暮之感而“不妥”。那人就交代自己是套用古诗“蘼芜满院泣斜晖”之句,众人越


嫌“泣斜晖”意境更是“颓丧,颓丧”了。这就把众清客只能模拟硬套而一筹莫展的窘境刻画得绘形绘声,其实何止于此。正如宝玉尖锐批驳的那样:“此处并没有什么‘兰麝’‘明月’‘洲渚’之类,若要这样着迹说起来,就题二百联也不能完。”是呀,这种全不顾周围实景而把异时异地的诗句拉来瞎凑的题联,算得了什么“创作”?何况“杜若”本是一种香草名,怎能与什么“麝兰”(“麝”,泛指香气。)相对?宝玉有意把“麝兰”说成“什么‘兰麝’”,讽刺之意真是溢于言表。再说,出句已经不打自招(其人似乎还振振有词)是套用古诗的成句,对句实际也是从唐代徐坚《棹歌行》“影入桃花浪,香飘杜若洲”那里剽窃而来的呀。

就在这种窘境下,另一清客又拟一联:“三径香风飘玉蕙,一庭明月照金兰。”作者只以“贾政拈髯沉吟,意欲也题一联”,来写众人的反应。因为这一联该不“颓丧”了吧,众人也就无话可说,足显这批清客的了无灼见,彼此彼此。贾政似乎略高一筹,尚嫌意犹未足,所以才“沉吟”不语,想要自显身手,题上一联。但是,从游园以来,自始至终他也没有题写出一句,客气点说是在“藏拙”吧,实际上他比众清客并不高明多少,全无诗情,志大才疏,所以他这一联永无问世之日了。直待宝玉指出:“此处并没有什么‘兰麝’‘明月’他才恍然大悟,万般无奈而又不失威严地自我解嘲说:“谁按着你的头,叫你必定说这些字样呢?”宝玉的一身灵气与贾政的一身腐气就这样形成了鲜明的对比。

当然,第二联比第一联稍显“清雅”而不“颓丧”,较少抄袭之


本文来源:https://www.wddqxz.cn/8d5b097380c4bb4cf7ec4afe04a1b0717ed5b367.html

相关推荐