中西方伦理道德对比

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《中西方伦理道德对比》，欢迎阅读！



中西方伦理道德对比分析



中国的伦理思想源于孔子与孟子所主张的思想“仁”。儒、道、佛是三个基本的结构要素，其中儒家伦理是主流与主体。中国传统伦理思想是中华民族各种思想交融、整合二形成的有机整体。中国伦理思想随着中国社会的发展而不断丰富，在这一过程中，其阶级性与民族性、时代性与普遍性交错并存，相协互补。中国传统文化的基本特征为鲜明的伦理道德价值取向；求和谐，平衡的价值观；强大的生命力及包容性；传统伦理道德给我们现代启示为重视整体精神，强调为社会、民族、国家奋斗的爱国主义思想以及推崇仁爱，强调建立“厚德载物”的和谐人际关系，追求高尚的精神境界，向往理想的道德人格。

而西方的伦理思想也像中国一样经历了一系列的演变。经历了古希腊罗马时期的伦理思想；中世纪的伦理思想；近代资产阶级伦理思想；现代西方伦理思想；伦理道德思想一直都是与文化相依而生的。西方的文化发源于古希腊古罗马。古希腊苏格拉底时期奴隶制形成，这一时期的代表性人物为苏格拉底与毕达哥拉斯，他们都探讨了何为世界的本源的问题。苏格拉底这位违心主义哲学家提出了“美德即知识”的命题，毕达哥拉斯这位数学家与哲学家则提出用数来说明人的本性及社会道德。中世纪时期基督教控制人的思想。这一时期基督教开始在欧洲开始诞生并且普及。而在近代资产阶级时期，由于社会历史领域发生了根本变革，出现了强烈的个人主义思潮和急功近利的趋向。这一时期的代表人物有康德，黑格尔。康德认为理性是道德的基础，二是强调理性与自律。黑格尔作为唯心主义哲学家继承和发展了康德的理论思想，建立起一个完整的理性主义伦理思想体系。现代的伦理思想强调人本主义，科学主义，宗教伦理学，一些传统的伦理道德思想观念出现复归。纵观西方伦理思想，其主要特点为重实际勇创新的开拓精神；独立平等的民主的价值观念；典型的开放性和鲜明的扩张性。

对比中国与西方伦理思想可以发现，他们之间的区别在于家族主义伦理和地域主义伦理不同。中国国家起源于亚细亚方式，家族是根基，重视调节家族内部关系，家族主义伦理。而西方文明源于古希腊，西方国家国家起源于雅典式由很多个分散的城邦组成，打破家族血缘关系进入国家，重视调节个人和地域群体的关系，地域主义理论。第二个区别在于，主静，中和与主动，外求。中国的是封建社会的自然经济（经济结构），个人依附群体（社会制度），人控制人（人际关系），主静，内求，中和。而西方国家是由最初的商品经济衍生出发达的生产力，接着变动的生产关系发展为个人为目的的的商品经济。由此可以看出外向，西方国家是具有开放，发展，主动的思维的。第三个区别在于，一个是德性主义人性论另外一个则是感性主义的理性主义人性论。德性主义贯穿于中国传统伦理思想，在中国，德性主义人性论为主流，道德成为人的目的。人们往往强调杀身成仁，宁为玉碎不为瓦全，强调追求高尚的道德情操，而西方伦理思想是以感性主义或理性主义人性论为前提，强调个人的感觉。认为道德是人达到目的的手段，而非目的本身。第四个区别在于伦理与政治一体化与伦理与政治双轨化。中国由最开始的分封制，就已经形成了家天下的格局。传统伦理思想特点是伦理政治化,伦理与政治不可分割，皇位是由直系亲属继承。而在西方国家中，民主早早的就诞生于古希腊的城邦国家中，那时已经有陶片放逐法，已经能基本实现人民主权与轮番而治。虽然君主专制皇位世袭也在中世纪时出现过相当一段时间但随着科技的发展，工业文明的到来，西方国家大体上人民能实现个人的选举权并且他们的这些权利包括私有财产神圣不可侵犯，追求幸福的权利已经能体现在他们的国






家政治体制下对于人的关注。因此，血缘与政治对于西方国家的政治体制而言是两条不相交的轨道。伦理和政治化双轨化而相对分开，两者均服从于人的幸福。第五个区别在于，群体本位主义和个体本位主义。中国传统伦理思想的价值导向是群体本位主义，强调“忠，孝”。西方伦理思想的道德价值导向是个人本位主义（后发展为个人主义），其主要体现为“认识你自己”，“人是万物的尺度”。还有一个是重义轻利和利己主义。中国传统伦理思想的一个根本观点是“重义轻利”或“去利怀义”又或者是“杀身成仁”，“舍生取义”。将高尚的道德情操作为自己的人生追求。而西方伦理思想宣扬“利己主义”，只要对自己利益有益处的会不惜牺牲自己的道德而不择手段。在古希腊时道德与财富并不对立。在近代西方国家中，功利主义把个人利益作为道德标准。

在中西方伦理道德影响下的中西方婚姻观念存在差异。首先表现在婚姻目的的差异。中国传统的婚姻目的是为家庭而非爱情。是为了男性家庭继承家庭的血统传宗接代。西方人的结婚目的是坠人爱河的恋人希望恋情有个完满的结果。西方社会一向注重个人独立性的培养。在个人主义极为流行的西方社会中结婚只是两个个体的结合。而结婚的基础是爱情和两性相悦。在他们看来没有爱情的婚姻是不道德的婚姻低质量的婚姻。择偶标准的差异由于婚姻目的的不同致使中西方文化在择偶的标准上也存在显著的差异。从中国传统的择偶标准来看最要紧的是身家清白和门当户对。西方人的择偶标准最主要是两个人的互相契合，其余的条件像家庭背景、教育程度等因素则可以不在考虑之列。 因此一位出身富贵之家的少女在寻觅如意郧君的过程中很有可能会选择与自己阶级背景相差悬殊的小伙子其原因可能仅仅是因为被小伙子的幽默感吸引。婚姻中的夫妻关系存在差异。中式婚姻中的夫妻关系。传统的中国婚姻中丈夫往往在婚姻中处于主导地位而妻子则是处于从属地位。这种婚姻结构是由于传统的文化分工造成的即“男主外、女主内”的文化分工。西方人的夫妻关系。西方人则认为婚姻中的男女应是一种平等的关系用他们的话说equal partners。西方工业革命以来工业社会对劳动力需求的增长促使妇女进入劳动力市场。妇女投身到家庭以外越来越多的领域参加工作、参与交往由于重新获得为冢庭做出经济贡献的机会妇女们自然要求自身地位的相应提高。

综上所述,中国人和西方人在婚姻观念上存在诸多差异。究其根源是由于中西方两种文化的差异。婚姻观念的不同只是两者差异的一个方面还有诸如在价值观与道德标准、社会关系、社会礼仪及社会习俗等等很多方面的差异。在中西交往日益频繁的今天了解中西文化的差异对于提高跨文化交际的能力有着极其重要的意义它能帮助我们正确理解西方人的言行在交际过程中,充分了解对方,尊重对方的习俗以取得最佳的交际效果。



参考文献：

1. 张再林，燕连福. “从知性伦理”到“家本伦理”—关于中西传统伦理学的一个比较【J】. 杭州师范大学学报（社会科学版），2009.

2. 张金金. 文化差异角度下的中西方传统伦理观【M】. 陕西师范大学，2011. 3. ) 4. 贾然然. 当代中西方核心价值观差异分析【M】. 河北师范大学，2011. 5. 宋晓佳. 浅谈中西方伦理与道德【J】. 牡丹江大学学报，2012.

6. 闫玉华. 儒教与基督教对中西方社会伦理道德之影响研究【J】. 青海社会科

本文来源：https://www.wddqxz.cn/8be0e14c68dc5022aaea998fcc22bcd127ff4247.html