《读史要略》: 被《竹书纪年》颠覆的“中华正史”:还原尧舜禹时代“禅让制”真相

2023-01-19 08:09:16   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《《读史要略》: 被《竹书纪年》颠覆的“中华正史”:还原尧舜禹时代“禅让制”真相》,欢迎阅读!
禅让制,舜禹,竹书纪年,要略,正史
《读史要略》 被《竹书纪年》颠覆的“中华正史”:还原尧舜禹时代“禅让制”真相

为中华民族传颂最久远、声名最响亮的远古帝王,莫过于尧舜禹三帝。 儒家经典著作《尚书·尧典》里记载:

“昔在帝尧,聪明文思,光宅天下。将逊于位,让于虞舜”。太史公《史记·五帝本纪》,不但继承了《尚书》的说法,还且详细记载了尧“禅让”于舜的具体原因和经过:……尧曰:“嗟!四岳:朕在位七十载,汝能庸命,践朕位?”岳应曰:“鄙德忝帝位。”尧曰:“悉举贵戚及疏远隐匿者。众皆言于尧曰:“有矜在民间,曰虞舜。尧曰:“然,朕闻之。其何如?”岳曰:“盲者子。父顽,母嚚,弟傲,能和以孝,烝烝治,不至奸。”尧曰:“吾其试哉。”于是尧妻之二女,观其德于二女。舜饬下二女于妫汭,如妇礼。尧善之,乃使舜慎和五典,五典能从。乃遍入百官,百官时序。宾于四门,四门穆穆,诸侯远方宾客皆敬。尧使舜入山林川泽,暴风雷雨,舜行不迷。尧以为圣,召舜曰:“汝谋事至而言可绩,三年矣。女登帝位。……尧立七十年得舜,二十年而老,令舜摄行天子之政,荐之於天。尧辟位凡二十八年而崩。百姓悲哀,如丧父母。三年,四方莫举乐,以思尧。尧知子丹朱之不肖,不足授天下,于是乃权授舜。授舜,则天下得其利而丹朱病;授丹朱,则天下病而丹朱得其利。尧曰:“终不以天下之病而利一人”,而卒授舜以天下。尧崩,三年之丧毕,舜让辟丹朱于南河之南。诸侯朝觐者不之丹朱而之舜,狱讼者不之丹朱而之舜,讴歌者不讴歌丹朱而讴歌舜。舜曰:“天也”,夫而后之中国践天子位焉,是为帝舜。

《尚书·禹贡》同样记载了禹治平洪水而后受禅于舜的故事。《史记·夏本纪》记载禹为黄帝玄孙,其父鲧受尧之命治水,九年而洪水不息,为舜所殛。舜命禹续鲧之业,禹乃兴工傅土,行山表木,定高山大川,终于治平洪水,得到天下诸侯的朝服。舜死后被拥戴即天子位,得号夏后。史载禹有谦逊退让的美德:“帝舜崩,三年丧毕,禹辞避舜之子商均于阳城”,以及虚心听取意见,自奉节俭的品格。禹是中国史籍记载中功高德劭的完人。

然而,就在普天之下都相信了“尧舜禹”三代禅让的故事时,晋武帝时期发掘的一本天下奇书《竹书纪年》却如平地一声雷,击破了远古历史的“谎言”:这本从战国时期魏安釐王墓中被盗而出的“竹书”中如此记载尧舜禹三帝的真实情况:


昔尧德衰,为舜所囚也。舜囚尧于平阳,取之帝位。舜放尧于平阳。舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见也。

《竹书纪年》对汉以来的历史学界的震撼,在于它所记录的史料与《史记》所描述的不但内容不同,而且价值取向亦大相径庭。《竹书纪年》描述了从夏朝到战国时期历代所发生的血腥政变和军事冲突,其中包括伊尹放太甲之说。关于《竹书纪年》的来历,史载公元279年,西晋晋武帝时期,一个位于今日河南省的魏王墓被盗挖,盗墓者被捕之余,亦同时让墓里的大批竹简出土。当时国家对这件事情非常重视,晋武帝命令中书监荀勖、中书令和峤负责翻译竹简,竹简长度为古尺二尺四寸,每简四十字,凡十三篇,起于黄帝,周平王东迁后用晋国纪年,战国时期三家分晋后用魏国纪年。最后负责官员把史书记录的部分整理好,将之命名为《竹书纪年》《竹书纪年》多记春秋时期晋国与魏国之事,一般将此书看成是魏国的史书。

由于《史记》采用纪传体来记述事件,《竹书纪年》的出现,可以从另一角度审视《史记》所记载的内容,如“夏启杀伯益”“太甲杀伊尹”“文丁杀季历”“共伯和干王位”,与史书有极大差异。再如“(殷)祖乙胜即位,是为中宗”,与《史记·殷本纪》等以中宗为太戊不同,但与甲骨文“中宗祖乙”的称谓却完全相合,可见《竹书纪年》的史料价值甚高。

关于《竹书纪年》,史学界争议不断。尊崇“正史”的人多以其为伪,亦有认为其为邪说者。根据此书的著书时间和当时儒家学说的“非正统性”,当时的史家还没有像太史公那样,尊崇儒家教条,按照儒家“正统”观点著史立说。以尧舜禹三代禅让制为例,“禅让”在儒家伦理道德治国体系中的作用十分重要,它是以礼以仁治国的典范,而实际上《竹书纪年》记载却是:“昔尧德衰,为舜所囚”,还说“后稷放帝朱于丹水 。后稷就是弃,周人始祖,舜的亲信,显然是舜监禁了尧,流放了尧的儿子才登上王位的,根本就没有所谓的“禅让”是以《韩非子·说疑》中曾一言以蔽之:“舜逼尧,禹逼舜,汤放桀,武王伐纣,此四王者,人臣弑其君者也。

《竹书纪年》成书后于宋代时突然亡佚一事,恰恰反证了这本著作的真实性。史载《竹书纪年》如此重要的一部史学著作,在传承了六百年之后,突然在宋代完全亡佚。今天的我们完全可以想象出来,当《竹书纪年》出土之后,给当时的思想学术界会带来何等巨大的震动。《竹书纪年》相对于汉儒经典太过异类,宋朝二程、朱熹一派的理学居于正统,儒学成为国学,《竹书纪年》所记载之真实历史则冲破了儒家古代历史认知体系,在这样的时代背景下,


本文来源:https://www.wddqxz.cn/8953a3d9112de2bd960590c69ec3d5bbfd0adacd.html

相关推荐