战争与政治的关系

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《战争与政治的关系》，欢迎阅读！

战争与政治的关系-战争是流血的政治

毛泽东同志指出：“战争是政治的继续。战争就是政治，战争本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的战争”。这一论述阐明了战争与政治的一致性。也告诉我们，无论任何战争都是政治的产物，都是为政治服务的，都是在政治的领导下进行的。由于战争是政治的继续，政治是目的，战争是手段，也就决定了政治与战争的关系是服从关系。战争必须服从政治、战略必须服从政治。但是战争是一种暴力手段，是一种需要付出生命的方式。因此说战争是流血的政治，是实现政治目的最暴力、最直接、最有效的手段。

政治对战争的决定性影响作用，第一，政治决定着战争的爆发与结束。第二，政治决定着战争的性质和结局；第三，政治规定着战争的指导路线；第四，政治统率一切斗争形式。 战争同时也反作用于政治。，首先，战争一旦发生，它将按照自己的规律向前发展，政治必须充分注意战争所具有的某种程度的独立性，使自己的活动有助于达成战争的政治目的；其次，历史经验证明，战争的结局直接影响双方战后的政治发生方向和政策。一方的失败，往往要改变战前的政治方向。革命的阶级和民族只有胜利地进行革命战争，才能取得阶级和民族的解放，实现革命的政治目的。反之，如果不进行革命战争，或战争失败，则无法改变受压迫、受奴役的地位



战争与经济的关系-战争是经济的角逐

经济是战争的物质基础。离开一定的经济条件，战争就无法进行下去。军队所需要的武器装备和粮草供养、战争所需要的各种物质，战争规模的大小，时间长短，都依赖于国家经济条件的生产力水平。特别是现代化军事战争，耗资巨大，一架战机，一发导弹等都可能是上百万美元，没有强大的经济实力做后盾，是难以进行战争与维持战争的。毛泽东在（（论十大关系））中说“我们一定要加强国防，首先要加强经济建设”‘只有经济发展更快了，国防建设才能更加强大’

同时，战争也能反作用于一个国家的经济建设。对于进攻的国家而言，赢得了战争，经过掠夺等手段往往能从战争中获得巨大利益，增强自己的经济实力，这也往往是发生战争的源头。对于反抗的国家来说，无论战争的胜利还是失败，都必将对自己国家的经济建设造成巨大破坏。因此，我们应当极可能避免战争。但我们也不能惧怕战争。毛泽东说过：‘我们党反对一切阻碍进步的非正义战争，但不反对正义战争，反而要积极的参加’。积极地面对战争，才不会被奴役，才能有长久的光明

本文来源：https://www.wddqxz.cn/87ca1bbb876a561252d380eb6294dd88d1d23d11.html