【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《对马克思的劳动消极思想的看法》，欢迎阅读！
对马克思的劳动消极思想的看法
马克思的理论研究和思想研究一直受到世界上国家和人民的关注，其中最受关注的就是他对劳动活动的消极思想。马克思在其著作《资本论》中，指出，劳动是社会财富的增加，社会原来的财富是由劳动得来的，因此在社会发展中，劳动是最重要的核心因素之一。然而，马克思认为，劳动也带来了消极的影响，即社会生活的贫困，劳动的消极性在他的观点中，是比社会劳动所带来的积极性更强烈的。 马克思指出，劳动给普通大众带来的负担越来越重，也就是说，普通大众越来越贫困，而且贫穷程度也是越来越大。这也就是说，普通百姓的负担越来越重，这样就表明了劳动的消极性正在蔓延。另外，马克思还指出，随着工业的发展，工人的工作条件也可能变得更加恶劣。在工厂中，工人的劳动负荷更重，劳动环境也更加恶劣，从而增加了工人的劳动强度，也使得劳动的消极性更加突出。
此外，马克思在《资本论》中还提出，工资的缩水和劳动者的剥削是导致劳动活动消极性的主要原因之一。他认为，工人受到剥削，他们的劳动报酬相对较低，因此，他们的劳动动力也就相对较低，因此，劳动的消极性会更加明显。另外，马克思还指出，如果劳动者的劳动动力太低，也会导致社会经济发展的缓慢，从而进一步加强劳动的消极性。
试从社会学和政治学的角度，对马克思有关劳动消极思想的看法表示出自己的看法。
从社会学的角度来看，马克思有关劳动消极思想的看法是正确的，
- 1 -
但是也有其他因素影响了劳动社会的消极性。比如说，像社会的不公平性，不均衡的分配，这些原因也会导致劳动社会的消极性。此外，还有一个重要的社会学视角：就是现代社会的结构本身，有时也可能影响劳动活动的消极性。比如，当社会分工更加细化的时候，劳动力的分配也可能变的不均衡，从而导致劳动活动的消极性。
从政治学的角度来看，马克思的消极劳动思想也是有其可取之处的。因为，劳动活动的消极性，确实会导致社会经济发展的不平衡，不公平，不均衡。换句话说，劳动者的剥削和工资的缩水，也会导致劳动动力不足，也可能会导致民生水平的巨大差距，这样的社会结构也就不太稳定，从而引发社会不安定的状态。因此，从政治学的角度来看，马克思有关劳动消极的思想是有其必要性的，他强调的政治问题也可以被采纳，让劳动动力得到充分发挥，从而把劳动活动推向更加积极的方向。
综上所述，可以说，马克思有关劳动消极性的思想是值得我们认可的，但也必须从多方面考虑，以充分解释劳动活动的消极性。只有在把这些因素考虑在内的情况下，我们才能更好地认识劳动活动的消极性，并采取更有效的政策来解决这一问题，使社会经济发展的更加稳定，更加公平，更加均衡。
- 2 -
本文来源：https://www.wddqxz.cn/8528cc07f31dc281e53a580216fc700aba685216.html
2023-02-09
