最新-论历史视角与社会学想象力 精品

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《最新-论历史视角与社会学想象力 精品》，欢迎阅读！

论历史视角与社会学想象力

文章标题：论历史视角与社会学想象力在社会变迁不断加速的现时代，人们很容易被纷至沓来、几近爆炸的各种信息所淹没。

处此情境之下，人们需要借助一种特别的心智品质，才可能获得对周遭世界及其自身的清明认识。

著名社会学家米尔斯()将这种心智品质称做“社会学想象力”。

“社会学想象力使得我们能够理解历史和个人生平，以及二者在社会中的关系”，“它是那种能够从最与人无涉的、最遥远的外部变化，转化到人的最隐秘的自我特征的能力”。

简言之，社会学想象力是一种联系和转化的思考能力。 米尔斯认为，社会学的全部使命，就是发展社会学想象力。

半个世纪的时光流逝，米尔斯的《社会学想象力》已经成为社会学的经典。 在强调经验研究、以实证科学为自我定位的一门学科中，有关想象力的言论被接受并被称颂，这本身就是一个奇观。

今天，在北京大学《社会学导论》的课堂上，面对刚刚迈入社会学门槛的莘莘学子，我总会在第一讲就介绍这一伟大的观念。

我要传达的信息再清楚不过：除了他们即将从教科书中接触到的各种具体理论、方法和研究技术之外，学习社会学还有着更重要的要求和目标，那就是社会学想象力的培养。

乍看上去，尤其是与系统扎实的研究方法和研究技术的训练相比，社会学想象力的培养多少有些“玄虚”：前者似乎是有一份耕耘就有一份收获，稳定的投入总能换回预期的回报；后者则难觅捷径，纵然使出十分气力，却往往无功而返。 但是，即便一项经由系统扎实的研究方法和研究技术指导的经验研究，如果不能体现出一定程度的社会学想象力，则既无跻身人类知识殿堂的学术资格，也无启发人类实践的人道意义，不过是在众多的出版垃圾中增添一份新的垃圾而已。 一旦明白（认同）这一点，在社会学训练中，还有什么比追求社会学想象力更为紧迫和重要的事情呢有人会说，社会学想象力是一种类似天分的东西，韦伯有，费孝通有，没有这个天分的普通人就只能认命做技术活。

还有人会说，社会学想象力是一种类似艺术灵感的东西，可遇而不可求。


这两种看法都似是而非，虽然缺乏系统成熟的训练程序，但社会学想象力的培养并不真的玄虚。

理论学习就是提高社会学想象力的一条重要途径，除此之外，历史视角是另外一条重要途径。

本文即着重讨论历史视角与社会学想象力之间的内在关系。

请首先允许我借用伯格（）的论述，来进一步丰富社会学想象力的内涵。 伯格说：“社会学给我们的首要启示是，万事都不像表面上那样。 ”他又说：“社会学让人着迷之处，在于它让我们能够以一种新的眼光看待我们生活的世界。

”举例而言，“爱情是婚姻的基础”是现代西方人的公共信仰，但是，只要深入研究就会发现，丘比特神箭似乎不是为男女之间狂烈的、不可阻挡的情感所驱动，而是更多为阶级、教育、种族、宗教背景等路线所引导。

正是在这个意义上，伯格将“揭露”视为社会学的主旨：社会学对人们视做当然的一切说法都表示存疑，以某种审视的眼光去揭穿人们用来相互掩饰自己行为的各种借口。

在此，伯格凸显的是社会学的批判性（在英语语汇中，,是远较中文词“批判”温和、中性的词汇）。

这种批判性，在米尔斯的社会学想象力概念中，虽未获清晰申明，但亦是其题中应有之义。

如前所述，米尔斯的社会学想象力，是理解个人生平和历史之间关系的能力，是将个人在其周遭遇到的问题与社会结构中的公共议题之间建立联系的能力；当人们这样做的时候，必然会质疑过去视作当然的现象和说法，必然会从个人和社会结构两个方面产生批判性思考。

社会学想象力和批判性，可以说是同一块硬币的两面。

没有“时间”和“地点”的社会学研究不过，就在米尔斯和伯格写作的年代，那曾经在社会学先辈大师（马克思、涂尔干、韦伯、曼海姆）作品中大放异彩的社会学想象力已日渐式微，社会学的迷人魅力正日渐消退。 在我看来，其中一个重要原因是社会学与历史学的渐行渐远。

社会学是所谓“双元革命”的产物，创立之初的社会学，正是以解释法国大

本文来源：https://www.wddqxz.cn/852651d52f3f5727a5e9856a561252d380eb20f8.html