2020国考笔试专项点拨-判断-逻辑判断(讲义+笔记) (2)

2022-10-06 15:02:11   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《2020国考笔试专项点拨-判断-逻辑判断(讲义+笔记) (2)》,欢迎阅读!
判断,点拨,讲义,笔试,专项


【名师专项点拨-判断】逻辑判断 2(讲义)



启智职教的店

1. 美国医学专家研究发现,胰岛素既能控制血糖水平,又能调节大脑细胞



功能,它可帮助脑细胞突触更好地连接沟通,形成更强的记忆。吃糖过量会导致大脑中胰岛素水平下降,记忆和学习等认知能力随之削弱。因此,专家提醒,总吃甜食会损害大脑记忆和学习能力。

以下各项如果为真,最能支持上述专家的研究结论的是:

A. 研究表明,饥饿状态下吃糖是最能迅速恢复体力和脑力的,而且,吃甜食

有助于改善心情

B. 人脑完成认知和记忆等功能所消耗的最主要物质就是葡萄糖,人脑一天要

消耗 120 克葡萄糖

C. 糖分大大减少了大脑中“脑源性神经营养因子”(BDNF)的含量,导致记

忆力容量缩小,学习能力被破坏

D. 大量吃糖会使体内环境转变成中性或者弱酸性,体内自由基过多,这样就

会加速人脑的细胞老化,且易助长白发

2. 究发现,20 39 岁的群体更热衷于使用智能手机中的运动应用。最

主要的原因在于该群体大部分都已经参加工作,且亚健康在该群体中较普遍,所以越来越多的白领和年轻人更注重身体健康;同时,年轻人肥胖率占比较高,而年轻人对美的追求远远超过中老年人,所以他们更在乎运动;此外,该年龄段的用户群体也更熟悉智能手机的操作。

以下哪项如果为真,最能削弱上述调研发现? A.许多年轻人沉迷于智能手机中的游戏 B.许多年轻人长期加班,睡眠远远不足C.年轻人不坚持运动易引发亚健康问题D.当代年轻人营养过于丰富,体型偏胖

3. 常情况下,人的大脑左前颞叶及眶额皮层会抑制位于大脑后部、负责处

理眼部信号的视觉系统的神经活动。而在 FTD(额颞叶痴呆)患者中,这两个区



1




域可能无法发出抑制性信号,如此,大脑就能以一些病态的异常行为,但也会将患者的艺术敏感性或其他创造力释放出来。可以说,FTD 是通向艺术殿堂的一扇窗。

以下哪项如果为真,最能质疑艺术结论的是: A.只有不到 1% FTD 患者在患病期间能成为杰出艺术 B.20 世纪最伟大的 100 艺术家里,没有一个 FTD 患者 C.冥想或苦练能让右脑更具有创造性进而开发出潜在艺术才能D.FTD 患者患病后所获得的艺术才能只能是家族遗传的结果

4. 前,广泛应用机械超材料有着负热膨胀、低重量时的高强度和高刚度等

卓越特性。但这种机械超材料一旦构建完成,其属性将无法更改或调整。近日, 有研究人员开发出一种新型材料攻克了这一难题。可以肯定,在不久的将来,机器人、智能可穿戴装备等领域一定会旧貌换新颜。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A. 目前,已有科研团队与该成果的研究团队探讨这种新型材料的具体应用



B. 从一种新材料的合成到该材料的具体实际应用,要克服多种难以预料的困



C. 这种新材料对磁场响应的稳定性及对磁场强度的要求还在反复地检验和

测试

D. 历史证明,每一次新技术和新材料的突破都会迅速引起相关应用领域的剧



5. 人因为心理疾病尝试了几种不同的心理疗法:精神分析疗法、认知行为

疗法以及沙盘游戏疗法。他说:“心理治疗过程让我非常不快乐,因此,这些疗法是无效的。”

以下哪项如果为真,将最有力质疑上述的结论? A.几种不同心理疗法所针对的心理疾病是不同的

B. 试多种心理疗法的人要比只尝试一种疗法的人快乐



2




C. 时尝试不同心理疗法能够更容易找到可以起作用的方法

D.治疗效果好的人在治疗过程中往往感觉不快乐

6. 研究人员声称找到了一种全新的控制糖尿病人血糖浓度的方法,这种新

疗法的关键就是咖啡因。他们对患有糖尿病的小鼠进行了试验,当小鼠摄入咖啡因的时候,对于血糖浓度的控制能力比没有摄入咖啡因的小鼠好。研究人员据此认为,以往通过注射胰岛素控制糖尿病人血糖浓度的方法在未来也可以被摄入咖啡因替代。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论? A.上述研究成果被发表在全球顶尖的医学期刊上B.每天注射胰岛素对于糖尿病患者来说比较麻烦

C.研究证明咖啡因可以降低直肠癌和黑色素瘤的发病风险 D.小鼠和人类体内的肾细胞吸收咖啡因会促进胰岛素的产生

7. 有好消息,也有坏消息”。无论是谈起什么主题,这样的开场白都顿时

让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话,后边往往是这样一个问题:你想先听好消息还是坏消息?一项新的研究表明,你可能想先听坏消息。

如果以下各项为真,最能削弱上述论证的是:

A.若消息是来自一个你信任的人,那么你想先听好坏消息的顺序会不同 B.研究发现,若由发布消息的人来决定,那么结果往往总是先说好消息 C.理学家发现,发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉D.心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小

8. 有的地震都是以 P 波开始的,这些 P 波移动快速,使地面发生上下震动,

造成的破坏较小。下一个是 S 波,它的移动很慢,使地面前后、左右晃动,破坏性极大。早期预警系统通过测量 P 波沿地面移动的情况,来预测 S 波所造成的影响,然后发出警报。然而,从事此类系统工作科学家们发现,事实上人们并没有多少时间为大地震做好准备。

要得到上述结论,需要补充的最重要前提是:



3




A.地球上每年大约发生 500 多万次地震,绝大多数的地震人们根本感觉不到B.根据历年大地震的记载,强震大多在夜里瞬间发生,无法在短时间内组织 有效的防御行动

C. 地震越大,P 波与 S 波之间的间隔越短,留给人们预警的时间不多 D. 发生较大地震时,人们先感到上下颠簸,而后才有很强的水平晃动,这种

晃动是由 S 波造成的

9. 烟有害健康。香烟燃烧时能产生数千种化学物质,其中包括尼古丁,焦

油等致癌物。为了缓解烟民们的烟瘾并兼顾他们的身体健康,人们研制了加长过滤嘴的所谓“安全香烟”。但有关医学专家认为,“安全香烟”并不安全。

下列各项如果为真,最能支持上述有关医学专家看法的是: A.加长过滤嘴可以有效地降低香烟燃烧过程中产生的尼古丁含量B.据统计,加长过滤会导致香烟并不能缓解大部分烟民的烟瘾 C.加长的过滤嘴会导致香烟燃烧不完全,使一氧化碳含量大幅升高D.烟瘾很大的烟民吸加长过滤嘴香烟时可能把烟雾吸入肺部深处

10. 张女士特别爱美,多年来喜欢在冬天穿裙子以显示她婀娜多姿的身材。

从去年冬天起,每到阴冷天,她都感觉到膝关节疼痛。后经医生诊断,她得了关节炎。于是张女士认为,阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。

以下哪项如果为真,最能质疑张女士的观点?

A. 日本一些年轻女士喜欢冬天穿裙子,却并没有因为阴冷天穿得少而患上关

节炎

B. 现代医学研究表明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创伤,阴冷天穿

得少关节炎易发作

C. 张女士的姐姐和她生活在一个城市,多年来也喜欢在冬天穿裙子,但没得

关节炎

D. 阴冷天穿得多的人群中也有很多得了关节炎,而且以中老年人居多



11. 一直以来,很多科学家认为全球海平面上升的主要原因是全球气候变暖,



4




冰川和冰盖的融化加剧。近日,有研究人员通过统计数据发现,近百年来南极降雪量大幅增加,进而增加了南极等冰冻区域所“存储”的冻水量。据此,有专家乐观估计,全球海平面上升的趋势将被逆转。

以下哪项如果为真,最能削弱该专家的观点?

A.据相关数据统计,南极降雪量在近几年有微弱减少的趋势B.降雪带来的冰增量仅为冰川融化导致的冰损失的三分之一C.研究人员对影响全球气候变暖原因的分析可能有一些遗漏D.据有关气象部门预计,今年的全球平均气温将略低于去年

12. 近年来,意大利面被冠上导致肥胖的坏名声,因此很多人在面对这种地

中海饮食时,都抱有一种又恨又爱的纠结心情。然而,意大利地中海神经病学研究所通过对 2.3 万人的研究发现,意大利面不像很多人想象的那样会导致体重增加。而且,意大利面非但不会导致肥胖,还可以起到相反的效果——降低体脂率。研究果显示,如果人们能够适量摄入,并保证饮食多样性,意大利面对人们的身体健康大有裨益。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论? A.面条中所含碳水化合物是导致肥胖的重要因素B.没有研究显示意大利面会导致人群肥胖率上升C.地中海饮食采用的橄榄油对身体健康大有益处D.酌量食用意大利面能够维持人们理想的体脂率

13. 某省游泳队进行了为期一个月的高原集训,集训最后一日所有队员进行

了一次队内测试,几位教练预测了一下队员的成绩:

张教练说:这次集训时间短,没人会达标。孙教练说:有队员会达标。

王教练说:省运会冠军或国家队队员可达标。测试结束后,只有一位教练的预测是正确的。由此可以推出: A.没有人达标

B.全队都达标了



5




C.省运会冠军达标

D.国家队队员未达标

14. 四位球迷在某球赛的晋级赛开始之前对几个队伍的赛况进行预测,他们

比较关注其中的两支球队,分别作了如下预测:

方某说:如果甲队不能晋级,那么乙队也不能晋级。白某说:不管甲队能不能晋级,乙队都不能晋级。 夏某说:乙队能晋级,但甲队不能晋级。 邓某说:我看这几支球队都不能晋级。

比赛结果证明,四位球迷中只有一位的预测是正确的。根据上述情况,以下哪项一定为真? A.白某预测是正确的B.邓某预测是正确的

C.如果甲队能够晋级,那么方某的预测是正确的D.如果甲队不能晋级,那么方某的预测是正确的

15. 家里有四个孩子,分别为甲、乙、丙和丁,一天,放在餐桌上的糖果少

了几颗,母亲问是谁偷吃了糖果,四个孩子各有说辞:

甲说:我们中有人偷吃了糖果; 乙说:我们四个都没偷吃糖果;

丙说:乙和丁至少有一人没有偷吃糖果; 丁说:我没偷吃糖果,

如果四个孩子中有两个说的是真话,有两个说的是假话,则说真话的是: A.甲和丙 C.乙和丙

16. 小王、小张、小赵、小刘四人讨论比赛四强的甲、乙、丙、丁四个队伍

B.甲和丁 D.乙和丁

哪个将获得冠军。

小王:“乙是冠军。” 小张:“冠军是丁或丙。”



6




小赵:“冠军是甲或丁。” 小刘:“甲和丙不是冠军。”

结果出来后,只有两个人的推断是正确的,冠军是: A. C.

B. D.



7




【名师专项点拨-判断】逻辑判断 2(笔记)







一、论证 二、真假推理

【注意】1.本节课讲解论证和真假推理。

2. 论证是逻辑判断中的必考题型,每年均会考查,且 10 道逻辑判断题中考

4-6 道论证题,占据了逻辑判断的“半壁江山”,说明很重要。很多同学刚接触时觉得比较简单,会用言语的思维直接解题,但是在后期的学习过程中会发现, 正确率会忽高忽低,因此,本节课会重点强化论证题的解题思维。

3. 真假推理在近三年的国考中只考查 1 道题,980 的系统班中没有涉及相关

的知识,本节课会进行整体的讲解和拔高,以便大家应对该题型。虽然只考查 1 题,但是 2018 年国考副省级的试卷中考查时正确率不到 30%,说明如果设“坑” 比较可怕,故也要学习

【论证—专项点拨】

1、分析文段,预设加强或削弱方式 2、分析选项,识别陷阱,对比择优

【注意】论证题与言语理解题很像,题干中只有文段和选项,意味着要想做好论证题,需要将文段分析透彻,并且清晰地识别选项。

【考点梳理】





8




现在有一种观点认为:随着信用卡的普及以及近年来移动支付的发展,硬币将不可避免地迅速淡出流通市场

酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现,喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说,喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。

水熊虫是一种小型水生动物,又称缓步动物。水熊虫是地球上已知生命力最强的生物,它可以在没有防护措施的条件下在极端压力环境中生存。缓步动物的奇特能力促使研究人员对其基因组展开调查。目前,对缓步动物的第一次基因组测序结果显示,在缓步动物演化过程中,通过水平基因转移(不同物种基因组之间 DNA 转移),从其他物种中获得了大量基因。

【注意】1.文段只有论点:

1 文段 1,“有一种观点认为”引导论点,题干只有论点。

2 文段 2,“但”后的内容是围绕一个中心进行的,即论点。前文不是

论据,因为出现了“但”,表达的是相反的状态,说明前后文不一样,故文段中只有论点,没有论据。

3 文段 3,比较长,可以通过关键词找论点,出现“结果显示”,后面

的内容是论点。前文“水熊虫是……”是在对水熊虫下定义,后面对水熊虫进行了阐述,要么是下定义,要么是背景故事,均不是论据。

4 若文段中只有论点,表现形式有三种:

①非常单纯的单观点。

②出现“但”字,说明前文与论点无关,文段只有论点。 ③出现下定义或背景类的内容,不重点关注。

2.若只有论点,加强考虑补充论据,削弱考虑直接否定论点,如论点是“粉笔的同学都很刻苦”,削弱论点即“粉笔的 A 同学不刻苦,晚上就睡觉,从不学习”。



有关研究表明,手机比电脑更伤人,因为手机屏幕小,玩手机时注意力更投



9




入,目不转睛,因此更伤眼。使用电脑时,人们的肢体还能活动活动,可是“手机控”往往很少活动,这对身心健康更为不利。

美国医学专家研究发现,胰岛素既能控制血糖水平,又能调节大脑细胞功能, 它可帮助脑细胞突触更好地连接沟通,形成更强的记忆。吃糖过量会导致大脑中胰岛素水平下降,记忆和学习等认知能力随之削弱。因此,专家提醒,总吃甜食会损害大脑记忆和学习能力。

【注意】1.文段论点和论据话题一致:

1 文段 1,找论点时先看是否有关键词,若没有关键词,再看首尾句。该

文段中,首句“有关研究表明”后面是论点。“因为”引导原因,即论据:手机屏幕小……更为不利。该文段中既有论点,也有论据。论点和论据中均提及手机和电脑且将二者进行比较,即为话题一致(论点和论据的关键点完全一样)。做匹配时,尽量不要用言语的思维,着重看关键点。

2 文段 2,“因此”引导论点:总吃甜食会损害大脑记忆和学习能力。

论据:吃糖过量会导致大脑中胰岛素水平下降,记忆和学习等认知能力随之削弱。论点讨论的是甜食和记忆力,说明吃甜食会损害记忆力;论据“吃糖”即吃甜食, “记忆和学习等认知能力削弱”与论点的关键点一样,故论点和论据话题一致。

2. 论点和论据话题一致,加强考虑补充论据,削弱考虑否定论点、否定论据。 3. 加强论点的方法比较直白,没有太大的用处,如 A 说“今天天气好”,B

说“是的,今天风和日丽”,与 A 表达的意思一样。加强论点的表述识别度很高, 命题人一般不会这么考查,在十几年的公务考试中,基本上只考查过 3 道题。





有实验表明,秋葵的提取物——秋葵素,对于治疗动物糖尿病有一定效果。有人据此认为,秋葵切片泡水喝,有助于降低糖尿病人的血糖。

研究人员声称找到了一种全新的控制糖尿病人血糖浓度的方法,这种新疗法的关键就是咖啡因。他们对患有糖尿病的小鼠进行了试验,当小鼠摄入咖啡因



10




的时候,对于血糖浓度的控制能力比没有摄入咖啡因的小鼠好。研究人员据此认为,以往通过注射胰岛素控制糖尿病人血糖浓度的方法在未来也可以被摄入咖啡因替代。

【注意】1.文段论点和论据话题不一致:找出论点和论据,看关键点。

1 文段 1,“据此认为”引导论点:秋葵切片泡水喝,有助于降低糖尿

病人的血糖。前文“实验表明”说明是做实验,是为了支撑观点,即论据:秋葵的提取物——秋葵素,对于治疗动物糖尿病有一定效果。论点和论据均提及“糖尿病”,但论点强调的是“秋葵切片”,论据强调的是“秋葵的提取物——秋葵素”,故论点和论据话题不一致。

2 文段 2,“据此认为”引导论点:以往通过注射胰岛素控制糖尿病人

血糖浓度的方法在未来也可以被摄入咖啡因替代(意味着咖啡因可以帮助糖尿病人控制血糖)。论据:前文的实验,当小鼠摄入咖啡因的时候,对于血糖浓度的控制能力比没有摄入咖啡因的小鼠好(即小老鼠摄入咖啡因后有效果)。论点讨论的是“糖尿病人”,论据讨论的是“小老鼠”,故论点和论据话题不一致。

2.文段论点和论据话题不一致,加强考虑搭桥,削弱考虑拆桥。如文段 1 加强可以说明“秋葵切片和秋葵素的效果一样”,即在论点和论据之间搭建“桥梁”;削弱可以说明“秋葵切片和秋葵素不是一回事”。

【文段分析】





11




【注意】先分析文段,看文段是否只有论点,或论点和论据话题一致/不一致,再根据不同的文段预设答案。预设是很重要的,因为预设过程中可以防止大家掉入命题人的“坑”,有目的地找答案。

1. 美国医学专家研究发现,胰岛素既能控制血糖水平,又能调节大脑细胞

功能,它可帮助脑细胞突触更好地连接沟通,形成更强的记忆。吃糖过量会导致大脑中胰岛素水平下降,记忆和学习等认知能力随之削弱。因此,专家提醒,总吃甜食会损害大脑记忆和学习能力。

以下各项如果为真,最能支持上述专家的研究结论的是:

A. 研究表明,饥饿状态下吃糖是最能迅速恢复体力和脑力的,而且,吃甜食

有助于改善心情

B. 人脑完成认知和记忆等功能所消耗的最主要物质就是葡萄糖,人脑一天要

消耗 120 克葡萄糖

C. 糖分大大减少了大脑中“脑源性神经营养因子”(BDNF)的含量,导致记

忆力容量缩小,学习能力被破坏

D. 大量吃糖会使体内环境转变成中性或者弱酸性,体内自由基过多,这样就

会加速人脑的细胞老化,且易助长白发

【解析】1.本题选择“最能支持”的选项。“因此”引导论点:总吃甜食会损害大脑记忆和学习能力。前文是论据,整合论据:吃糖过量会导致记忆和学习等认知能力随之削弱。论点和论据讨论的话题一致,加强考虑补充论据(举例子和解释说明),结合选项进行分析。

A 项:论点讨论的是“吃甜食会损害记忆力”(此处以笔记内容为准),选项讨论的是“吃甜食有助于改善心情”,偷换话题,无关项,排除。

B 项:只说明“会消耗葡萄糖”,与“记忆力、学习能力”完全无关,选项和论点话题不一致,无关项,排除。

C 项:解释为什么吃甜食会导致记忆力下降,因为会减少大脑中“脑源性神经营养因子”(BDNF)的含量,解释原因,属于补充论据加强,当选。

D 项:题干讨论的是“吃甜食会不会让记忆力和学习能力发生变化”,选项讨论的是“助长白发”,无关项,排除。【选 C



12








【注意】解题思维:先分析文段,再进行预设,接下来再分析选项。

2. 究发现,20 39 岁的群体更热衷于使用智能手机中的运动应用。最

主要的原因在于该群体大部分都已经参加工作,且亚健康在该群体中较普遍,所以越来越多的白领和年轻人更注重身体健康;同时,年轻人肥胖率占比较高,而年轻人对美的追求远远超过中老年人,所以他们更在乎运动;此外,该年龄段的用户群体也更熟悉智能手机的操作。

以下哪项如果为真,最能削弱上述调研发现? A.许多年轻人沉迷于智能手机中的游戏

B. 许多年轻人长期加班,睡眠远远不足

C.年轻人不坚持运动易引发亚健康问题D.当代年轻人营养过于丰富,体型偏胖

【解析】2.本题选择“最能削弱”的选项。“研究发现”后面是总括性的内容,且后面出现“最主要的原因在于”,说明后面的内容是论据。故本题首句是论点,后面的内容是论据。总结论点:年轻人(“20 39 岁的群体”即后文中的年轻人)更热衷于使用智能手机中的运动应用。论据:最主要的原因在于…… 也更熟悉智能手机的操作(总结论据:年轻人更注重身体健康、更在乎运动、更熟悉智能手机的操作)。文段说明因为“在乎运动、熟悉智能手机操作”,故“更热衷于使用智能手机中的运动应用”。论据和论点均提及“年轻人、手机、运动”,故二者讨论的话题一致,削弱考虑否定论点、否定论据。

A 项:说明“年轻人喜欢玩游戏”,而论点说明“年轻人喜欢运动”,直接否定论点,当选。

B 项:“睡眠不足”是亚健康的状态,选项说明年轻人加班多、睡眠不足, 确实存在亚健康的状态,意味着选项支持、认可论据,排除。

C 项:说明年轻人确实存在亚健康的问题,支持论据,排除。

D 项:论据说明“年轻人的肥胖率占比高”,选项说明“年轻人体型偏胖”, 支持论据,排除。

即使认为 A 项不完美,但是做论证题要对比择优,A 项“沉迷于游戏”意味



13




着不能说运动是年轻人的最爱,有否定论点的效果。【选 A

【注意】例 2 论点中的“更”说明存在比较关系,即更喜欢运动应用A 项“沉迷于”有“更加喜欢”的意思,二者在关键词、程度上完全保持一致。

比较式题目的演变

文段 1:有关研究表明,手机比电脑更伤人,因为手机屏幕小,玩手机时注意力更投入,目不转睛,因此更伤眼。使用电脑时,人们的肢体还能活动活动, 可是“手机控”往往很少活动,这对身心健康更为不利。如果以下各项为真,最能削弱上述论断的是:

C. 电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛

文段 2:凉拌胡萝卜,将胡萝卜洗净、去皮,切成细丝,用盐腌洗后用清水冲净,拌入白糖、醋、香油、生菜丝即可食用。这种做法的胡萝卜,清脆爽口, 富含营养,比炒熟更适合食用。以下( )项最能削弱上述结论。

胡萝卜对人类的最大贡献是富含β胡萝卜素,β胡萝卜素过油之后更容易被人体吸收

研究发现,20 39 岁的群体更热衷于使用智能手机中的运动应用…… 以下哪项如果为真,最能削弱上述调研发现? A.许多年轻人沉迷于智能手机中的游戏 【注意】比较式题目的演变:

1. 文段 1 中,论点为“手机比电脑更伤人”,削弱可以说明“电脑比手机更伤

人”,是对论点进行比较式的回应。

2. 文段 2 中,论点为“凉拌胡萝卜比炒熟更适合食用”,选项“β胡萝卜素

过油之后更容易被人体吸收”说明炒熟的更好,也是在否定论点。

3. 本节课的例 2,论点说明“更热衷于使用智能手机中的运动应用”,A

项“沉迷于”隐藏了“更”的意思。

4. 考试时会在细节上逐渐演化,因此,基本知识一定要学扎实,同类题目要

学会总结,这样才能更好地解题。



14




3. 正常情况下,人的大脑左前颞叶及眶额皮层会抑制位于大脑后部、负责处

理眼部信号的视觉系统的神经活动。而在 FTD(额颞叶痴呆)患者中,这两个区域可能无法发出抑制性信号,如此,大脑就能以一些病态的异常行为,但也会将患者的艺术敏感性或其他创造力释放出来。可以说,FTD 是通向艺术殿堂的一扇窗。

以下哪项如果为真,最能质疑艺术结论的是: A.只有不到 1% FTD 患者在患病期间能成为杰出艺术 B.20 世纪最伟大的 100 艺术家里,没有一个 FTD 患者 C.冥想或苦练能让右脑更具有创造性进而开发出潜在艺术才能D.FTD 患者患病后所获得的艺术才能只能是家族遗传的结果

【解析】3.本题课堂正确率为 50%,选择“最能质疑”的选项,属于削弱题, 先找论点。“可以说”引导论点:FTD 是通向艺术殿堂的一扇窗。“通向艺术殿堂的一扇窗”比较文艺,如经常说“眼睛是心灵的一扇窗”。

若遇到语言表达有文学色彩的句子,先要进行转移,即找“通向艺术殿堂的一扇窗”指代的内容,通常找离得最近的一句话。根据前文可知,“通向艺术殿堂的一扇窗”指代“释放艺术敏感性或其他创造力”,故论点为“FTD 能够释放患者的艺术敏感性或创造力”。出现“但”字,说明前文不是论据,故本题只有论点,削弱考虑否定论点。

A 项:题干说明“释放艺术敏感性或创造力”,即艺术才能,选项为“艺术家”,有艺术才能不代表一定成为艺术家,如甲有艺术才能,画小人画得比较“神似”,但不代表其是艺术家,故选项与论点话题不一致,排除。

B 项:讨论的是“艺术家”,与 A 项错误类似,排除。

C 项:提及“艺术才能”,但题干讨论的是“FTD 的患病状态”,而选项讨论的是“冥想或苦练”,排除。

D 项:“FTD 患者”与题干主体一致,“艺术才能”与题干话题一致,“只能是家族遗传”说明与患病没有关系,属于直接否定论点,当选。

正确答案会有正确答案的特点,如 ABC 项出现的错误在 D 项中不可能出现,意味着 D 项一定是答案。论证题与言语题不一样,出题时已经放入了做题的逻辑,故要改变之前的做题模式。【选 D



15








4. 目前,广泛应用机械超材料有着负热膨胀、低重量时的高强度和高刚度等

卓越特性。但这种机械超材料一旦构建完成,其属性将无法更改或调整。近日, 有研究人员开发出一种新型材料攻克了这一难题。可以肯定,在不久的将来,机器人、智能可穿戴装备等领域一定会旧貌换新颜。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A. 目前,已有科研团队与该成果的研究团队探讨这种新型材料的具体应用



B. 从一种新材料的合成到该材料的具体实际应用,要克服多种难以预料的困



C. 这种新材料对磁场响应的稳定性及对磁场强度的要求还在反复地检验和

测试

D. 历史证明,每一次新技术和新材料的突破都会迅速引起相关应用领域的剧



【解析】4.问“最能支持”,为加强题,“可以肯定”总结前文,引导论点: 机器人、智能可穿戴装备等领域一定会旧貌换新颜(有变化)。第一句话介绍了背景,“但”表示转折,说明第一句话与论点无关。本题论据:开发出一种新型材料攻克了这一难题。论点讨论“领域”,论据讨论“新型材料”,二者话题不一致,且本题为加强题,可以预设搭桥项,即“新型材料”和“领域变化”同时出现。

A 项:“探讨前景”不明确是否会使该领域发生变化,论点有确定结论,选项仅仅是探讨应用的前景,为不明确选项,排除。

B 项:“克服困难”与能否使用无关,而论点有确定结论,且不明确是否解决困难,排除。

C 项:仅说明“反复检测和测试”,但不明确结果,排除。

D 项:同时提及“新材料的突破”“领域剧变”,属于搭桥项,当选。【选 D





【注意】易错项分析:论证题中若论点有确定结论,易错项可设置成不明确



16




结论。

5. 某人因为心理疾病尝试了几种不同的心理疗法:精神分析疗法、认知行为

疗法以及沙盘游戏疗法。他说:“心理治疗过程让我非常不快乐,因此,这些疗法是无效的。”

以下哪项如果为真,将最有力质疑上述的结论? A.几种不同心理疗法所针对的心理疾病是不同的

B. 试多种心理疗法的人要比只尝试一种疗法的人快乐 C. 时尝试不同心理疗法能够更容易找到可以起作用的方法

D.治疗效果好的人在治疗过程中往往感觉不快乐

【解析】5.问“质疑”,“因此”引导论点:疗法无效。论据:治疗过程不快乐。本题论点讨论“疗效”,论据讨论“过程”,关键词不同,话题不一致, 削弱题目当论点和论据话题不一致时,要优先考虑拆桥,找到论点论据关键词, 打断联系。

D 项:同时提及“治疗效果”和“不快乐”,拆桥项,当选。 A 项:论点讨论“效果”,选项讨论“心理疾病”,无关项,排除。 B 项:选项只提及“快乐”,但未提及“效果”,论点明确说明“疗法无效”,无关项,排除。

C 项:第一种理解,选项未提及“快乐”,仅说明尝试后,容易找到起作用的方法;第二种理解,“容易”是“坑”,例如“高学历人容易犯罪”,出现“容易”说明高学历的人只是具备了犯罪的能力,干不干是另外一回事,不一定真的去犯罪。考场上,遇到“容易”仅仅代表一种可能性,是不择优的选项,排除。

D 项:选项说明治疗过程不快乐,但是治疗效果好,例如某人在治腿的过程中不快乐,但是腿疼治好了,即不快乐也可以得到好的效果,打断了论点和论据的联系,当选。【选 D

【注意】1.“容易”是“坑”。2.拆桥——打断关系。



17




6. 研究人员声称找到了一种全新的控制糖尿病人血糖浓度的方法,这种新

疗法的关键就是咖啡因。他们对患有糖尿病的小鼠进行了试验,当小鼠摄入咖啡因的时候,对于血糖浓度的控制能力比没有摄入咖啡因的小鼠好。研究人员据此认为,以往通过注射胰岛素控制糖尿病人血糖浓度的方法在未来也可以被摄入咖啡因替代。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论? A.上述研究成果被发表在全球顶尖的医学期刊上B.每天注射胰岛素对于糖尿病患者来说比较麻烦

C.研究证明咖啡因可以降低直肠癌和黑色素瘤的发病风险 D.小鼠和人类体内的肾细胞吸收咖啡因会促进胰岛素的产生

【解析】6.问“最能支持”,“据此认为”引导论点:注射咖啡因可以控制糖尿病人血糖浓度。论据是用小老鼠做实验,论据:咖啡因可以控制老鼠血糖浓度。论点讨论“咖啡因和糖尿病人”,论据讨论“咖啡因和老鼠”,圈出不同之处,论点和论据话题不一致,想要支持,考虑搭桥,即人和老鼠情况是一样的。

A 项:“被发表在全球顶尖的医学期刊上”不代表一定正确,属于诉诸权威, 择优选择,生活中的专家有很多专家,他们所说的话,不确定是真实的,还可能是收钱后替人消灾,排除。

B 项:只提及“比较麻烦”,但未提及是否能控制,没有结果,不明确,排除。 C 项:题干讨论糖尿病的情况,而不是直肠癌和黑色素瘤,无关项,排除。D 项:说明人和老鼠一致,在人和老鼠之间搭桥,当选。【选 D

【注意】解题思路: 1.分析文段。

2. 行预设。 3. 析选项。



选项分析

1. 错项分析



18




【话题不一致】

论点:总吃甜食会损害大脑记忆和学习能力A.研究表明,吃甜食有助于改善心情 【不明确——不知结果】

论点:机器人、智能可穿戴装备等领域一定会旧貌换新颜

A.目前,已有科研团队与该成果的研究团队探讨这种新型材料的具体应用

论点:注射咖啡因可以控制糖尿病人血糖浓度 B.每天注射胰岛素对于糖尿病患者来说比较麻烦 【类比选项、对策选项、诉诸权威】 扬子鳄生活的年代和恐龙生活的年代大抵相当法律应强制规定企业必须招聘一定比例的女性上述研究成果被发表在全球顶尖的医学期刊上 【注意】易错选项分析:

1. 话题不一致。遇到话题不一致的选项,一定不选,例如题干讨论“吃甜食

会损害大脑记忆和学习能力”,易错项讨论“改善心情”,话题不一致,这类选项在考试中经常出现。

2. 不明确选项。不明确选项有多种表达方式,系统班曾经讲到过,题干中存在

“尚不清楚”“有待评估”,是不明确选项。本节课新增一种“不知结果”也属于不明确选项,且近些年这种考法作为易错项更加明显。例如题干讨论“机器人、智能可穿戴装备等领域一定会旧貌换新颜”,易错项仅是“探讨应用前景”, “不知结果”就是代表没有然后。再如题干讨论“控制血糖浓度”,易错项讨论“比较麻烦”,但不明确是否能够解决血糖问题,不明确选项。在考场上,不明确选项非常容易出错,因为同学做题时往往会延伸、拓展,此时就可能误选。

3. 不择优:

1 类比选项。例如“扬子鳄生活的年代和恐龙生活的年代大抵相当”,

但是“扬子鳄”和“恐龙”不是同一类事物。就像自己和隔壁小孩都是孩子,但是可能差距很大。类比选项仅仅在某一方面有共同点,不代表二者之间完全一致。再如徐老师和同学们都有两个眼睛一个鼻子,但是徐老师和同学们学习判断推理



19




的能力是不同的,上考场的感触也会不同。

2 对策类选项。选项中提到“应该”“建议”等,不择优选择。论证是

证明支持/削弱论点,还处在纠结中,例如论点“要不要参加国考”,当还在纠结时,不会花八万八去买课,“报八万八的课”属于对策。对策的出现代表一种可能性,不择优选择。

3 诉诸权威。权威可能代表某个期刊很牛、某个人很牛、某个报道很牛

等,权威的不一定是真的,有可能拿了钱帮别人说话。

【选项分析】 1.易错选项分析 2.对比择优原则 1)与题干关联度最高

【注意】对比择优原则:第一种原则,优先选择与题干关联度最高的选项。

7.“有好消息,也有坏消息”。无论是谈起什么主题,这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话,后边往往是这样一个问题:你想先听好消息还是坏消息?一项新的研究表明,你可能想先听坏消息。

如果以下各项为真,最能削弱上述论证的是:

A.若消息是来自一个你信任的人,那么你想先听好坏消息的顺序会不同 B.研究发现,若由发布消息的人来决定,那么结果往往总是先说好消息 C.理学家发现,发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉D.心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小 【解析】7.问“削弱”,“研究表明”引导论点:你可能想先听坏消息。前文内容不容易懂,当题目读不懂时,选择与论点的关联度最大的选项。本题论点强调“听”消息。

A 项:强调“听”。B 项:强调“说”。 C 项:强调“感觉”。 D 项:比较了“焦虑”程度。



20




尽管有可能读不懂题干,但可以明确论点强调了听消息的顺序,通过对比择优,A 项与论点话题最为接近,关联度最大,A 项当选。【选 A

选项分析

1. 错项分析 2. 比择优原则 1 与题干关联度最高 2 整体>部分 确定>可能

【注意】对比择优原则:第二种原则,整体>部分、确定>可能。考场上如果 AB 项都能削弱,择优时考虑“整体>部分”,例如“所有人都是努力的” 和“小明是努力的”,这两句话中“所有人”的力度更大。确定性强于可能性, 此“确定>可能”。

8. 所有的地震都是以 P 波开始的,这些 P 波移动快速,使地面发生上下震动,

造成的破坏较小。下一个是 S 波,它的移动很慢,使地面前后、左右晃动,破坏性极大。早期预警系统通过测量 P 波沿地面移动的情况,来预测 S 波所造成的影响,然后发出警报。然而,从事此类系统工作科学家们发现,事实上人们并没有多少时间为大地震做好准备。

要得到上述结论,需要补充的最重要前提是:

A.地球上每年大约发生 500 多万次地震,绝大多数的地震人们根本感觉不到B.根据历年大地震的记载,强震大多在夜里瞬间发生,无法在短时间内组织 有效的防御行动

C. 地震越大,P 波与 S 波之间的间隔越短,留给人们预警的时间不多 D. 发生较大地震时,人们先感到上下颠簸,而后才有很强的水平晃动,这种

晃动是由 S 波造成的

【解析】8.问“补充前提”,加强题。“科学家们发现”引导论点:事实上人们并没有多少时间为大地震做好准备。出现“然而”说明前文是背景,梳理 S 波和 P 波的知识,方便理解选项。想要加强,需要补充论据。

A 项:题干讨论“没有时间做准备”,选项讨论“感觉不到”,无关项,排



21




除。

B 项:选项说明因为地震发生在晚上,所以没有时间准备,可以加强,保留。C 项:选项说明因为 P S 波的间隔时间短,所以没有时间准备,可以加 强,保留。

D 项:与论点无关,排除。

有同学认为 B 项属于举例,考场上可能无法分清有什么方法加强,可以根据“整体>部分”的原则,B 项说明“大多”属于部分,C 项说明所有地震均如此, 属于整体,C 项当选。一定要结合选项,用技巧做题,如果能分清解释原因>举例的力度,也可以选出 C 项。【选 C

9. 吸烟有害健康。香烟燃烧时能产生数千种化学物质,其中包括尼古丁,焦

油等致癌物。为了缓解烟民们的烟瘾并兼顾他们的身体健康,人们研制了加长过滤嘴的所谓“安全香烟”。但有关医学专家认为,“安全香烟”并不安全。

下列各项如果为真,最能支持上述有关医学专家看法的是: A.加长过滤嘴可以有效地降低香烟燃烧过程中产生的尼古丁含量B.据统计,加长过滤会导致香烟并不能缓解大部分烟民的烟瘾 C.加长的过滤嘴会导致香烟燃烧不完全,使一氧化碳含量大幅升高D.烟瘾很大的烟民吸加长过滤嘴香烟时可能把烟雾吸入肺部深处 【解析】9.本题课堂正确率 84%,问“最能支持”,医学专家观点为:“安全香烟”并不安全。出现“但”说明前文不是论据。

A 项:说明滤嘴可以滤掉有害物质,“安全香烟”很安全,削弱项,排除。B 项:仅提及“烟瘾”,与是否健康、是否安全无关,无关项,排除。 C 项:“一氧化碳含量大幅提升”说明有害,可以支持论点,保留。 D 项:“烟雾吸入肺部”说明香烟有害,可以支持,但出现“可能”,而 C 项明确说明一氧化碳含量升高,根据“确定>可能”,C 项力度更大,排除。【选C

10.

张女士特别爱美,多年来喜欢在冬天穿裙子以显示她婀娜多姿的身材。

从去年冬天起,每到阴冷天,她都感觉到膝关节疼痛。后经医生诊断,她得了关



22




节炎。于是张女士认为,阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。

以下哪项如果为真,最能质疑张女士的观点?

A. 日本一些年轻女士喜欢冬天穿裙子,却并没有因为阴冷天穿得少而患上关

节炎

B. 现代医学研究表明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创伤,阴冷天穿

得少关节炎易发作

C. 张女士的姐姐和她生活在一个城市,多年来也喜欢在冬天穿裙子,但没得

关节炎

D. 阴冷天穿得多的人群中也有很多得了关节炎,而且以中老年人居多

【解析】10.本题选择“最能质疑张女士”的选项。优先找论点:阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。

A 项:举出日本年轻女士的反例,削弱项,保留。

B 项:说明根本原因是劳损、感染或创伤,论点的原因是阴冷天穿得少,削弱项,保留。

C 项:举出张女士姐姐的反例,削弱项,保留。

D 项:论点是阴冷天穿得少,选项是阴冷天穿得多,与题干话题不一致,无关项,排除。

比较 ABC 项:A 项是“一些年轻女士”,B 项是给出“根本原因”,C 项是“张女士的姐姐”,择优选择 B 项。【选 B

【注意】考场上做题可能分不清加强/削弱方式,有些题目可以根据选项中的个别词语直接判别。

1.

一直以来,很多科学家认为全球海平面上升的主要原因是全球气候变暖,

冰川和冰盖的融化加剧。近日,有研究人员通过统计数据发现,近百年来南极降雪量大幅增加,进而增加了南极等冰冻区域所“存储”的冻水量。据此,有专家乐观估计,全球海平面上升的趋势将被逆转。

以下哪项如果为真,最能削弱该专家的观点

A. 相关数据统计,南极降雪量在近几年有微弱减少的趋势



23




B. 雪带来的冰增量仅为冰川融化导致的冰损失的三分之一

C.研究人员对影响全球气候变暖原因的分析可能有一些遗漏D.据有关气象部门预计,今年的全球平均气温将略低于去年

【解析】11.本题课堂正确率为 94%,选择“最能削弱”的选项。专家的观点(论点):全球海平面上升的趋势将被逆转。“统计数据”是论据:近百年来南极降雪量大幅增加,进而增加了南极等冰冻区域所“存储”的冻水量。

A 项:“降雪量微弱减少”削弱论据的“降雪量大幅增加”,保留。 B 项:“冰增量仅为冰川融化导致的冰损失的三分之一”说明损失的更多, 表示不可能逆转,保留。

C 项:“可能有遗漏”说明对数据的分析可能有纰漏,削弱项,保留。 D 项:“平均气温略低于去年”说明气温低,可能导致海平面上升趋势逆转, 强项,排除。

分析选项:选项分别是“微弱”“三分之一”“可能”“略低”,B 项的削弱力度最强。AC 项削弱论据,D 项是加强项,B 项当选。【选 B

【注意】分不清选项的削弱方式时,可以根据选项的表述选出正确答案。

【选项分析】 1.易错选项分析 2.对比择优原则

1 与题干关联度最高 2 整体>部分;确定>可能 3 注意量词、时间限制词语

【注意】注意量词、时间限制词语。

12.近年来,意大利面被冠上导致肥胖的坏名声,因此很多人在面对这种地中海饮食时,都抱有一种又恨又爱的纠结心情。然而,意大利地中海神经病学研究所通过对 2.3 万人的研究发现,意大利面不像很多人想象的那样会导致体重增加。而且,意大利面非但不会导致肥胖,还可以起到相反的效果——降低体脂率。



24




研究结果显示,如果人们能够适量摄入,并保证饮食多样性,意大利面对人们的身体健康大有裨益。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论? A.面条中所含碳水化合物是导致肥胖的重要因素B.没有研究显示意大利面会导致人群肥胖率上升C.地中海饮食采用的橄榄油对身体健康大有益处D.酌量食用意大利面能够维持人们理想的体脂率

【解析】12.本题选择“最能支持”的选项。优先找论点,“研究显示”引导论点:如果人们能够适量摄入,并保证饮食多样性,意大利面对人们的身体健康大有裨益。

“然而”前边无需考虑,后边是重点,“研究发现”引导论据:意大利面不像很多人想象的那样会导致体重增加。而且,意大利面非但不会导致肥胖,还可以起到相反的效果——降低体脂率。

A 项:题干讨论“意大利面”,选项讨论“面条”,不明确是什么面条,例如陕西的 biÁngbiÁng 面、山西的刀削面等,不明确选项,排除。

B 项:“没有研究显示”相当于“不知道”,不明确选项,排除。 C 项:题干讨论“意大利面”,选项讨论“橄榄油”,话题不一致,排除。D 项:题干论点是“适量”,选项是“酌量”,限制词语的使用,体现题目 思维的严谨性,当选。【选 D

研究结果显示,如果人们能够适量摄入,并保证饮食多样性,意大利面对人们的身体健康大有裨益。

D.酌量食用意大利面能够维持人们理想的体脂率

但是流行病学调查发现,长期应激与疼痛慢性化的发生正相关,即长期处于巨大压力下的人群,其疼痛症状更易迁延,进而发展为慢性疼痛。

B.长期应激可影响神经内分泌系统,使人的疼痛抑制系统的功能被削弱 【注意】论点的时间量词是“长期”,选项也是“长期”,注意量词、时间限制词语,有助于择优选择。



25




【文段分析】

【选项分析】 1.易错选项分析 2.对比择优原则

1 与题干关联度最高 2 整体>部分;确定>可能 3 注意量词、时间限制词语

【注意】论证总结

1. 段分析:文段分析要透彻,学会一般的解题思路。

2. 项分析:很关键,选项与答案的关系最大。掌握易错选项有哪些,掌握对

比择优的原则,提高解题的速度和正确率。

【真假推理—考点回顾】





26




【注意】真假推理:

1. 特征:题干给出若干个命题,这些命题有真有假,要求判断命题的真假情况

推理出某些结论。

2. 解题思维:首先找矛盾,关键看其余。掌握上述思维导图中的三组矛盾命题。 3. 方法精讲课中没有真假推理的内容,因此本节课通过简单的例题讲解思路。



【例】某公司举行优秀员工评选活动,在最后一轮评选中有甲、乙、丙、丁四名员工入围。

甲认为乙会当选; 乙认为丙会当选; 丙认为自己不能当选; 丁也认为自己不能当选;

评选结果公布后发现,上述四种猜测只有一种是错误的。由此可以推出,一定当选的是: A. C.

B. D.

【解析】拓展.本题选择“一定当选”的选项,化简题干条件:

1 甲:乙。 2 乙:丙 3 丙:-丙。 4 丁:-丁。

首先找矛盾:乙说的“丙”和丙说的“-丙”是“A”与“-A”的形式,矛盾关系必有一真一假。

关键看其余:已知四种猜测只有一种是错误的,说明错误的消息在矛盾关系中,因此甲说的“乙”和丁说的“-丁”均为真。乙当选,对应 B 项。【选 B

【真假推理—专项点拨】1.容易记错的矛盾关系



27




所有 A 不是 B 所有 A B A→B

2.过度的推理

有的 A B 有的 A 不是 B A -B

【注意】真假推理: 1.关键的矛盾关系:

1 “有的 A B”与“所有 A 不是 B”,例如“所有人都不是火星人”,

矛盾命题是“有的人是火星人”。

2 “A→B”与“A -B”,例如“考上公务员,给 500 万”。

①“考上公务员,给 500 万”是正常情况。 ②“考上公务员,没给 500 万”,内心无法接受。 ③“没考上公务员,没给 500 万”,没有问题。

④“没有考上公务员,给 500 万”,万分感谢,内心十分窃喜。

3 上述四种情况,只有“考上公务员,没给 500 万”与例子是矛盾关系。

2.警惕过度的推理。

13.某省游泳队进行了为期一个月的高原集训,集训最后一日所有队员进行了一次队内测试,几位教练预测了一下队员的成绩:

张教练说:这次集训时间短,没人会达标。孙教练说:有队员会达标。

王教练说:省运会冠军或国家队队员可达标。测试结束后,只有一位教练的预测是正确的。由此可以推出: A.没有人达标 C.省运会冠军达标

B.全队都达标了 D.国家队队员未达标

【解析】13.本题选择“由此可以推出”的选项。化简题干:

1 张:所有人都不会达标。 2 孙:有人会达标。

3 王:省运会冠军或国家队队员达标。



28




首先找矛盾:“所有……都不……”与“有的……是……”是矛盾关系,即张和孙是矛盾关系,必有一真一假。

关键找其余:已知只有一位教练的预测正确,说明王的话是假话。 “省运会冠军或国家队队员达标”为假,真话是“-(省运会冠军或国家队队员达标)”,等价于“省运会的冠军不达标并且国家队队员不达标”,D 项当选。【选 D

【注意】警惕过度的推理:第 13 题只能推出省运会冠军和国家队队员的情况,不清楚其他人的情况,例如不知道省运会的亚军或者其他队员等,不能过度推理,因此 A 项错误。

【真假推理—专项点拨】1.易错的矛盾关系

2. 度的推理 3. 目变形

【注意】1.过度推理是选项“陷阱”。2.真假推理的题目涉及变形。

14.四位球迷在某球赛的晋级赛开始之前对几个队伍的赛况进行预测,他们比较关注其中的两支球队,分别作了如下预测:

方某说:如果甲队不能晋级,那么乙队也不能晋级。白某说:不管甲队能不能晋级,乙队都不能晋级。 夏某说:乙队能晋级,但甲队不能晋级。 邓某说:我看这几支球队都不能晋级。

比赛结果证明,四位球迷中只有一位的预测是正确的。根据上述情况,以下哪项一定为真? A.白某预测是正确的B.邓某预测是正确的

C. 果甲队能够晋级,那么方某的预测是正确的



29




D. 果甲队不能晋级,那么方某的预测是正确的

【解析】14.本题选择“一定为真”的选项,属于真假推理题。化简题目:

1 方某说:“如果……那么……”前推后,翻译为:-甲→-乙。 2 白某说:-乙,无需考虑甲队。

3 夏某说:“但”是“且”关系,翻译为:乙且-甲。 4 邓某说:所有都不。

首先找矛盾:“A→B”的矛盾命题是“A -B”,条件(1)和条件(3)是矛盾关系,即“-甲→-乙”与“-甲且乙(乙且-甲)”是矛盾关系。

关键看其余:只有一个人的话正确,说明方某和夏某之间的一个人是真话, 那么白某和邓某说假话,排除 AB 项。

CD 项:结合选项解题,选项均讨论方某的话,需要结合方某的话和推理进行解题。白某的话为假,真话是“乙晋级”,条件(1)否后必否前,得到“乙 →甲”,即“甲晋级”,方某的话正确,C 项当选。【选 C

【注意】1.翻译时,题干说明不考虑的点就不需要考虑。2.“A→B”的矛盾命题是“A 且-B”。 3.结合选项解题。

15. 家里有四个孩子,分别为甲、乙、丙和丁,一天,放在餐桌上的糖果少

了几颗,母亲问是谁偷吃了糖果,四个孩子各有说辞:

甲说:我们中有人偷吃了糖果; 乙说:我们四个都没偷吃糖果;

丙说:乙和丁至少有一人没有偷吃糖果; 丁说:我没偷吃糖果,

如果四个孩子中有两个说的是真话,有两个说的是假话,则说真话的是: A.甲和丙 C.乙和丙

B.甲和丁 D.乙和丁

【解析】15.本题为两真两假题,化简题干:

1 甲:有的……。



30




2 乙:所有……都不……。

3 丙:“至少”是“或”关系,翻译为:-乙或-丁。 4 丁:-丁。

首先要找矛盾:甲和乙是矛盾关系(“所有……都不……”与“有的……” 是矛盾关系),二者必有一真一假,由于题干是两真两假,那么丙和丁必有一真一假。

关键看其余:重点看丙和丁。假设简单的句子,丁说的简单,假设丁为真。即“丁没有吃糖果”,那么丙的话也为真,与题干矛盾,因此丁的话是假话,丙的话是真话。

丁的话为假,因此真实情况是“丁吃了糖果”,丁吃了糖果说明“有的人吃了糖果”,那么甲的话为真,乙的话为假。

甲和丙说真话,A 项当选。【选 A

【注意】两真两假解题思维:首先找矛盾,矛盾双方二者一真一假,剩下的两个条件也是一真一假。进行假设,从简单的表述开始假设,假设丁的话为真, 么丙的话也为真,与题干矛盾,因此丁的话为假,丙的话为真。有的人吃了, 说明甲的话为真。

16. 小王、小张、小赵、小刘四人讨论比赛四强的甲、乙、丙、丁四个队伍

哪个将获得冠军。

小王:“乙是冠军。” 小张:“冠军是丁或丙。” 小赵:“冠军是甲或丁。” 小刘:“甲和丙不是冠军。”

结果出来后,只有两个人的推断是正确的,冠军是: A. C.

B. D.

【解析】16.已知“只有两个人的推断是正确的”,化简题干:

1 小王:乙。



31




2 小张:丁或丙。 3 小赵:甲或丁。 4 小刘:-甲且-丙。

题目变形,题干没有矛盾,代入选项验证。

A 项:代入选项,小王、小张和小刘的话均为假话,小赵的话为真话,不符合题干要求,排除。

B 项:代入选项,小王是真话,小张是假话,小赵是假话,小刘是真话,符合题干要求,当选。

D 项:代入选项,小王是假话,小张是真话,小赵是真话,小刘是真话,三个人说真话,不符合题干要求,排除。【选 B

【注意】矛盾命题:例如“徐某是女性”和“徐某是男性”是矛盾关系;“徐某是女性”与“班级有人是男性”不是矛盾关系,二者可以共存。

论证题型备考建议:

1. 析文段特征,进行预设 2. 别常见选项陷进 3. 会力度比较

真假推理备考建议: 1.熟记基本矛盾关系

2. 惕过度推理 3. 意变形题目

【注意】1.论证题型备考建议:

1 分析文段特征,进行预设。 2 注重选项分析:

①识别常见选项“陷阱”。

②学会力度比较,即使学不懂方法,也能根据选项比较进行解题。2.真假推理备考建议:

1 熟记基本矛盾关系,记住上述讲解的三组矛盾关系。



32




2 警惕过度推理,推不出的结论不能选,例如 13 题的 A 项。 3 注意变形题目,两真两假题目:

①有矛盾关系:解题方法是找矛盾、看其余。 ②没有矛盾关系:代入选项解题。

【答案汇总】1-5CADDD6-10DACCB11-15BDDCA16B



33


本文来源:https://www.wddqxz.cn/84c85bee5bf5f61fb7360b4c2e3f5727a5e9241d.html

相关推荐