【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《走私文物罪辩护词》,欢迎阅读!
走私文物罪辩护词
尊敬的审判长.审判员:
我受上诉人________及其亲属的委托,并经________律师事务所的指派,担任________的二审辩护人,委托后,本辩护人详细查阅了一审案卷,并会见了上诉人________。现本案事实和法律,如下辩护意见,供合议庭参考。 一、原审违反罪刑法定原则,错误认定走私“化石”即构成“走私文物罪”;走私文物罪的是禁止出口的文物,而化石并非文物。《文物保护法》条款规定:“科学价值的古脊椎动物化石和古人类化石同文物一样受保护”,显然本条区分了化石与文物是不同的事物。主管全国古生物化石管理和监督工作的国土资源部,对“古生物化石”的定义是的:“古生物化石,是指地质时期并赋存于地层中的动物、植物等遗体化石或者遗迹化石”,“古生物化石是的地质遗迹,它有别于文物……”(见《古生物化石管理办法》,《国土资源部关于古生物化石保护的通知》)。这就说明化石等同于文物。而人所走私的物品文物,现行刑法对走私化石并未明文规定以走私文物罪定罪,法无明文不为罪,这是法律的原则,,上诉人的构成走私文物罪。 二、上诉人走私文物的故意。
走私文物罪在主观是故意,过失构成本罪。构成本罪要求人在主观上对其所运输、携带的物品属禁止出口的文物事实有的认识。人不知是文物,或者不知是禁止出口的文物而将其运输、携带出境的,犯罪的故意,以走私文物罪定罪。本案中,上诉人金某事前对原审被告人________购买化石一事并不知晓,仅是在________电话请求下才答应帮忙运送的,而从________告诉上诉人购买物为化石到化石出境仅仅几天,走私文物罪的构成,上诉人________要明知事实:1、帮助运送的物品是化石;2、该化石是禁止出口的;3、该化石属于文物。而仅受过初中教育的上诉人________而言,在短短的几天之内如此多的信息是不的,他既能力,也条件。而原审仅对上诉人________对化石的明知作了认定,两项任何证据可以证明,,上诉人________主观上并无故意,走私文物罪无法成立。
三、认定上诉人为主犯显系不当。
第1页 共 2页
本文来源:https://www.wddqxz.cn/829bdcf7132de2bd960590c69ec3d5bbfd0ada9b.html