中国学术期刊的三大评价体系.

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《中国学术期刊的三大评价体系.》，欢迎阅读！

中国学术期刊的三大评价体系

自上个世纪90年代开始，国内部分在文献计量学研究方面具有优势和实力的权威机构先后创建了一些学术期刊的检索和评价体系。就评价功能而言，其中较为权威、较为成熟和规范的主要有“中文核心期刊”、“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”和“中国人文社会科学核心期刊”三种。

这三种体系自创建以来在社会上引起了较大的反响，在学界有较强的影响力，图书情报界、学术界、出版界和科研管理部门对其均给予了较高的评价，普遍认为其适应了社会的需要，为社会科学学术期刊的评估和选购提供了参考依据，而且促进了社会科学学术期刊学术质量和编辑、出版质量的提高。 以下就作一具体介绍。

一、中文核心期刊

“中文核心期刊”评价体系在目前的几个评价体系中是创立最早也是最为权威的。“中文核心期刊”的研究和评选始于1992年，每4年进行1次，至今已有十多年的历史。2001年被列为国家社会科学基金项目，项目名称为“学术期刊评价及文献计量学研究”，由北京高校图书馆期刊工作研究会成员馆、中国科学院文献中心、中国社会科学院文献中心、农业科学院文献中心、中国人民大学书报资料中心等相关单位组成的课题组开展这项工作，其成果形式是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编、北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》。该书自1992年问世以来，作为研究和评选工作的成果，已出版了1992年版、1996年版、2000年版和2004年版2008年版共5版，同样是每4年出1版。 “中文核心期刊”的评选，是依据文献计量学的原理和方法，经过对相关文献的检索、计算和分析作出的。以2004年第4版为例，其采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库有51种，统计到的文献数量共计9435301篇次，涉及期刊39893种次。这项工作是运用科学方法对各种刊物在一定时期内所刊载论文的学术水平和学术影响力进行综合评价的一种科研活动。课题组的百余名专家和期刊工作者参加了研究，共1873位学科专家参加了核心期刊的评审。经过定量评价和专家定性评审，历时两年，从我国正在出版的近12000种中文期刊中评选出了1800种“中文核心期刊” (1996年入选1700种、2000年入选1568种)，入选率仅达15％左右。

《中国人民公安大学学报》社会科学版在1992年、1996、2000和2004年和2008年的 5次评选中均在全国范围内的1万多种中文期刊中脱颖而出被评为“中文核心期刊”，也就是说，均入编于1992年版、1996年版、2000年版和2004年版和2008年版的《中文 核心期刊要目总览》。

二、中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊

“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是我国人文社会科学重要的信息查询与研究评价的主要工具，是一种全新的数据库。最早是于1998年由南京大学中国社会科学研究评价中心提出研制的，1999年7月被列为教育部人文社会科学研究重大项目。CSSCI是按照定量与定性相结合的原则，从全国3500种中文人文社会科学期刊中精选出学术性强、质量高、编辑规范的学术期刊作为来源期刊。来源期刊遴选的重要参数是期刊的影响因子，在对影响因子计量排序的基础上，选出学科期刊总量15～20％ 的期刊提交给教育部社政司组织的由全


国社会科学研究与管理专家共1000名组成的咨询委员会进行定量、定性审议评价，最终确定CSSCI的来源期刊。

CSSCI来源期刊的确定，自该体系创建至今，前后已经过了4次调整，在全国3500种中文人文社会科学期刊中1998年确定为496种，入选率在14％左右；1999年确定为506种，入选率在14％ 左右；2000年确定为419种，入选率在12％左右；2003年确定为419种，入选率在12％ 左右；2004年4月，咨询委员会在成都召开会议，对2003年度的419种来源期刊的调整进行了研究和审议，经过一系列的工作和相关程序，按照末位淘汰的原则，决定删除因停刊、合并及不符合来源期刊收录原则、影响因子序位较后的18种期刊，增补了影响因子各学科序位较前的60种期刊，最终确定了461种学术期刊为2004年度的CSSCI来源期刊，入选率仅13％左右。

目前，教育部已正式启用CSSCI作为对社会科学研究成果评价的重要依据，许多高等院校使用了CSSCI作为对文科教师的社会科学研究成果评价的重要依据。

三、中国人文社会科学核心期刊

“中国人文社会科学核心期刊”的研究和确定，是中国社会科学院文献信息中心自1996年就开展的一项科研工作。当时的出发点主要是为了促进社会科学文献计量学在我国人文社会科学文献计量评价等方面的应用研究，促进我国人文社会科学研究管理和人文社会科学文献出版管理的规范化、科学化。而且更为重要的是，鉴于国内许多高等院校和科研单位在社 会科学学术研究成果的评价鉴定方面具有迫切需求，中国社会科学院文献信息中心在1996年创建社会科学论文统计分析数据库的基础上，于1999年开始了研究评审和确定人文社会科学核心期刊的工作，并编制了首版《中国人文社会科学核心期刊要览》。

首版《中国人文社会科学核心期刊要览》中评审收录了共500种人文社会科学期刊作为核心期刊，这是从全国3000多种人文社会科学期刊中，经过统计分析研究评选出来的，它基本覆盖了我国人文社会科学的重要学术期刊，反映了我国人文社会科学论文的学术水平。 评选人文社会科学核心期刊的原则：一是国家正式批准出版的刊物，即必须有国家标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)；二是学术性、理论性方面应具有一定的理论深度，探讨和研究人文和社会科学有关学术问题和现实问题的期刊；三是全国检索类期刊收文频率和引用频率较高的期刊；四是全国省市自治区及各专业学会评比中获奖的优秀学术期刊。

经过几年的努力，中国社会科学院文献信息中心 在总结以往期刊研究工作的基础上，又于2004年完成了2004年版的《中国人文社会科学核心期刊要览》的编制，由社会科学文献出版社出版。这一版采用了我国目前年度收文量最大的《中国人文社会科学引文数据库》和其他大型文献数据库作为统计数据的来源；运用文献计量学的经典理论，从文献被利用的角度，以引用分析为主导，进行综合的统计分析，从而客观地反映期刊的“学术影响力”。值得强调的是，这项工作还特地组织了各学科的权威专家和统计排行居前的期刊编辑部进行评审，最后从3000多种社会科学期刊中评定出344种为“中国人文社会科学核心期刊”，入选率仅8％ 左右。这些核心期刊分布在23个人文社会科学学科，涉及哲学、政治、法律、文学、历史等重要学科领域，涵盖了目前我国人文社会科学期刊中使用率和学术水平均居前列的权威期刊和优秀期刊。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/81645d1c2f3f5727a5e9856a561252d380eb20f3.html