街角社会

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《街角社会》，欢迎阅读！

（二）联想二：社会流动和《平凡的世界》

在读《街角社会》的时候，我穿插地在看路遥的《平凡的世界》。这两本毫不关联的书，分别作为社会学的经典民族志和中国文学史上的瑰宝，展现的是不同年代的不同画卷，但我却从它们那里听到了一种和弦的声音----弱势群体社会流动的艰难。

“对于科纳威尔人来说，要爬上这个梯子——甚至只爬到最下面的一级——也是很困难的。”“要想成功，科纳威尔人必须或进入商业和共和党政治的世界，或进入民主党政治和非法活动团伙的世界。”事实上，如果为了成功参与非法团伙，你必须拥有充足的资金扩实人力资本，笼络警员做防护伞，收买街角青年为你做事，像托尼那样；而从事政治，你也需要安稳的工作和充足的资金来宣扬自己，笼络人心，否则会想多克那样失败。再假如你像奇客以及其他大学生一样，依靠攻读学位来构建向上攀爬的资本，可是在那个没有良好学术氛围的社会里，没有足够资金支撑学业的家庭里，读书是一件非常奢侈的事情。一个真正公平民主的社会，是一个社会流动便利的社会，这样的社会拥有一个鼓励人才流动的机制，人们可以凭借自己的努力获得应得的财富。

科纳威尔的社会是一个社会流动极度艰难的社会，与此相类似，《平凡的世界》所描述的20世纪七、八十年代的中国，社会流动同样困难。小说的主人公孙少平在这样的流动机制面前没有屈服，而是积极地生活，抱着光明的信念。我想，这样的情节安排正是这本小说拥有振奋人心的作用之所在吧。在那样一个社会里，农村和城市被划分为“二元世界”，农村人要想进入城市比之登天过犹不及。因此，孙少平才会因为曹县长为之安插户口而惊喜，为谋得进城挖矿的工作而激动，为妹妹考上大学而兴奋。而相比少平，身为哥哥的少安因为清楚社会的这种状态，渐渐安于农村的生活。像少平、少安以及多克这些人，他们都拥有极高的天赋、勤劳肯干、积极乐观，但社会流通的障碍使得他们缺乏应得的机会，这不能不说是时代的一种悲哀。 与书中所描写的时代相去甚久，现在的中国社会尽管在社会流动方面放开了很多，但相比美国等西方发达国家，在鼓励社会流动这一机制上还有所欠缺。农村人口进入城市之后无法享受城市福利、子女无法正常进入公立学校学习；外地人进入一线发达城市难以获得户口，正式安家落户......这些都是伴随现代化涌现出来的种种不公平现象。中国是世界上少数几个使用户籍制度的国家，这将加剧社会的不平等。农村教育已然落后，学生寒窗数十载，也许仍然难以鱼跃龙门，难以在城市谋得一席之地。这也因此导致了“读书无用论”，导致了人大代表公然叫嚣“农村人不应该上大学”。教育作为兴国之本，于国家层面可以提高国民素质，培养优秀劳动力；于个人层面是一种获得更好生活质量与社会地位的方式。教育本是公共服务，惠及每个公民；但现在的这种机制下，教育却貌似成了城市人的“专属品”。很多农村人认为教育无法改变他们的生存现状，因而他们放弃接受更多教育，结果是两级分化越来越严重，强者愈强，弱者愈弱。

写于20世纪的《街角社会》让我联想到了《平凡的世界》描绘的七十年代的中国社会，又让我联想到了当今社会。社会流动困难是现代化过程中难以避免的产物，我已经看到了中国社会在这一方面的进步，我也更期待美好的明天。我相信一个机制健全、愈趋平等的中国不再遥远。

（三）、联想三：人类学严谨的学术态度和当下浮躁的社会调查

《街角社会》作为民族志经典，开辟了在城市中进行实地研究的新领域，将


人类学参与观察的方法自如地运用到了社会研究中。一致很佩服人类学家，他们背起行囊，就能在田野中穿梭；放下背包，就能融入田野世界。不是每位社会学学者都能像人类学家那样，为了求得真实的描述，便将青春岁月毫无保留地献给那片田野，远离亲人朋友，远离物质享受。《街角社会》正是运用了人类学实地研究的方法，为我们展示了一个被大多数人误解的社会其真实的一面。 联想中国当下社会，像怀特这样严谨的社会学家已渐渐减少，大多数社会研究者仅仅是通过短暂的调查研究，便完成学术报告。这样的调查方式能节约时间，精简信息，但却缺少民族志研究方法的那种深入和精准。另有很多本应为社会公众揭露事实的新闻记者们，为了迎合大众趣味而曲解事实，抑或无中生有。当下的社会调查愈趋浮躁，很难再有愿意深入研究，揭露真实者出现。 那些仅仅通过调查问卷、短暂采访完成的报告被期刊收录，被政策研究者采纳，被另一批学者借鉴；那些“西瓜打针”、“纸包子”、“宁波PX”项目等假新闻被疯狂转载，刊上头版头条，造成民众恐慌。社会调查本是一个严肃认真，造福百姓的事，却渐渐在浮躁的社会氛围下脱离了其原始本质。

当然，我的表述可能有些极端。随着社会学专业认知度的提高、学科建设的更加完善以及我们这一代青年社会良知的高度觉悟，我相信社会调查会渐渐驶入正规，我们也将追溯前辈们的足迹，开拓我们的田野。

（四）、联想四：落笔之后

落笔，我不禁又联想到了第一次上人类学课时，孙老师循循善诱的语言，好像一根风筝线，拽着我们的思绪在一个神秘的世界里翱翔。这个世界不仅是一个想象的“异邦”，更是召唤着我们奔赴其中的“田野”。《街角社会》仅仅是浩瀚民族志中的沧海一粟，却能引发我无尽的联想，这不禁唤醒了我对更多人类学著作的想往。

捧起人类学著作，我能像小时候看童话书那样，沉浸于书中刻画世界的想象中；又能循着人类学的承诺，凭借日益增长的生活阅历，反省当下的文化模式。 落笔之后，我的联想没有结束，我对田野的探究才刚刚起步，我对当下发展的反思仍在继续。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/8154532ecd7931b765ce0508763231126edb773d.html