【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《施工方对发包方审计的结果不认可该怎么办?》,欢迎阅读!
施工方对发包方审计的结果不认可该怎么办?
承包方对甲方的审计结果不满意很正常,而且基本没有满意的。 建筑工程的承包模式各种各样,结算方式也不尽相同。有固定单价按量计算的,有包干价,也有按实结算的,还有按实结算下浮及优惠的,有按成本十费用十利润计算的。总之,结算办法基本是双方约定的,但不否认发包方所在位置的强势。无论怎样也算是一个挨打,“一个愿挨”,不然就没有合同的存在。
对于建筑工程的工程量审计,国家是有规定的,什么样的工程一定要审计,什么样的工程不需审计,或者审计不审计还可自愿。这里所说的是最后结果,没有纠结审计如否。但是要知道审计的目的是什么,就一清二楚了。
审计也可以说是审核,叫法不同只是行政习惯罢了。审计的目的是去伪存真、求真实、挤水分,只有把‘’水分‘’挤掉才能显示真实的造价。那么有一句笑话就是:施工单位按大的算,按高价子目套,越高越好。而发包方呢显然是往小的算,按低价子目套,越低越好;这样矛盾就有了。于是各
不相让,最后寻求第三方帮忙解决。后来就出现了‘’咨询公司‘’出来‘’主持公道‘’。当然,政府工程有专门机关,用不着找社会机构,那就是“审计局”。
说实话,我也是搞造价的,对于我所站的立场,还是基于公平公正,尽量做到合情合理,即使打个擦边球,也不抱很大希望能拿得到,所以以职业道德来办事还是正确的。如果在某些子目套项方面发生分歧,只要有理有据,站得住脚,那没问题,我会据理力争,毫不相让。只不过,凡是要经过审计(审核)最终造价的那个关,一定是有资格(经验)的人来把。不然,审核的最终结果会使人大吃一惊的,即使差别不大,也不可能没有差别,何况一个工程用一百个造价师来算,没有两个相同的结果。
最终造价审核,也要视情况而定,一般有经验的专业人员,拿到最后结果能很快断定差别在哪里,会对重点项目重点复核;一般项目放过。对造价成本高的项目重点复核,对造价成本低的项目只是看看而已。这是在总价差别不大的情况下的做法,差别基本不大。但是对于重要项目高造价的,项目复杂的就需全部审核,就是审核人全部重新计算,来找出差别大的地方。审计(审核)基本采取三个方式进行:1.重点审核,2.抽查复核,3.全面复核。
还有一种情形就是当今审计有种收费规则。审计局对建筑工程造价正常审计收费为1~3%,超出正常结果部分收费3~5%。另外还有个约定,就是发包方给予审减(减少)部分的费用已达10~20%,你想想,审计(或咨询公司)的会怎么办。所以,这无疑是给对方增加了‘’不满意‘’的筹码。而且,大部分审计(审核)均为发包方。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/806a6aff443610661ed9ad51f01dc281e43a5648.html