【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《论自我与他人的关系》,欢迎阅读!
论自我与他人的关系
作者:郭璟
来源:《文理导航·教育研究与实践》 2016年第12期
【摘 要】《论语》中的话语简洁明了,但是处处蕴含着丰富的道理,在很多方面都给予了我们深刻的启示。子曰:“不患人之不己知,患不知人也。”简单的一句话隐藏着如何与他人相处的学问。西方哲学中也有很多论述“他人”的哲学观点,萨特是法国较早论述“他人”思想的哲学家,“他人即地狱”是萨特的名言。细比之下,两人的侧重点不同。
【关键词】知己;知人;他人
马克思主义哲学中曾说过:联系是普遍的,孤立的个人活动是不存在的。人是社会性的动物,因此在学习、工作、生活中都少不了要与他人交往。随着社会的不断发展,人际交往方面问题日益增多,重新审视有关“他人”的哲学思想具有重要意义,将中西方哲学放在一起比较,能进一步提高参考价值。
一、孔子的“知人”与“知己”
子曰:“不患人之不己知,患不知人也。”从字面上理解,是别人不了解我我不担心,我担心的是我不了解别人,但细究之下含义很广。“不患人之不己知”包含着两层含义:第一层含义是,在人类社会中,人与人的关系是一种客观存在。另一层含义是,在“已”与“人”的关系中,“己”处于主动地位,而“人”处于被动地位(选自王世明《论语之学而-为政》)。孔子认为只要我们了解他人,充分发挥了自身的主动性,就能采取各种措施来促进发展。因为在自我与他人的关系当中,“己”处于主动,“他人”处于被动,自我提前做好了各项准备所以才能达到“不患”。孔子主张“不患人之不己知”,是希望人们能做一个坦坦荡荡、胸怀磊落的正人君子,与“人不知而不愠,不亦君子乎?”异曲同工。在社会中也存在着这样的情况,个体的价值、付出的努力却并不能得到他人和社会的承认,然后就很容易产生埋怨心理,如孔子本人来讲,宣传自己的政治主张却始终得不到重用,一生只是个老师,但他没有为自己这样的境遇而抱怨,这就是君子。同时,“患不知人也”,在社会大背景下,一方面我们要知道别人的长处和优点,这样才能更好的向他人学习,取长补短;另一方面,我们也要知道他人对自己态度的亲疏远近,以谋求进一步的发展。所谓知己知彼百战百胜,孔子认为只有你主动知人,人生会向有利于自己的方向发展。“知人”其实就是为了更好的“知己”。
二、萨特的“他人即地狱”
《禁闭》是萨特著名的哲理剧代表作。萨特在这一剧作中探讨了他在《存在与虚无》中重点探讨过的人与他人的关系问题,以戏剧的形式重申了他的存在主义观点。萨特在《存在与虚无》中指出,人总是把“他人”看成一个客体,这就粗暴地剥夺了他人的主观性、主体性,把活生生的人变成了“物”。萨特还认为,他人的目光不仅把“我”这个自由的主体变成了僵化的客体,而且还迫使“我”多少按他们的看法来判定自己,专心修改自己对自己的意识。当然,“我”对别人也是这样。于是,“我努力把我从他人的支配中解放出来,反过来力图控制他人,而他人也同时力图控制我。”在萨特看来,这就是人与人的敌对关系在思辩层面上的解释,也是《禁闭》一剧所要揭示的东西。“他人就是地狱”源于男主人公在结尾的感慨,根据对这部哲理剧的分析对其理解如下:首先,如果你不能正确处理与他人的关系,那么他人就是你的地狱,当你恶化了与他人的关系时,你自己要承担地狱之苦;其次,如果不能正确对待他人对于自己的判断,那么他人的判断就是地狱。他人的判断固然重要,但也只能参考,不能依赖,不可看作最高裁决,更不是自己行为的最终目的。凡以追求他人对自己赞美的人,必定陷
入精神困苦之中。终日生活在他人的目光下,最终会丧失自我,成为一具行尸走肉,缺乏自己的灵魂。第三,如果你不能正确对待自己,那么你也是自己的地狱。
“他人即地狱”形象地体现了萨特的有关他人的思想及其深刻含义。从哲学上看,它的内涵是:我在他人的注视下被把握成一个对象,但不是我的对象,而是为他人的对象。萨特的这句哈的确有着消极的内涵,他提出他人与自我的冲突关系,描述的是在他人注视下的我是“为他人的存在”,表明了他人与自我之间有着交流困难,关系很容易恶化。但同时,我们也应该联系萨特提出这个观点的前提。他说“存在先于本质”,人如何存在是自己选择的结果,或者说是自由选择的结果,人首先存在于世界,然后人自由选择自己的行为,人的行为决定人的本质,人的本质就是自由选择的结果。自我与他人都是自由平等的,都是自为的存在,而凡事我们自己可以积极去争取。在萨特的思想后期,他意识到人与人之间的关系不仅仅只有冲突,也存在合作。
在论述自我与他人之间关系的处理上,孔子和萨特两人有着相似的地方。孔子要求我们要发挥主动性,主动去“知人”;萨特强调的是要参与和介入,通过不断的行动努力去发挥自由,实现超越克服自欺。萨特在后来说过:“我想说的是:‘他人即地狱……我的意思是说,要是一个人和他人的关系恶化了,弄糟了,那么他人就是地狱……世界上的确有相当多的一部分人生活在地狱里’因为他们太依赖于别人的判断了。正因为许多人因循守旧,拘于习俗,旁人对他们的评论,他们感到不能忍受,但他们又不想方设法去改变这种情况。这种人是虽生犹死。他们不能把自己从忧虑、偏执和习惯的束缚中彻底挣脱出来,他们往往因而成为别人舆论的受害者……”萨特认为我们应该“打碎他人目光的威胁去争取自身的解放”。主动性和介入性,两者异曲同工。
然而,身处于不同时代和不同的环境下,孔子通过“不患人之不己知,患不知人也”。论述如何处理自我与他人的关系时,着重体现的是他的君子思想人格,可能与当时所处的时代正是动荡不安,礼崩乐坏,人与人之间关系恶化,到处充满紧张的气氛有关;而萨特的“他人即地狱”则是用存在主义为我们指出了自由之路,他强调的是人的自由选择。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/80343c16720abb68a98271fe910ef12d2bf9a970.html