浅谈魏则西事件

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《浅谈魏则西事件》，欢迎阅读！



浅谈魏则西事件



前不久一名大二的学生魏则西因患癌症而去世，年轻生命的去世固然令人悲伤，但更令人感到悲伤愤慨的是他在网上所披露的事实，这一事实将武警北京总队第二医院、莆田系和百度搜索引擎拉入了众人视野。

魏则西在两年前查出是滑膜肉瘤晚期，这种疾病除了最新研发和正在做临床实验的技术，没有有效的治疗手段。多方询问无果的情况下，魏则西一家转而在百度上寻求治疗方法，结果排在首位的是武警二院的“生物免疫疗法”，院方宣称这个方法治疗有效率高达百分之八九十。然而在投入了20多万元治疗费以后，魏则西的病情却加重至生命只剩下几十天。后来他得知，这个技术20多年前就因有效率太低而被国外淘汰了，而且为自己诊疗的科室居然是民营的莆田系游医组织所外包的。可是一切都为时过晚，没有得到有效治疗的魏则西就这样离开了这个世界。

逝去的生命已经无法追回，而活着的我们不应当忘记去追问：“谁应当为这一悲剧负责？”

就直接原因来看，是莆田系游医的无效治疗导致了魏则西的死亡。人在面对死亡时是最脆弱的，而在绝症的面前，任何一点希望都会被视作救命稻草。莆田系的游医正是利用了这一心理，他们披着公立医院的皮，将被淘汰的技术加以大，又鼓吹其极高的治愈率，被其蒙骗的患者以为有了生的希望，实际上却更深地踏入了死亡的大门。

可是，莆田系的如此夸大事实的说辞为何能赢得患者的信任呢？究其原因，是因为它挂着三甲等级和部队医院的名头。这样看来，把人命视为儿戏的莆田系固然可恶，然而允许其存在的武警二院更令人愤慨。

他们私下将科室外包给了莆田系的游医——这种做法本来没有问题，因为科室外包就是为了增加医疗供给、提升医疗服务水平的一项举措，但问题是在执行过程中，它变成了一条吸引巨额利润的途径。武警二院是否竞价来承包科室现在并不清楚，但可以肯定的是，在外包科室时院方恐怕并未审核承包方的行医资质，也未核实他们所宣扬的所谓高效的治愈率是否属实，这才会使国外淘汰的技术被当做是救命稻草的事情发生。作为三甲公立医院，从一开始就不应将盈利作为首要目的，否则，高尚的救人者也会沦为残忍的刽子手。

除了莆田系与武警二院，另一个应当担责的就是百度。 福建莆田市委书记梁建勇就曾公开指出，莆田系医院的客户来源主要就是百度：“百度2013年的广告总量是260亿元，莆田的民营医院在百度上就做了120亿元的广告。” 此外，根据百度2015年第三季度财报，该季度总营收为人民币183.83亿元（约合28.92亿美元），其中有176.80亿元来自网络营销的营收，占总营收的96%，可见百度已经将莆田系作为了自己收入的主要来源。他给这些虚假广告提供了逃脱广告法监管的展示平台，极大的误导了网民的视线。

虽然说作为信息平台，百度本身就有着“原罪”，以营利为目的的搜索引擎是不可能无偿提供信息的。但是消费着用户信任的百度，起码要保证自己所推广的信息的真实性。竞价排行之所以广受争议，就是因为在医疗行业等特殊领域，只以金钱为标准的排名一定有所不妥。更何况，百度的推广页面到底算不算是广告现在依旧没有定论，因此，打了擦边球的百度一方面收取了这些被置顶的推广页面的推广费，而另一方面却又不承认它是广告，因此免于受到广告法的监控。


但是不可否认的是，百度目前上是最大的互联网信息入口，客观上成为了网民对很多行业的认知通道，而他所推广的页面很大程度上影响着阅读者。

网民也并非傻瓜，他们有着自己的判断力，刻意模糊其广告性质的推广页面一旦被证明其信息的虚假性，势必会对百度的信誉造成影响，从而导致用户量的流失，反而得不偿失。在魏则西事件上百度虽然在第一时间做出了回应，并声称武警二院的证件齐全，但关键在于推广商的宣传信息是虚假的，这就决定了百度即使在法律上不承担责任，也会因丢失信誉而接受民众的责难。

武警二院不负责任的科室外包给了臭名昭著的莆田游医可乘之机，百度金钱至上的竞价排行更是扩大了莆田系的影响力，但是他们并不是全部的责任人。应该注意到，这三方面的资金链运行途中，最令人惊异的是政府的监管部门居然没有发现有丝毫的问题，从百度上的虚假广告到武警二院不合规定的科室外包，再到莆田系错误的治疗方式，只要任何一个环节中有相关监管部门加以制止，魏则西就不会早早的离开人世。

民众在选择医院时，总是倾向于选择公立医院和部队医院，一方面它们有更为优秀的医疗资源，而另一方面则源于民众对政府的信任。毕竟这些医院有着政府的财政支持，接受着政府的直接管理，各个方面都比民营医院更加正规。然而事实上，部队医院的管理也是漏洞百出，监管缺位现象严重。尽管在2000年时卫生院就已经规定“政府举办的非营利性医疗机构不得投资与其他组织合资合作设立非独立法人资格的营利性的’科室’、’病区’、’项目’。”但卫生部只能管理普通公立医院，军队医院和武警医院直接由解放军总后勤部管理，所以这些莆田游医依然盘踞在这些医院中。

事实上，监管缺位现象在魏则西事件之前就早有报道。在对北京航空466医院的调查中，一位海淀区卫生局负责人就曾回答：“军队医院不归地方管。别说我们海淀区了，连北京市也管不了部队医院”。虽然问题早就暴露出来了，但却一直没有受到应有的重视。而正因处于“三不管地带”，莆田系才能和武警二院毫无忌惮地沆瀣一气，玩弄人命。

监管不到位的问题同样出现在互联网上。比如，百度的网页推广究竟应该怎样定位？按照我国广告法的内容：“本法所称广告，是指商品经营者或者服务提供者承担费用，通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务的商业广告。”那么竞价排名在实质应当认为是广告。可实际上，推广页面并没有受到广告法的约束，百度也并没有明确注明置顶的信息是否为广告，这就极大的误导着众多网民。既然百度无法给出明确答案，那么相关监管部门应当介入调查，规范网络环境，严惩虚假广告。

从魏则西死亡至今，网上的讨论早已降温，人们又开始关注新的问题，这一生命的逝去似乎只能应发我们的一声叹息，叹息过后我们又如无其事的走回原来的生活。好在令人欣慰的是，中央军委并没有草草揭过这一事件，今年3月，中央军委下发《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》，计划用3年时间，分步骤停止军队和武警部队一切有偿服务活动，这一举动被医疗界解读为“部队医院‘科室承包’现象或将走向终结”。

魏则西事件虽属个案，可确实反应了当今医疗乱象，特别是莆田系的恶劣行径，它使民众对整个医疗界都心存疑虑。但我们也应当理性看待这一问题，不能过度夸大其影响，认识到不是所有的部队医院都成了莆田系的地盘。我们可以看到，西藏军区总医院院长李素芝，带领流动医院到西藏偏远山区巡诊；中国工程院院士黎介寿，90岁高龄依旧坚守在医疗第一线，多次将死亡线上的病人拉出


了鬼门关…….有众多有职业操守的医生存在，我们还是要对中国医疗界存有信心。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/7cb1c271bdd126fff705cc1755270722192e59c0.html