唐代武举综述

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《唐代武举综述》，欢迎阅读！

唐代武举研究综述

近来有关唐史的研究有待加强，与武举相关的研究成果不是太多。从已有的的成果看，有关武举的概述、选拔、影响、以及与相关对象方面的研究较多,但多是从制度层面进行探讨。随着近来，一些墓志等材料的发现，也出现了一些新的研究成果。

一、 武举概述

武举概述是指有关武举本身的一些研究，及“武举”二字的的研究。 1、就武举起源看，王树宏,刘建平《中国历代武举制度述略》（沈阳体育学院学报2005年4月第24卷第2期）认为“武举起源于古代武选”；刘建，唐勇干在《论“武选” 的起源与功能——中国古代“武选”“武举”丛论之一》（南京体育学院学报第1999年9月13卷第3期）中认为“就中国古代而言，“武选”是“武举”赖以产生的基因和温床；“武举”只是“武选”海洋中的一支涓涓细流”。 2、有关武举的创设时间，学界早已达成共识为“长安二年（公元702年）武则天首创武举”。盛奇秀《唐代武举小考》（山东大学学报，1992年第2期），记有武则天的一道赦令：“长安二年正月十七日赦：天下诸州易教武艺，每年准明经、进士贡举例送。”周兴涛，王荣在《唐代武举考论》（山西大学学报，2009年5月，第36卷第3期）引用《唐会要》、《资治通鉴》、《通典》、《玉海》等同意以上观点。

3、有关武举内容《新唐书·选举志上》记载：其制，有长垛、马射、步骑、平射、筒射，又有马枪、翘关、负重、身材之选。共九条，仅做介绍，并没有作相应的史实记载。盛奇秀引用也多据此。曹青军，曹思雨的《唐朝武举制度及其影响》出了对上述九条阐述外，并总结认为：唐代武举主要有三方面测试：一是身体条件和素养；二是以骑射和基本武器运用为主的武艺三是对一些特殊武器的掌握程度；

4、武举的兴废特点，《古代武令的实施与存废待点》许友根认为，根本原因是社会发展的需要和武举自身发展之间的矛盾所致。从客观现实看，潘孝伟《唐代武举》分析德宗一朝武举停废十年认为“究其缘故，盖因当时藩镇嚣张，皇权低落，德宗心中弥澡着尸股不安全感，产生了严重的防范心理，尤其是对武臣。”

二、 武举产生的原因

1、以武则天为主导：在《唐朝“武科制”的社会学分析》中李英，杨爱华，陈恳认为：“创立“武科制”是武则天革新朝政，选拔将帅建立新的军事体育制度的需要，是武则天政权“不惜爵位，以笼四方豪杰自为助”，“务取实才真贤”培植扩大其亲信势力的必然结果。” 2、从特定历史条件看：潘孝伟的《唐代武举》（安庆师范学院学报，19902年第1期）认为，武举在武则天时期产生，有其必然行性。在文中认为“政治和经济的迫切需要、唐初及以前武艺选拔的经验和文科举试的借鉴”昰其产生的的历史条件。

三、 武举产生的影响

有关影响的研究成果颇多，涉及众多方面。曹青军，曹思雨的《唐朝武举制度及其影响》认为：武举对军队建设有很大贡献，该考试制度对世界也有深远影响。陈小龙，张宝强，鲁江《唐代武举的创立及影响》则从世风、武艺、军事、科举等方面分析其影响。李胜恒，万斌杰，董植寿《论武举制度对我国武术发展的影响》从武术方面分析了，武举对武术有积极的作用但同时由于武举本身的局


限延缓了武术的进步步伐。李国辉《唐代创立的武举制对武术运动发展的影响》从体育角度认为“武举对当时及后世的体育文化都产生了生源影响”。 肖献军《武举制度对唐诗的影响》分析武举的尚武风尚对文人产生影响，并影响到四诗歌创作。

四、 武举的选拔

唐代军事人才选拔途径非常复杂，有门荫、军功、科举、辟署、文转武职、荐举、投诚等，科举只是一途。郭绍林《唐代选拔军事人才的途径》中说：“在唐代，以科举制考试和战争为正途来选拔军事人才；异途则有因借题发挥使皇帝中意而提拔者，利用体育爱好取悦皇帝而猎取军职者，中央禁军将校借债贿赂宦官而谋取军镇节度职务者。”对唐代军事选拨途径进行了盘点。许有根的《武举考试外场器械述略》分别就武举受试者对刀、强、弩、弓、箭的娴熟与否，论述外场器械对武举及第的重要性。

另外，武举的选拔要求中的九条测试项目，前面的王树洪，刘建平，盛期秀等都对使劲对上述九条的内容做了说明，不仅上诉学者而且就整个学术界都很少就具体项目进行研究。当然，武举并非唐代唯一武馆选拔方式 ，并且前途不如其他方式明朗，史书记载较少后人也较少关注。

五、有关武举与门第方面，至今并无研究成果出现。但从相关研究中魏晋以来的门第作用在下降，新的门第正在形成。在朱富春《简论唐初江南士族婚姻观念的转变》中，认为‘江南士族为适应政坛需要，渐渐淡化旧的传统婚姻观走向务实’。这是一种由旧到新的门第转变。从曙光《唐代婚姻类型浅谈》分析，唐代承袭前代包办婚姻及具有时代性的政治婚姻，得出门第婚姻的衰落。从中也可看到，门第对武举的影响情况。

综上所述，由于有关唐代武举的历史记载较少，所以武举研究一直难以深入。一直以来对武举的研究局限于制度层次的政治、经济、文化、体育、选拔形式、影响意义、起始时间、大九条等的传统。并且，大多是一篇文章从多方面分析，大而不专缺乏创新与突破。因此需要开拓新的研究视角，特别是个人因素与武举参选及及第的影响；还有社会因素方面，举子的社会关系对举子及第和仕途的影响。从社会生活层面对武举进行全面解读，来全面认识武举。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/7a13e8e07e21af45b307a8d8.html