达尔文进化论对人类社会的影响

2022-04-18 18:28:18   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《达尔文进化论对人类社会的影响》,欢迎阅读!
达尔文,进化论,人类,影响,社会
谁曾知道达尔文?

提及进化论人们都会联想到是主导世界的科学定律,而与神创论势不两立。深入研究,达尔文的假说显然对真正的生物科学无疑是个巨大的打击,对道德观念、和平意识的神学思想自然就是个死对头。完全地改变了生物科学规范和方向,并且一直误导世界人类,引人走向无知。那么创始人达尔文真是这样无知的人吗?

2009129日《参考消息》第12版转载【英国《新科学家》周刊1123日一期文章】达尔文说:以否认上帝存在的标准来衡量,我从不是一个无神论者,我认为,说我是不可知论者更恰当。

这是达尔文本家,极有声誉和影响力的英国《新科学家》周刊,根据已故达尔文的原始信函所发表的。这就让人明白,世界人类感受到的达尔文与真的达尔文竟有如此180度的差距。

那么作为科学装进人们大脑的所谓生物学进化论是否仅活100年的人要找的真知呢? 近代科学发现:人类天生一个免疫球蛋白IgG基因, IgG基因生产一大类免疫球蛋白,理论推算可抗原有180亿种之多,免疫球蛋白是针对外界抗原而生产的特异性抗体,外界抗原还没进来(甚至还没有发生)IgG基因己经预存了未知抗原的信息,备下了应对它的抗体制作法。这是太不可思议了!况且人的一生未必会遇上180亿种抗原, 这将把自然选择得无影无踪。因为它是未发生信息却先具备功能,自然选择先有久而久之的适用后再保留。

纽约州立大学石溪分校生物进化系的马西莫皮戈刘希 Massimo Pigliucci)说:就目前来说,我认为在生物学界,是否自然选择能够引发复杂生物体产生进化的唯一进程,这还是一个伟大的难解之谜,……

诺贝尔奖得主,首破DNA密码的弗兰西斯克里克推论说:在这个地球,生命不可能靠任何自然过程起源。

1995719日《人民日报》【海外版《向进化论挑战的澄江化石》文章】我们仿佛听到了达尔文进化论葬礼的钟声。

一直猿猴变人的谎言,现今达尔文主义真正的科学家也公认:人不是猿猴能进化的,因为基因学证明不可能所以近来真正达尔文主义的捍卫者们又公开承认:进化论并不相信人是由猿或猴而来,而是人和猿有共同祖先。

那么为什么现今人们还看到人是猿猴变的呢? 若有人以科学论证去质疑进化论恐怕立即有人会说:不信进化论你是属于文化低,没有受过多少文化教育……

一个人非常难得来到这个世上,仅仅也不足100年的日子里,若得到的都是假的,比如,买个纯金钻石戒指是玻璃的铜戒指、买支日本野山参是箩卜晒的干,而且哪人一定说,那是真货,强要你去信它,你感觉会怎么样呢?

那么天外来客都被人们发现的今天,人人需要真知的今天,若还有人要你相信完全错误的达尔文主义假说、你若不五体投地信仰他转手倒卖、真正进化论学家早已丢弃的陈旧过时假说,追求真知的人啊!你心中如何呢?

新华书店最畅销的【北方联合出版传媒(集团)股份有限公司万卷出版公司出版的《典藏外星人与UFO214219页文章说:“‘进化论仅仅构建了一个关于生物进化的粗略理论框架,而许多内在的细节至今也没有理出头绪。近200年来,进化论’‘垄断生物学研究的主导方向,但是今天人们发现,这种指导思想有可能引导人们走进了死胡同,这里最明显的例子就是解剖医学医学家们在神经传递、意识链以及经络穴位等方面都面临着无法破解的困惑。247页以科学论证的角度严肃地说,我们不禁要问:人类是地球上最高智慧生物吗? 生物进化论还是至高无上的神圣不可侵犯的经典? 进化论误导了哲学社会学和生物学,误导了人们的思想,误导了我们对飞碟和UFO科学的探索。


的确没有一门学前教育科能影响了人类150多年,诱惑了人类150多年!这就是达尔文成就。 作为科学

一,按照今天公认的生物学教科书中所传授的内容总结如下:

化合物(生物前液)——氨基酸——聚合物/RNA/DNA——单细胞——(简单的)植物和动----(复杂的)植物动物————人。 其中3个主要的思想总是出现的: 1.简单——复杂(无生命——有生命) 2.一个相当长的时期;

3.没有设计(随机的,凭机会靠自然过程)

正如最近的一本大学生物教材论述到:进化论理论的证明,在试验验证和演示的严格意义上是不可能的,这里有几条理由,其中最重要的原因,是因为进化是一种历史现象。 二,顶尖科学家的总结

分子生物学的发展也使进化论研究面临新的问题。1968年,日本遗传学家木村资生提出中性学说,认为在分子水平上,生物进化不受自然选择的作用,而是按一定的速率随机地突变,对生物的生存没有好处也没有坏处。木村在当时是根据蛋白质序列提出这个学说的,80年代以来,DNA序列大量测定所得的结果表明DNA序列的改变更符合中性学说。 现今的进化论者虽然尚未完全放弃突变说,但已承认突变在进化中的作用微不足道,而且承认绝大多数的突变(99.9%以上)都是有害,当然不能促成进化。

人类天生一个免疫球蛋白IgG基因, IgG基因生产一大类免疫球蛋白,理论推算可抗原180亿种之多,免疫球蛋白是针对外界抗原而生产的特异性抗体,外界抗原还没进来(甚至还没有发生)IgG基因己经预存了未知抗原的信息,备下了应对它的抗体制作法。这是太不可思议了!况且人的一生未必会遇上180亿种抗原, 这将把自然选择抛得无影无踪。因为它是未发生信息却先具备功能,而自然选择先有久而久之的适用后再保留。 基因不发生根本的改变,一切表面的变化对进化都没有意义。诺贝尔奖得主,首破DNA密码的弗兰西斯克里克推论说:在这个地球,生命不可能靠任何自然过程起源。

现今人体科学医学解剖发现,至今尚还没被发现的无数如此精致的结构精确地配合着,它见证了所有的生命体一产生就必须是复杂的、高级的、有序的,却是渐渐衰变(退化)──直到紊乱死亡。这些不需经过大脑,都是一看就知道的。若在神经传递、意识链及经络学中进化论更是陷入困境,不能自圆其说。很多绝非动物所为的人类史之前的遗物遗迹,化论观点根本无法解释。达尔文主义认为生物进化的一切从简到繁、自然选择,从紊乱到有序、由低级到高级的不断随机进化在现代人中讲不通了。

1999824《每周文摘》报导,达尔文提出各种生命存在着同一个祖先的进化理论最近受到了挑战,加拿大达尔豪西大学的进化生物学家杜立特对各种基因进行了深入的微观研究,提出所有生命并非源于同一祖先。

腾讯科技讯(剑龙/编译)2010年十大科学未解之谜之一,据美生活科学网顶尖科学最近研究文章:对于复杂生物体来说,自然选择是驱使其进化的唯一解释吗?纽约州立大学石溪分校生物进化系的马西莫皮戈刘希 Massimo Pigliucci)说:就目前来说,我认为在生物学界,是否自然选择是能够引发复杂生物体产生进化的唯一进程,这还是一个伟大的难解之谜,或者还有其他的物质性能也开始起作用,我猜测后者也将被证明是真实的。’” 达尔文进化论纲领:从低级到高级的进化,人类必须经历爬行阶段《参考消息》转载【美国趣味科学网站810日报道】文章,可是科学家从人类化石一些手部和腕部特征中发现,并非像原先认为的人类有爬行行为。科学家已明白告诉人:人类进化未经历爬行阶段,这足以证明人与猿没有任何联系已成了定局。

早在2001年就开始,已经有514名拥有博士学位的科学家联合签署了一份声明,对达尔


文的进化论提出了质疑。认为进化论随机突变自然淘汰假说不能解释生命的复杂性,反对、抵制进化论。他们当中包括154生物学家、76化学家和63名物理学家,分别拥有生物科学、物理学化学数学医学 计算机科学和相关学科的学位。其中许多人是著名的大学和研究机构,如麻省理工、剑桥大学、加州洛杉矶分校、加州伯克利分校、华盛顿大学的教授或研究员。签署声明的科学家当中,有的还是美国国家科学院和俄罗斯科学院享有很高声望的成员。签署声明的数学家兼哲学家戴维-伯林基说:达尔文的进化论是当代思想中最大而无用的东西。它很大,但几乎没什么用,是人们迷信般敬畏的目标。 美国堪萨斯州教育局于1999811日通过决议:从该州公立学校的科学课程中取消化论的教授。

科学家的结论:

1.生物前液的存在缺乏证据。 2.中间型化石的缺乏。

3.复杂生命形式的突然出现(尤其在最底地质层) 4.自然过程证明不能使无生命变成有生命。 5.没有合理的机制,总结及评论。




本文来源:https://www.wddqxz.cn/78a3e420b868a98271fe910ef12d2af90242a8db.html

相关推荐