一辩稿道德法律

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《一辩稿道德法律》，欢迎阅读！

一辩稿道德法律

各位评委，主席，对方辩友，大家晚上好！ 今天我方观点是，社会秩序的维系主要靠道德。 开宗明义，社会秩序在高等教育出版社出版的《现代社会学》一书中被定义为“社会内部各个部分或体系之间的平衡与协调，表示动态有序平衡的社会状态。社会不可能没有冲突无序的现象，但将其控制在一定范围之内也叫社会秩序” 现代汉语词典中“维系”意为“维持并联系，使不涣散”。

“道德”是人们共同生活及其行为的准则与规范。 “法律”是国家权力机关制定、国家政权保证执行的行为准则。 我方将从以下两个角度阐述观点：

首先，就道德与法律的关系上来说，法律的运行是从创制、到执行并实现的过程。道德是法律的基础来源，法律只是最基本的道德的制度化。从法律创制过程来开，立法机关通过人民的授权制定法律，代表人民的意愿，是人民普遍社会意识形态即道德观念的体现，可见，对于社会来说，法律只是现象，而道德才是实质。

法律的执行并实现必须依靠国家机器的强制实施才可保障，一方面，只有公民普遍认同法律，符合其内心价值取向，才可能从本质上自觉守法，另一方面更重要的是法律的执行要靠执法者来实现，这要求执法者必须恪尽职守，遵守从业道德才能使社会秩序平稳有序。试问，如果公职人员道德品质败坏，甚至连基本的从业道德都不完备，所谓强制力从何而来？社会秩序又何以维系？由此可见，无论对于执法者还是执法者，没有道德为主要力量支持，法律无从谈起，社会秩序更是难以维系。

其次，让我们从道德与法律的作用来看。 法律靠国家机器为后盾实现其作用，着重要求的是人外部行为的合法性，然而，作为一种既定的法规，

特别是在其还不够完善的前提下，法律的作用仅仅局限在遏制恶性犯罪行为的发生或者惩治已经发生的违法行为，即法律对社会的发展只起到了惩恶的单向作用。

不同的是，道德作为维系社会秩序主要力量，代表社会正面价值取向，起判断行为正否的作用，它所要求的不仅仅是人的外部行为，还要求人们内部动机的高尚、善良，其作用不仅仅局限在对违反社会秩序行为的遏制，更在于利用社会与舆论导向和教育的力量自发引导，有利于社会秩序朝着和谐有序的有利方向发展，即道德起到了惩恶扬善的双向作用。

试问按顺序排队，给老人让座，文明礼貌，不乱丢垃圾是不是社会秩序稳定和谐的表现？而这些在法律中并未明文规定，在复杂的社会生活中，有犯罪动机的人实在占少数，更多的则是面对和人平日相处问题，这些微观的社会领域，尤其是特殊的人际矛盾，法律的力量是微乎其微的，无论是道德作用的双向性还是道德无处不在的包容性，都充分证明我方观点，道德对社会秩序的维系起主要作用。


法律固然有其刚性特点，但是正是因为此，限制了其发挥作用，没有政治，道德，文化等成熟的意识形态为基础，法律的作用必然不会长久，只能作为道德的辅助。 综上，我方坚定地认为，社会秩序的维系主要靠道德。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/7702906a73fe910ef12d2af90242a8956aecaa02.html