家暴处理方式的中外对比

2023-04-11 19:27:16 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《家暴处理方式的中外对比》，欢迎阅读！
中外,对比,方式,处理
家暴处理方式的中外对比

最近媒体上沸沸扬扬的李阳家暴的事件，让很多中国人对家庭暴力这个既熟悉又陌生、既明白又模糊的话题，展开了很多不同意见的讨论和反思。我旅居欧洲和美国8、9年的时间，对中美家庭在家暴事件处理方式上的不同，作了一些对比分析。

按照中国的司法解释，家庭暴力是指家庭成员之间一方故意地利用力量、言辞或其它方式对她（/他）方进行身体和精神方面的伤害或虐待，是侵犯她（/他）人人身权利的违法行为。家暴分为肢体暴力（physical abuse）和“精神暴力”(economic abuse)。而在国外，家庭暴力包括四个方面，躯体暴力、精神暴力、性暴力和经济控制。

家庭暴力作为一种特殊的暴力事件，其心理上的影响往往大于生理上的影响，由于是发生在亲密的家庭成员之间，因此解决起来往往伤筋动骨，不解决则后患无穷，会对家庭成员之间亲密关系的维系产生破坏性的影响，甚至造成家庭的解体。因此，在家庭暴力发生后，采取恰当的、合理的处理方式非常重要。

与中国一样，在美国和西欧的一些国家，家暴也是非常普遍的现象。不同的是，由于社会的男女比较平等，法制相对健全，这些国家在家暴事件的处理上，有了比较系统的方法和经验。这主要体现在以下四个方面：首先，西方国家一般建有全国性的家暴支持机构。比如在美国，有8字头（800开头的免费电话）的全国家暴支持热线。热线接线人员都受过专业心理学培训，他们会根据自己的经验和知识，指导求助者采取正确的方法面对家暴的伤害，并为无助的求助者提供法律援助等更多的帮助。其次，有较为完善的心理援助体系。在美国，人们在遇到心理问题时去寻求专业的心理援助是非常普遍和有效的事情。一般来说，家暴对情感的伤害是巨大的，因此很多家暴的受害者都会找心理咨询机构寻求帮助。也有很多夫妇会去共同进行婚姻咨询或者家庭治疗，这样能从根本上解决两个人之间的潜在问题，从而拯救婚姻。因为诱使家暴发生的深层次危机或问题，如果不去解决或者调整，家暴行为难以从根本上消除。

第三，社会上有很多的家暴受害者援助组织，这些组织帮助相同遭遇、相同问题的人形成互助性团体，引导团体内部人员互相支持、慰藉，同时也对团体成员提供其它帮助。

第四，有较为完善的法制环境。欧美国家的法律相对较为健全，人们的法律意识也较强。因此，当家暴问题出现的时候，受害者一般可以直接报警，寻求保护。而施暴者会被调查，同时被要求与受害者保持距离。在事件即时处理完成后，施暴的一方还会被强制参加“脾气控制”或者“愤怒控制”

的专门心理培训。

与西方国家不同，在中国，由于有着很多独特的社会文化特点，因此很多时候家暴的处理更为困难。

首先，家庭模式造成中国人家暴的成因更为复杂，解决也相应更难。中国的家庭虽然很多是夫妻带着孩子的核心家庭，但是他们与各自的原生家庭有着紧密的联系，普遍存在着父母干预儿女的家庭生活的现象。很多引起家暴的摩擦和家庭的不和，是由双方原生家庭的干预引起的。比如婆媳关系紧张可能导致夫妻关系紧张；夫妻某一方的父母在教育儿女的子女上与夫妻另一方的分歧可能造成夫妻双方的摩擦等等。因此一旦出现家暴，往往会造成两方面原生家庭的矛盾，而让事情复杂化。

其次，由于中国法律保障制度的不够完善，家暴受害者寻求法律的保护不容易。举例来说，在美国，发生家暴后如受害者以电话方式寻求法律保护，一般在20分钟之内就会有警察上门调查，一旦有证据证实家暴行为的存在，施暴者会被带走接受进一步调查，同时受害者会受到相应的保护。而在中国社会，主流意识通常认为 “清官难断家务事”，法律的援助很多时候并不及时有力，受害者即使报了警，也难以得到应得的保护，甚至可能在之后受到更严重的家暴。

第三，目前中国社会中有经验的关于家暴的心理援助机构和社会团体还非常少，整个社会心理咨询和心理治疗的力量还很弱，无法给受害者以足够的支持。

最后，社会经济文化的某些特点，造成了现在中国家暴的受害者没有意愿主动寻求外界帮助。这包含以下几种情况：受“家丑不能外扬”的传统思想的影响；受害者认为寻求心理帮助是有神经病的人才会去做的事情；受害者在经济或心理上长期依赖施暴者；出于对未来的不确定感和危机感，在面对生活质量、生活方式巨大的转变面前，往往会非常恐惧，这种对转变的恐惧会使家暴的受害者更多的选择沉默。