【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《各个宗教对同性恋的看法》，欢迎阅读！
各宗教对于同性恋的不同看法 同性恋和基督教
很多基督教徒相信同性恋行为是一种罪恶，他们认为基督教一直都是这样教导别人的，基督教历史悠久，其影响巨大，而分支更加的多，不同社区的基督教领袖的观点也往往影响着教徒的看法，而刚刚去世的教皇，若万保罗二世的开明作风，但并不承认同性恋
根据圣经中《利未记》18:22中所述（不可与男人苟合，像与女人一样，这本是可憎恶的。），《利未记》20:13（人若与男人苟合，像与女人一样，……总要把他们治死），《罗马书》1:18-32、《哥林多前书》6:9-10及12:21，以及十诫中禁止通奸行为，以及其它传统上理解为禁止除了夫妻间的性行为的篇章。
不相信同性恋是一种罪恶的基督教神学家认为传统主义者曲解了圣经的篇章或他们选择的引语。例如，他们认为源希伯来语的《利未记》中对于男指的是成年男子还是男孩在概念上是很模糊的。他们也同时指出现代基督教徒也做很多利未记中谴责的行为，包括使用甲壳类动物、穿著不同纤维做成的布料，在一片地上同时种植两种作物 同性恋和犹太教
正统犹太教（Orthodox Judaism）
从一开始直到20世纪，犹太教都把两个男人间的性行为是一种罪恶。正统犹太教传统上谴责同性恋，但是两个女性间的性行为则没有受到这幺强烈的反对。 保守犹太教
考虑到当前的对同性恋产生和本质的科学、心理学和生物学资料，同性恋关系与犹太教法律不能一致，但是法律委员会保留在这个议题上重新估量的权利。
重造犹太教
重建主义运动反对有关这个话题的所有传统观点：他们认为所有限制同性恋的行为都是无价值的和无效的。因此，他们任命同性恋犹太人担任拉比和领唱者。重建主义希伯来语联合会（Reconstructionist Rabbinical Association，RRA）允许犹太人同性恋者结婚以及同性恋的异族通婚。 革新犹太教 不反对同性恋
同性恋和伊斯兰教
伊斯兰教是非常圣洁的，同性恋在现代伊斯兰教的国家的法律中有明确的指出其不合法。
伊斯兰教认为，无论同性恋属于道德问题还是心理问题都是遭谴责和受到禁止的。这是因为同性恋完全违背人的天性和伦理道德，这点与基督教相似，它将给人类社会造成极为严重的不良后果，其中之一就是今天在整个世界范围内肆虐的HIV,HIV今天已经给世界许多国家造成了极其严重的经济、社会、文化和家庭灾难
可兰经中讲道：在人类早期的先知中，先知鲁特的族人因大搞同性恋，不听先知鲁特的劝告，最终遭到了真主的天谴和严厉惩罚。因此，当今时代的人类应以史为鉴，还人类一个健康纯洁的社会。
5同性恋和佛教
在佛教中，其强调禁欲，克制沉溺于性乐趣，但是相对于其它宗教，佛教对于欲等有一套很
复杂的说法，不是特别有针对性，也不象天主教那样严厉。对于俗家的佛教徒来说，最起码的要求被归纳为所谓的“五戒（pancasila），其中第三条是有关性行为的。同性恋以及同性之间的性行为是否违背了第三条戒规，这是主题。
佛门弟子的信条与基督教是有很大区别的。佛教的职责是宣扬理想的真理（Dhamma）和以自己的生活方式给别人一个正确的生活典范。从这一点出发，连同佛教对于自己的伦理理想的追求，以及高度推崇对事物的包容态度，决定了在佛教国家中，社会对待同性恋的方式相比于西方国家有着很大区别。在中国、朝鲜和日本这样的国家，佛教思想在很大程度上受到了儒家思想的影响，也曾有一段时期同性恋是不被认同，甚至是被视为违法的，但大体上对此的态度还是十分宽容的。
同性婚姻
是指生理性别或性别认同相同的两人之间的婚姻关系 与同性婚姻有关的其他形式的同性伴侣关系包括：
• 民事结合（civil union）：通常在权利上等同或接近婚姻，但没有婚姻的名分；目前没有国家提供异性之间的民事结合
• 同居伴侣关系（domestic partnership）或注册伴侣关系（registered partnerships）：在不同程度上，提供少于婚姻的权利。在有些国家或司法区域，异性恋与同性恋都可以注册为同居伴侣。
在可以注册同性婚姻的国家或司法区域，同性婚姻的伴侣可以举行婚礼。但在不承认同性婚姻的地方，类似婚礼的仪式称为“承诺仪式”（commitment ceremony），双方借此确立两人关系，互相承诺履行婚姻义务，但这种关系不被法律承认或保护，没有家庭（如子女的监护权）、财产（如共同财产、税务、继承）、社会（如医疗保险、探视、代做医疗决定、代行权利、移民）等多方面的权利。
历史与现状
自2001年荷兰成为第一个允许同性伴侣登记并认可其婚姻有效性的国家以来，全球已有十个国家全国性、美国八个州与首都（美国由各州自主管辖婚姻事务）、巴西一个州及墨西哥首都均先后承认同性婚姻的权利并准予注册。
http://blog.danlan.org/group.asp?cmd=show&gid=101&pid=15521
上面网址有点照片么
２０００年９月，荷兰议会下院以压倒多数的优势通过使同性恋婚姻合法化的法律。 荷兰宪法规定任何人都有结婚的权利。
参加调查的工作人员发现﹕“我们把世界上五大宗教在对待同性恋的态度上进行比较﹐印度教最能宽容﹐坚持反对的人数在半数以下。 基督教﹑犹太人和佛教﹐反对的人数占大多数﹐而穆斯林持反对态度的比率最高。” 所有的宗教都把同性恋定为有罪的行为﹐而伊斯兰的定义最为明确﹐是不可饶恕的大罪过。 穆斯林社会对同性恋﹐不仅制止行为﹐而且禁止宣传﹐对视而不见的沉默者也是罪过﹐法制很严厉﹐毫无宽容的余地。 虔诚的基督教徒﹑犹太人和穆斯林﹐都对同性恋持反对态度﹐因他们信仰的教义有类似的价值观﹐这是很有意义的发现。 派尔罕姆说﹕“更有意思的是﹐在他们小区中出现同性恋者﹐普通的穆斯林所坚持的反对态度﹐同十分虔诚的基督教徒相同。”
佛光山满亚法师答弟子问--佛教如何看同性恋
请问师傅，佛教对於同性恋者持有什麽立场
本文来源：https://www.wddqxz.cn/6c8d4b774a2fb4daa58da0116c175f0e7dd1197d.html
2022-12-11
