【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《论罗兰·巴特的零度写作观》，欢迎阅读！
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
论罗兰·巴特的零度写作观
作者：朱晓路
来源：《中文信息》2014年第10期
摘 要：罗兰·巴特的零度写作观为理解文学提供了新的思路，本文试图从巴特对写作的定义入手，探究零度写作观与萨特的文学介入、唯美主义的“为 艺术而艺术”两种写作观的不同，理清零度写作观的内涵和意义。 关键词：罗兰·巴特 零度写作 写作观
中图分类号：I04 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2014）10-0390-01
罗兰·巴特是法国解构主义文论批评大家，他最为人熟知的便是其“零度写作”的写作观。罗兰·《写作的零度》中主要的内容便是针对萨特在《什么是文学》中提出的观点进行反驳，罗兰·巴特做出了自己的回答，即“零度写作”，这与当时流行与法国的萨特的存在主义背道而驰，为理解文学提供了崭新的思路，重新思考文学的价值和意义。 一、写作的定义
《写作的零度》第一部分就是什么是写作，罗兰·巴特从语言结构和风格两方面入手，通过对语言结构和风格的辨析得出写作的概念。“我们知道，语言结构是某一时代一切作家共同遵从的一套规定和习惯。”【1】“语言结构在文学之外，而风格则几乎在文学之外。形象、叙述方式、词汇都是从作家的身体和经历中产生的，并逐渐成为其艺术规律的组成部分。”【2】在罗兰·巴特这里语言结构和风格的关系颇类似索绪尔所说的语言和言语的关系，在定义“写作”的过程中，巴尔特运用“语言—言语”“组合段—系统”等概念，从符号的 “能指—所指”关系中讨论了“写作”。语言结构是共时的“语言”，代表着文学中的社会历史维度，而风格是个人的、隐私的言语，它展现的是作家个人的维度。
在语言结构和风格之间还存在着另外一个“形式性现实的地盘”，这就是“写作”。作家的写作不可避免的受到他所生活的时代和社会的影响，除此之外还与作家自身气质、风格息息相关。罗兰·巴特更重视的是作家的自由生产，认为写作只有在成为作家的一种自有姿态时，才能更好的融入历史，巴特因此提出了“零度写作”。
“零度写作”又称中性写作、白色写作，即零度、透明、中性、新闻式的写作。巴特在《写作的零度》中称“零度的写作根本上是一种直陈式写作”，其中既无祈愿，也无命令形式，作者只作报道，不做任何道德善恶的评判。他最推崇的作品是加缪的《局外人》，他认为在这部作品中加缪实现了一种作者“不在”的风格，一种不介入的观念，一种零度写作。 二、零度写作与唯美主义
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
巴特对语言和结构的重视，不可避免使他与唯美主义有了天生的亲近感。虽然他的很多判断和兴趣都是建立对唯美主义者标准的肯定的基础上的，从某种程度上说，“零度写作”与“为艺术而艺术”也有着某种相似性，但巴特的理论也没有仅仅止于此。巴特想走自己的路，这是唯美主义者的绝对律令，他的全部作品里都投入了自己的创作主题，那就是疏远政治。 “为艺术而艺术”是一种形式主义的审美观念，如王尔德，重视的只是形式，稍显矫揉造作。巴特善于从正反两方面来对待唯美主义，因为他既需要一种政治又需要一种反政治，他一面重申唯美主义的超脱观，一面又对其加以破坏。巴特重视形式的原因是因为他试图对意识形态展开对抗，他反对的是传统写法——它将本身的价值视为具有普遍性的，并将其道德的各种名字推广到该社会的方方面面，形成其意识形态的神话。唯美主义者更多的只是纯艺术和纯形式，没有对意识形态的反抗，更多的只是自娱自樂。 三、零度写作与文学的介入
巴特自己也十分清楚“零度写作”只是一种写作的乌托邦，但是他仍然提出了这一观点，是因为巴特看到了古典主义和资产阶级的写作，作为写作根本的语言受到了控制而被异化，而失去文学的本身的价值。《局外人》中仍然隐藏着一种意识形态的显现，也有着加缪对这个世界的评判，在看似不含目的中仍然有着极强的意图。换言之，零度写作不是要取消作品的内涵和审美价值，而是反对作者在作品中干预社会和生活，而解放文学。
巴特作为一个结构主义者，对文学的关注更多停留在对其形式的构建和思考上，试图消解内容和伦理。在意识形态活跃的时代里，巴特愿意采取正确的立场，但是这又不能避免重新落入意识形态的大网，因此巴特就采取远离意识形态转而关注意识形态关联更小的文学语言的问题上。
“虽然巴尔特同意萨特的看法，认为作家的职责包含着一种伦理的律令，他却坚持说其性质相当复杂和含混不清。萨特所吁求的是目的道德性，巴尔特所乞灵的是‘形式的道德性’，这既是说那种使文学成为文学的东西。”【3】萨特在《什么是文学》中最先抛出的观点就是“文学的介入”，表面看来“零度写作”与“文学的介入”似乎水火不相融，其实更深层次上来看两者是极其相似的，萨特与巴特的区别更多的是气质上的区别。
萨特作为一个存在主义的哲学家和文学家，在当时的法国占据着重要的地位。萨特的“文学的介入”采用了一种工具性的文学观，文学和政治是分不开的，认为文学应该为政治服务的，这就在一定程度上忽视了文学本身的价值，把文学归结为了政治。文学与政治的关系是一个不过时的问题，无论是巴特还是萨特并不是单纯为了界定文学或者写作，而是都有着自己的政治目标，都企图实现人的自由，实现对人的终极关怀，这也是文学的最终目标。但是巴特更多的是采用的一种躲躲闪闪的方式，而萨特则是倾向文学的直接介入。 小结
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
零度写作试图摆脱意识形态的控制，摆脱个人感情的干扰，仅仅依靠语言来写作。在这里“写作”成为一种纯粹的写作，零度写作的意义在于将语言提升到了无以复加的高度。但是，巴特自己也知道这是一种语言的乌托邦，它本身存在一种悖论。不幸，没有什么比一种白色的写作更不真实的了。写作要生产自由的语言，然而事实上总是在使用一种被加工过的、已经制作完成的语言。永远不存在无语言的思想，也不存在无思想的语言。巴特的零度写作所存在的悖论既是写作本身的一个僵局，也是社会本身的僵局，这是作家无法解决的矛盾。因此，零度写作似更应显示为巴特的一种真诚的梦想，一个语言的乌托邦。 注释
【1】【2】【3】巴尔特， 李幼蒸. 符号学原理： 结构主义文学理论文选[M]. 生活· 读书· 新知三联书店， 1988：67，68，193 参考文献
【1】谭德生. 论罗兰· 巴特的 “零度写作” 观[J]. 求索， 2011 （12）
【2】项晓敏.对巴尔特零度写作理论的再读解[J].复旦学报 （社会科学版）， 2004， 4
本文来源：https://www.wddqxz.cn/6c4ef6ae2a4ac850ad02de80d4d8d15abe2300c8.html
2023-04-26
