学者情怀

2022-04-13 06:25:29   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《学者情怀》,欢迎阅读!
情怀,学者
学者情怀

读《城市社会学》

这本书我看得很慢。我细细地去品读字里行间的联系。当一本书传达的核心理念很多时,自然需要读者更深刻的整合力。看的时候,书的大约体系还是很清晰的:如今看完,整个脑子却轰地炸开散落成七七八八的知识点,我觉得被一群思想压着,有种满足却沉重的感觉,尽管有所了解,却只是了解了皮毛。我这才觉得平日里读的书太轻松了。

但还是想实际地谈谈自己的一些认识。作者的语言功底是很强的,这么一本书集众多城市学理论为前鉴,并努力地引导我们新生代的社会学科中的新势力。本书体系严谨,难能可贵地彰显着人文主义精神。书中提到农民工这样一个尴尬的群体,作者说:“农民工遇到了一些大的节庆就要被轰走。我不愿在这个时候做一个一等华人,很坦然地呆在北京。字字铿锵,让我想到了鲁迅和柏杨。这大概是他们共通的血脉,深深埋在民族的根系。总之,一本专业性很强的书在郑也夫的笔下通俗生动起来。连自己专业课的书本都只看了5页的我,竟然上赶着把这本书看完了。事后,仍觉意味不尽。科普正是需要这种通俗化,才能够推向大众,如今科普也不该困在象牙塔里。

作者波澜不惊地将一些专业理论披露在我面前,他自己的深层思考也随之流露出来。我突然想起我一位语文老师常说的话,不要轻易地让自己划过去。肤浅运动对思维没有任何好处。那些闪光的认识则如布袋里的针尖。作者在集体消费的不公正中提到了道路。像住房,教育的不公正,大家都能轻易理解。而道路,我是很少想到这一方面的。我感到我的思想太过简单了。道路方面的不公正在于我们很多人花了相当多的钱去铺造维修它,结果却很少使用它。这里的主要分水岭在于你是否拥有私家车。作者深入到了方方面面去谈城市社会这只是其中一个小影射。

作者强调了杂食的重要性,借以谈学科的通力合作。这是当前中国学术界极为缺乏的。我们现在的学科分得太清,彼此之间为了点名利,弄得互看不顺眼。这是很难推动理论领域的进步的。与学科嗝应相呼应的是通才的“流失”,我用流失而非缺失是因为这里体现了一个逐渐变动的过程。我们的人才原本是通的,只是受社会背景的影响,才慢慢退化成专才了。其中一个显著的例子就是文理分科。原本大和的知识观伴随着学科的分门别类而变得狭隘。有人说,这是中国人这么几十年大人才稀缺的原因。这个说法也许太过夸张了,毕竟,我们完全可以凭自己的行为去改变这种外界压力。看书,业余钻研,请教同学,只要你想,你就能足够通达。作者对中国民族杂食性的潜力分析,是能给我们鼓励的。中国是世界上杂食性根基最强的国家。

作者在文中对目的论做了深刻的反对,令人耳目一新。我以前也或多或少地遇到过一些因果循环的说法。那时只是感觉不对,哪里不对却说不出。如今,才觉得被指到了核心。

作者在书中罗列的很多璀璨思想是我在高中所了解的基础知识。包括生物,地理历史,等。这些知识在我虽是淡忘的,主旨却仍记得。杂食的简单益处就在于此,虽不能将种种理论灵活运用,然而心中自是通达。

对众多理论的综合诠释尤忌偏其两端。作者在这方面择优录取,并能提出自


己的新见解,是很难得的。

本书有一处语言令我难忘:农民工是对语言的一种嘲弄。农民就是农民,人就是工人,而现在就有一群人位于这两种身份的边缘。这一句话来得尖锐刺激,掷地有声。他的本意自然是在关注农民工这个群体。但其后的另一个例子,则可以给我们带来更多思考。中国有一种比赛叫甲A联赛,中国两个计数系统甲乙丙丁和子丑寅卯,原本是完全能解决这个问题的。但是,这里却借用了西方字母。我觉得这是完全没有必要的。在很长的一段时间里,中文受到英语的冲击,渐渐失掉了原先的风采。一堆丰富的词义表达,常被一个音译外语干掉。最近,国家的大环境有浓浓的本土文化文化复苏的味道。汉字听写大赛,猜谜语大赛,在央视徐徐拉开大幕;家风节目在新闻联播中节节高升;甚至,英语科目的分量在高考体制中一再滑坡。我不知道这是一场革新,抑或是矫枉过正。但是有求变的精神总是好的。

作者对很多不好回答的问题总是很直接地有一个答案。我觉得这是很令人敬佩的。当很多选择各有利弊时,真正的能力就凝聚在决断力上。太多所谓的专家面对这样的问题时,官方地说各有利弊。我想这些人应该更有主张一些,选择困难不是所谓借口。

政策或国家意志的施行,总基于一定的理论指导。理论错误时,政策将导致一种极为不良的社会状况。作者在这一方面举出了一个很适宜的例子。大跃进时期,毛泽东也怀疑过那个过分高的粮食产量,但是当一个狗屁不通的太阳能量转换理论出台时,疑虑就被打消了。中国在很长的一段时间里推进小城镇建设,很重要的一部分原因是费孝通老前辈关于小城镇的杰出研究这时就出现了一个很重要的问题,是不是我们抓到了一个理论基点,就要推进呢?

这篇文章以及其丰富创新的观点启发了我们。城市社会研究是应该有一个新路了,五马分尸的时代理应过去。


本文来源:https://www.wddqxz.cn/69458ca23186bceb19e8bbf1.html

相关推荐