【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《象和蚁的童话》,欢迎阅读!
象和蚁的童话
一 文化常识
1 作者:秦牧,原名林阿书,广东人。代表作《土地》、《花城》。散文的代表作《艺海拾贝》。与杨朔、刘白羽合称中国当代散文三大家。 2 相关作家:
1)莫泊桑,法国人,代表作有《羊脂球》、《项链》 2)契诃夫,俄国人,代表作有《变色龙》、《装在套子里的人》 3)欧·亨利,美国人,代表作有《警察和赞美诗》、《麦琪的礼物》 3 文体:文艺随笔 二 语基知识 1 语音,文字
意味深长 发人深思 阐扬(chan) 望而却步 谐谑(xie)(xue) 2 解释
吹毛求疵:故意挑剔毛病,寻找差错。
阐幽抉微:为讲明深奥的道理,选择精微的事物。
出类拔萃:超出同类之上,高出一般。形容人的才能或微出众。 谐谑:(语音)滑稽而略带戏弄。 3 语法
1)如果我们对这些.....那么,应该承认它们是表达了很好的意思的。 条件复句 2)伟大的艺术家不但接受.....实际上也还爱着同时代广大群众的培育。 递进复句 3)单就大叔和小草的重量来说,大树自然要比小草重得多。 单句 4 修辞手法
契诃夫是这样说的:“自从莫泊桑.....给它的嗓子叫好了。” 引用 而且,大树都是由一株株幼苗长成的.....的基础上成长起来的。 比喻 5 标点
1)这童话的情节是: 引出下文
2)人们总是喜欢在这当中找出“顶儿尖儿”的东西来看。 特定含义 三 内容
(一)1—5 点题,由童话引出一个“文艺问题”:能力和贡献的辩证关系。 由童话——格言——名言——论点 (比喻、拟人、引用) 从感性——理性
(二)6—9 从三者间的辩证关系来进一步论证中心 (三)10—13 进一步用比喻和举例论证强化中心论点 2 结构
层进式 3 中心论点
每个人尽力奉献,努力工作都是有价值的。 四 写法 1 论据
理论:契诃夫、格言、寓言 事实:大象和蚂蚁、契诃夫 2 论证方法
举例、引用、对比、比喻 五 难点、重点
1 “所有的狗都应该叫,——就按上帝给它的嗓子叫好了”这句话是出自契诃夫的言论,它指出了在文学艺术实践中,我们应当尽其在我地贡献力量,不必因为力量微小而羞愧。 2 “顶儿尖儿”的东西是指拔尖的作品。
3 本文指出了一些人忽视文艺基础创作实践的不正确现象,分析出这些人的思想根源是把艺术的道理谈的很深奥,于是他们放弃努力地所谓道理是和那个最高水平比较起来差的太远。作者以对比辩证关系剖析礼物这种论调的错误性。
4 第7段文字的正面意思是有的艺术天赋的人更应该在艺术领域里勤奋创作出更多地好作品来
5 “阐幽抉微”的字面意思是为讲明深奥的道理,选择精微的事物,作者在文章中用这个词是要批评有些艺术理论著作往往容易把道理讲得很深奥
6 第11段中“大树”和“雄狮”指的是优秀的文艺作品,这里运用的论证方法是比喻,证明出类拔萃的东西原也是在平凡的基础上成长起来的
7 有些人在艺术的殿堂门前止步的原因是一些谈艺术理论的著作为了要“阐幽抉微”,也往往把艺术的道理谈的很深奥。针对这种情况,作者指出了质和量总是辩证地统一的。文中举出的最具说服力的事例就是“反正和那个最高水平比较起来相差太远,我不写了。” “与其搞出一些平凡的东西,不如不搞了。”
8 上文以《象和蚁的童话》为题目的理由是? 引出“驼负千斤,蚁驮一粒”、“尺有所短,寸有所长”的真理,再引出契诃夫的名言接着提出论点。然后以艺术实践为例,展开论证。文章由浅入深,由具体形象到概括抽象,循序渐进,富理论于闲谈趣谈之中,容易被读者接受,能够给读者亲切感。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/64edac29dd80d4d8d15abe23482fb4daa58d1db9.html