中国通史观后感

2023-04-30 12:00:11   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《中国通史观后感》,欢迎阅读!
通史,观后感,中国
《通史》观后感

民族拥有五千年延绵不绝的历史传承,的凝聚力和生生不息的生命力是民族历劫不衰,必将复兴的坚实基础,并造就了每一个人的精神气质和生命底蕴。历史蕴含着一个民族世代的兴衰更替,以及透过事件表象所饱藏着的成败之道与内在规律,以历史作为审视现实的一个视角,从历史中汲取智慧营养,是每一个人所必须正视的课题,学习历史具有极高的现实意义。

我们不是搞历史的,不许对的历史有细致入微的理解与独到的见解,然而我们却不能容忍对我国历史的无知,《通史》对历史进行一简要描述,对于增加我们的历史文化素养还是很有帮助的,就我个人认为还是值得一看的。

当时作者编写此书,不仅是为了大学教学上的需要,还有个明显的目标,就是想从中总结出一些历史经验,用来指导我们今后的行动。他说:“颇希望读了的人对于历史上重要文化现象,略有所知,因而知现状的所以然,对于前途可以预加推测,因而对于我们的行为可以有所启示。”

作者当时在这部书中总结了哪些重要的历史经验?对于我们的前途作了怎样的推测?对我们的行动又作了怎样的启示呢?重点在于经济的和治制度的方面。其中“财产”一章,结合经历史的叙述,着重说明了历代思潮的主流。他认为古代有两大思潮:一是儒家(主要指经今文学家)主张“三世”之说,要求从“乱世”经历“小康”而到达“XX”的“太平世”,谋求恢复井田制,平均地权;

一是法家,主张节制资本,实行盐铁等大工商业营,管理民间的商业和借贷。法家的主张,汉武帝时桑弘羊曾经实行,但只收到筹款的结果,没有取得的成效。西汉末年综合儒法两家主张,进行,结果完全失败,“乃是先秦以来言者公共的失败”(96页)。失败的根本原因是“XX是阶级时代的产物,治者阶级总是要剥削被治者以牟利的”,因而不可能由他们来完成有利于人民的。

作者认为只有主义才能彻底完成有利于人民的,而且认为“历代上的思想,都是主张均贫富的,这是其在近代所以易于接受主义的一个原因”。这是作者从我国历来思潮的主流中,说明我们所以容易接受主义而加以推行的原因。怎样推行主义呢?作者在“实业”一章中,指出农工商三者之中,“农为尤要”,在叙述农业“自粗耕进于精耕的过程”之后,接着检讨“农业进化的阻力”,认为主要由于土地私有和小农制,其唯一的“出路是要推行大农制”,改变生产方式,效法苏俄的集合XX农场,使用耕作机械,化除农民私见,因为“生活变则思想变,生产的方法变则生活变”。

秦亡后,汉朝迅起。秦在客观上为汉的统一扫清了道路。汉朝对于秦留下的西是批判的传承的。例如秦是焚书坑儒,而汉则是罢黜百家,独尊儒术。当西汉屹立于亚的时期,雄霸于西


地中海的罗马的骎骎来。公园前27年,屋大维实际成为拥有一切大权的罗马君主。罗马的历史由共和时代转入帝国时代。在屋大维罗马帝国的时期,西汉的权逐渐落入外戚王氏手中,公25年,刘秀即位称帝。刘秀出身汉的宗室,所建皇朝仍然称汉,建都XX。史称汉或后汉。然而,历史总是这样,分久必合,合久必分。公园221年后,统一的汉帝国被三国鼎立的局面所代替。同时,世界的另一端罗马帝国已由极盛点逐渐下落。公园一至二世纪是四大帝国并存时期。此后它们延续的时间虽然不同,但都失去了在世界历史中的地位和作用。

愕然发现,历史的有多么的相似啊!

我觉得通史真的很好,他并不是粗略的讲真个历史故事讲下来,而是从治,经济文化军事等不同角度来阐述,让读者看到一个知识点就可以以此延伸到XX领域。我会坚持读下去的!


本文来源:https://www.wddqxz.cn/632113df7175a417866fb84ae45c3b3566ecdd5b.html

相关推荐