是主观社会学,还是历史唯物论?——与冯友兰先生商榷“个体”史观

2023-01-26 15:25:11   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《是主观社会学,还是历史唯物论?——与冯友兰先生商榷“个体”史观》,欢迎阅读!
冯友兰,历史唯物论,史观,商榷,社会学
是主观社会,还是历史唯物论?——与冯友兰先生商榷“个

体”史观

肖■父

【期刊名称】《武汉大学学报:人文科学版》 【年(),期】1964()2

【摘 要】<> 近年来学术界展开的关于哲学史问題的爭论,涉及一系列方法论的原则问題。一些老问題,在新形势下又重新提出,当然具有新的时代內容。从爭论中可以看出,某些问題上的分歧,不仅涉及哲学工作的任务、目的、方法等,而且还涉及对历史科学的一般看法。这些问題的深入討论,会有利于我們在马克思列宁主义毛澤东思想指导下的历史哲学研究水平的不断提高,也会有利于马克思列宁主义的史学思想在哲学研究领域中不断扩展自己的陣地。 【总页数】12(P1-12)

【关键词】马克思主义历史;哲学;历史研究;历史唯物论;社会;个体;马克思列宁主义;历史;历史科学;唯物史观 【作 者】肖■父 【作者单位】 【正文语种】 【中图分类】C55 【相关文献】


1.章学诚与柯林伍德的历史观念差异比较——与余英时先生商榷 [J], 张汝伦 2.董仲舒真的具有进化论的历史观吗?——与王永祥先生商榷 [J], 刘付靖 3.关于历史科学的特点问题——与冯友兰先生商榷 [J], 牛致功 4.论区分两种历史观的标准──与孟庆仁先生商榷 [J], 王建民

5.美学和历史观点的批评,抑或公转和自转的方法——与董学文先生商榷 [J], 边平

因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买


本文来源:https://www.wddqxz.cn/63158d6a0a12a21614791711cc7931b765ce7b97.html

相关推荐