魏晋南北朝史籍举要

2022-04-20 12:07:34   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《魏晋南北朝史籍举要》,欢迎阅读!
举要,史籍,魏晋,南北朝
魏晋南北朝史籍举要 唐长孺

武汉大学历史 一九七九年五月 目录

一、三国之部 二、两晋之部 三、南朝之部 四、北朝之部 五、其他之部

一、三国之部 《三国志》 《三国志》六十五卷,晋陈寿撰,宋裴松之注。陈寿,《晋书》八十二有传。《华阳国志·贤志》亦有陈寿传,文字较详,事迹略有异同),云字承祚,巴西安汉人,是谯周的学生在蜀汉曾为观阁内史,为了他不陈附宦官黄皓,“屡被谴谪”。晋灭蜀后,又为了“居父丧,使婢丸药”那样一件事,被人排斥。著名博学的司空张华爱其才,举为孝廉,历著作郎,撰著此书。以后在晋朝作官,屡受排斥,元康七年(297)去世,年六十五,(按当生于蜀汉建兴十一年,即233年)。死后,诏下河南尹、洛阳令,就家写其书。 陈寿这部书,在史籍中评价一直很高,和《史记》《汉书》《后汉书》并列为四史,通常认为是所谓“正史”的典范之一。《晋书》本传称:“时人称其善叙事,有良史之才。夏侯湛时著魏书,见寿所作,便坏己书而罢。张华深善之,谓寿曰:‘当以《晋书》相付耳’。其为时所重如此”《文心雕龙·史传篇》称:“魏代三雄,记传并出,阳秋、魏略之属,江表、吴录之类,或激抗难征,或疏阔寡要。唯陈寿三志文质辨洽,荀(勖)、张(华)比之于迁固,非妄誉也。”可见对此书的推重。也是从晋以来就有人对此书不满,《晋书》本传已说他为了向丁氏求贿不得,就不替丁仪丁廙立传。又说他由于父亲为诸葛亮所髡,所以在诸葛亮传中故意说亮应变将略非其所长。《史通·曲笔篇》说《三国志·刘后主传》中云:“蜀无史职:,也是由于父被髡而有意谤毁。特别对于三国的正统问题,按陈寿以魏为正统,自曹操以下皆称本纪,而蜀及吴则其主都称传。东晋时习凿齿撰《汉晋春秋》“于三国之时,蜀以宗室为正”1,改以蜀汉为正统。习氏之说,获得不少人的赞同,《史通·探赜篇》认为“定邪正之途,明顺逆之理”,自宋以后,理学盛行,几乎把帝魏不帝蜀认为一种罪恶。宋萧常撰《续后汉书》,元郝经撰《续后汉书》,明谢陞撰《季汉书》,便都是以纠正陈寿书自任的《三国志》改编本。这些书史料上的价值都不足道。2他们的用意主要是为了改定正统。3于这些问题,清人颇有替陈寿辨护者。关于索贿和对诸葛亮的态度问题朱彝尊《曝书亭集》卷五十九《陈寿论》,王鸣盛《十七史商榷》卷三十九“陈寿史皆实录”条,赵翼《二十二史札记》“陈寿论诸葛亮”条都从本书论证传说之无稽,关于正统问题,虽都认为理应帝蜀,但从陈寿所处的环境,热有不能,本志三国并列,就已表示他并非真正拥护魏朝。



12

《晋书》卷82《习凿齿传》

郝经《续后汉书》采辑较详,又补了八表,比较其他二种为佳。 3

《资治通鉴》仍随陈书,以魏为正统,司马光认为“刘备号曰承汉,然族属疏远,不能记其世数名字,亦犹宋高祖自称楚元之后,李 自称吴王恪后,是非难明,今并同之列国。“朱熹把通鉴改编为纲目,便改以蜀汉为正。


本文来源:https://www.wddqxz.cn/62024071ed630b1c58eeb543.html

相关推荐