【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《生态批评视角下《老人与海》的生态观矛盾及根源》,欢迎阅读!
生态批评视角下《老人与海》的生态观矛盾及根源
在文学界,生态批评的关键在于将文学作品中的生态思想、反生态思想根源揭示出来。海明威的《老人与海》是现代文学领域中的一部巨作,在作品中蕴含着很强的生态思想及反生态思想,同时也揭露出了生态批评下的生态观矛盾,这种矛盾根源包含经济、观念、文化等诸多因素,下面对此进行分析。
标签:生态批评;《老人与海》;生态观;矛盾;根源
前言
美国作家海明威的代表作为《老人与海》,这在文学界也是受批评的代表作。多数学者从不同角度对文中的理论和思想进行不同的理解,自从产生生态批评这一概念,人们越发关注作品中的生态。从生态批评角度着手,多数人赞同《老人与海》将生态观的矛盾以及根源进行很好的体现。一方面,这部作品将人们想通过对自然环境的征服还满足自身欲望进行很好的阐释;另外一方面,作品中圣地亚哥同鱼类相处过程中,将人与自然之间的和谐相处很好地体现出来了。
1.经济因素
在作品《老人与海》中,促使老人出海太远的因素包含主观因素和客观因素两类,但是这两类因素都可以归纳为对欲望的追求。人的欲望是促进经济社会发展的内在动力,但是欲望本身是无限大的。从生态的视角看,当欲望的无限与资源的有限相遇时,就会造成生态承载能力遭受破坏、自然资源枯竭。在《老人与海》中,老人的欲望在于对大鱼的渴求,在这一渴望下,老人走向了人类不应达到的远海,老人在心里总是想着能钓到一条大鱼,当老人钩住一条大鱼并被其拖着在海上漂流时,心理却想着能在市场上卖多少钱。而老人出海太远的客观因素在于采取现代捕鱼技术进行捕鱼的渔民膨胀欲望急剧增加,这也使得海里的鱼变得越来越少,而采用传统技术的老人虽然有高超的钓鱼技术,但是很难有收获。大海虽然是面向全体渔民,但是渔夫们捕捉到的鱼却是私有的,当公共资源属于无偿资源時,人们都想着多捕捉一些鱼,从而增加自己的收入,渔民在考虑自身利益的时候,已经忘却了大海中的鱼是有限的,这就会造成了严重的生态破坏。
2.文化根源
从生态的视角看,西方文明的基础《圣经》本身就包含了矛盾的生态观念。一方面其具有对自然征服、掠夺的反生态思想,另一方面又有对濒危物种进行保护,维持生态整体平衡的生态观念。《圣经》中的生态矛盾观念直接决定了海明威《老人与海》的创作倾向,《圣经》对海明威的思想有很大影响。海明威从小生长在浓厚的宗教氛围中,同时他的家庭也是宗教家庭,一家人都信仰基督教,海明威的这种宗教思想在《老人与海》中有十分深刻的表现。老人既有征服大自然的欲望,又有与海洋生物亲如兄弟的感情。如老人在杀死大鱼时,就体现出了矛盾的心理,老人杀死大鱼不仅仅是为了卖鱼肉,更是为了渔夫的荣誉,这种强
烈的欲望超出了他对鱼的兄弟情感。海明威在描述老人杀马林鱼前,做了很多内心书写,如“我喜欢你,也很尊敬你,但今天天黑之前,我要杀死你”、“我真希望能喂这条大鱼,它是我的兄弟,但我需要把它杀死,而且得精力充沛的去干这件事。”,老人最终杀死了马林鱼,但是他也没有获得胜利,代表大自然的复仇者鲨鱼对老人实施了报复,只剩下一副大马林鱼的骨架。这样的书写告知读者,大自然不仅仅是对老人进行报复,同时也是对人类进行报复。
3.自然根源
在海明威的《老人与海》中,体现出了人类对自然的征服而实现自我价值,老人征服自然的方式是捕鱼,这样不仅可以满足自身的生存需求,还可以证明自身的价值和能力。老人与大鱼的斗争,其实就是人与自然的斗争,在文学作品《老人与海》中,老人和鱼的拼死搏斗体现出了其征服大自然的决心,在极其恶劣的环境中,老人做了常人不能做的事情,虽然经历了诸多磨难、痛苦,但是老人一直怀着征服自然的信念,最终凭借自身的意志,制服了大鱼。而老人在返航途中,遭遇了更大的威胁,一群鲨鱼在追着老人的小船,掠夺了老人的劳动成果,面对强大的对手,老人虽然没有放弃抵抗,拼尽全力与鲨鱼斗争,但是依然是失败了。通过这样的场景描述,体现出了海明威对自然的矛盾态度,一方面海明威坚信人类是大自然的主导因素,可以通过人类的努力还改变现状,并且人类不应该向外力所妥协;另一方面面对大自然,人类也应该具有敬畏心理,要尊重大自然的生存规律,这样才可以实现持续发展。
4.精神根源
海明威在《老人与海》中,对老人杀死大马林鱼的情景进行描述主要有两个目的:一是老人为了生存;二是老人希望通过征服大自然来实现自身的价值,从而获得作为一个渔民的荣誉。在作品《老人与海》中,老人是很孤独的,他除了小男孩以外,并没有其他的朋友,老人本身也缺乏自尊心,他经常被其他的渔夫取笑,这就导致老人不仅需要满足自身的生存需求,也需要满足心理上的需求。在小说的开头部分,海明威就描述道老人是一个孤独、卑微的人,经常被其他渔夫轻视,是人们怜悯的对象,这就可以判断出老人的内心十分卑微,加上老人很长时间没有钓到鱼,他生存也成为一个问题。老人为了自己最后的尊严,也为了证明自身的价值,决定出海捕鱼,在海上老人虽然坚强的与鲨鱼斗争,但是依然没有保住大马林鱼,仅仅带着大马林鱼的骨架,而老人本身没有向自然妥协的精神也感染了其他渔民,获得了其他渔民的认同,可以说老人在最后也维护了自身的尊严。
总结
总而言之,在海明威的《老人与海》中,表现出了对自然征服与对自然友善的矛盾生态观,而造成这种现象的因素包括经济、文化等多个方面。在新时代下,我们也面临着生态危机,而形成因素也是多样化的,因此,我们应该从多个角度、多种因素对生态危机的根源进行挖掘,并寻找适宜的解决方法,推进人与自然的和谐相处。
参考文献
[1] 张翅.生态批评视角下《老人与海》的生态观矛盾及根源[J].校园英语,2016(26):240.
[2] 刘认真.生态批评视域下的《老人与海》[J].名作欣赏:中旬,2017(10):49-50.
[3] 胡静,万莉.理性与回归——生态批评视角下的《老人与海》[J].海外英语,2018(3):158-159.
[4] 刘肖溢.生态批评视野下《老人与海》的生态危机意识探讨[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版),2017(5):16.
[5] 吴梦姣.生态批评视角下的《老人与海》汉译研究[J].青年文学家,2017(21):54.
本文来源:https://www.wddqxz.cn/60a858c8ce1755270722192e453610661fd95a75.html