大工地研究方法

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《大工地研究方法》，欢迎阅读！

《大工地》研究报告



摘要：《大工地》的基本内容是在着眼于我国改革开放以来城市化为中心的经济发展模式下的建筑工人的生存现状的基础上，进一步分析其形成的原因，及其所可能产生的结果。《大工地》通过“田野调查”引用大量实证的个体事实正面客观的反映建筑工人在“无产阶级化”的过程中的艰苦的生活，同时，辅以SACOM的调研报告来侧面进一步印证现阶段建筑工人的悲惨境遇。在分析建筑工人生存现状的原因时，作者开始运用马克思的“无产阶级化”的理论以及相关理论并结合我国目前当下的政策与制度的现实情况的这一“理论与实际结合”的方法以及对我国的相关制度采用历史比较的方法来分析我国目前建筑工人悲惨境遇的原因，并且运用相关理论较为全面的、合理的分析出了建筑工人在经历无产阶级化的过程以及可能产生的后果即新兴工人阶级的诞生。

关键词：城市化 无产阶级化 半无产阶级化 建筑工人

一、问题的提出

《大工地》开篇导论部分直接以在田野调查过程中的一个非常具体的人物“老徐”这一极其普通的建筑工人的一份子的悲惨的经历，通过以小见大的方式给读者呈现出建筑工人的悲惨境遇，本书用这样巧妙的结构性安排就是为引出本书的中心议题“建筑工人”。紧接着在大工地上的农民工这一节开始从宏观层面整体性的介绍建筑工人的残酷的生存现状，在改革开放取得辉煌成就下与新时代的“包身工”的建筑工人这一极端的反差对比之下，更加突出了“建筑工人”悲惨境遇，随即合理的引出作者研究这一问题的必然性。这“以小见大”的方法可谓贯穿了全文，文章很好运用了正反、小大的对比更加能够突出问题，更好的实现了作者的意图。与此同时，在这一问题提出的同时，作者也开始把本文研究过程当中的基本的概念变量一一的引出，从“新自由主义与中国经济改革”、“城市主义与消费革命”到“无产阶级化与马克思”、“未完成的无产阶级化”等等，并引入马克思与后马克思注意理论等相关的理论在揭示问题的同时也逐步的展现出本书的行文逻辑，《大工地》开篇导论部分直接引出主题“建筑工人”这一主体性问题，之后开始逐渐的将文章以历史演化发展的方式逐步渐进的剖析这一问题形成的原因、经过及其结果。



二、研究的过程

《大工地》第一章又是缘起于作者在田野调查中的一个极其渺小的地方—“河北尧村”。其实结合《大工地》在导论本分的写法，同样作者在此处，采用以小到大的方法进一步引出本书中所提到的“建筑工人阶级化形成”的一个大背景。大背景的作用就是要在一个大的场景烘托之下，更好的体现出了对于问题论述的合理性，作者在对尧村在深深的参与到了市场化改革的过程当中时的细节描述的，就就把这一小的画面与改革开放的这一宏大的历史背景


就逐渐的联系起来了，很自然的作者开始介绍“建筑工人”形成的历史背景。本书在背景介绍的过程中，采用了由大到小、由远及近的这一历史分析的方法来讲述这一切的开始。从资本主义的危机与新自由主义理论的提出，再到我国推行了市场化的改革。从我国农村改革陷入困境，再到工业化、城市中心主义走上改革的舞台，作者采用历史发展的方法去分析“建筑工人无产阶级化”的历史合理性，较为明确的传达出这一问题产生的必然性。甚是作者还引用到了“比较优势理论”进一步阐明这一趋势的必然性。作者又对在改革前后农村与城市的差距的对比，以及对于国内外在扶持农村经济发展过程中的投入度的比较，较为系统的支持我国在改革过程中这一非均衡性的发展模式的不合理性。同时，作者也在这里较为隐晦的表达出对于国家在这方政策的不同态度。与此同时，作者在运用波兰尼的“双向运动”模式来进一步分析国内外在这一现状时，理应产生的合理状况，采用对比比较和理论结合实际的方式，找出了国内问题产生的特殊性，即国家的推出与介入，同时这一问题的提出也为下文中谈“建筑工人的半无产阶级化”时，做出了合理的安排，也为其对于问题的论述做了很好的铺垫。紧接着《大工地》的第二章开始对“建筑工人”这一问题的产生的直接背景进行描述，开始描述产生这一问题的重要原因，即城市化是农村劳动力向城市转移下城市化加速、地产资本与金融资本的扩张是，造就大批的建筑工人重要原因。同时作者引用大量的数据来进一步的描述，在发展之下所导致的地产资本的超常规的扩张。在城市建设发展催生一个个的富豪，与此同时形成鲜明的对比的确是建筑工人的辛苦，作者在文中引用“吊诡”这个词语在对比房地产富豪与建筑工人的强烈反差提出的强烈质疑。同时也较为明确的强调作者对于当前时代下国家这种非均衡发展模式的质疑。

紧接着《大工地》在第三章开始进一步的揭示“建筑工人”艰苦生存现在的根本原因—“半无产阶级化”，采用的是理论结合实际的分析方法进行分析的，其中理论分析过程中，作者选取“无产阶级化”这一自变量，同时按照马克思主义理论在分析资本主义世界无产阶级兴起的“无产阶级化”过程中的所选取的 “市场作用”这一因变量，作为推动无产阶级化的力量。然而，中国的新兴的工人阶级有其独特性，中国的工人阶级在无产阶级化的过程中，除了受到市场力量的推动下，还有其独特的原因，农村人口进入城市务工的过程中还深受到城乡二元结构下户籍制度的影响，因此，在无产阶级化这一理论的分析过程中，作者开始结合中国的实际情况，增加了“户籍制度”这一因变量参与到无产阶级化的分析当中是有其合理性的，其更加深刻的分析了“半无产阶级化”形成的原因。与此同时，作者结合东南亚的国家在工业化下，劳动力的无产阶级化与中国形成的巨大反差，这一对比的方法更进一步的描绘出，我国建筑工人半无产阶级化的尴尬境地。紧接着，作者开始结合马克思的关于工人的再生产理论开始进一步的探讨建筑工人艰辛的生存境地的具体的原因，则是采用了对比比较的方法论证建筑工人生存艰辛的特殊性，作者开始用资本主义制度环境下工人再生产的完善性与我国当前建筑工人极其恶劣的再生产条件这一对比性，更映衬出当前政府在建筑工人在生产过程中的缺位。文中同时结合布罗威的生产政治分析范式的理论进一步的描绘出


了政府在工人再生产过程中失位的不合理性，行文自此，按照正常的逻辑发展，书中应该安排合理的章节对于这一不合理现象应有一个合理的政策制度上调整的建议分析。《大工地》在第四章开始进一步深入的探讨“半无产阶级化”下建筑工人生存境遇的原因，这就是新时期的流行于建筑工地上的“分包制”的实行，其实关于分包制，在历史上还是有其存在的合理性，但是由于其的演变异化，使其逐渐的演变成为剥削工人的手段，因此，作者通过历史性的对比分析，分析出在当前的时代状况下，我国相关经济制度的不合理性。通常的理解，与此经济制度不合理性存在的同时，相应的作者也应该给出合理化的建议分析，以为我国在今后的政策制度的调整中提供有效的参照。

三、研究的结论

《大工地》一书在具体的剖析我国建筑工人的“无产阶级化”的过程中，通过运用马克思主义相关的原则理论，开始合理的推论出，在建筑工人与资方的不断的劳资纠纷的斗争演化中，建筑工人这一新兴的无产阶级的诞生。这一的推论是比较合理的，较为客观的符合历史的发展规律。然而，作者在推论出新兴的无产阶级这一结果的同时，对于，上述我们提到的相关的合理化建议并没有提及。因此，这也是本书在这一问题研究过程中的缺陷，也为笔者乃至其他的读者在这一问题的研究中提供了合理的空间。



参考文献：

1、潘毅、卢晖临、张慧鹏，《大工地》[M],北京大学出版社，2012. 2、风笑天，《社会学研究方法》[M],人民大学出版社，2009.

本文来源：https://www.wddqxz.cn/5ca196ac43323968011c92f1.html