论简·奥斯丁《爱玛》中的女性婚姻观及其成因

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《论简·奥斯丁《爱玛》中的女性婚姻观及其成因》，欢迎阅读！

摘要: 《爱玛》被越来越多的人看作是英国浪漫主义女性小说家简·奥斯丁最成熟最经典的作品。在这部小说中, 作者惟妙惟肖地描述了几对乡村青年的婚姻故事。本文论述了奥斯丁成熟冷静的婚姻观: 婚姻固然要把男女真爱放在首位, 但也应把经济背景、社会地位等物质因素纳入婚姻的考虑之中。本文同时剖析了作者这一婚姻观的成因。 关键词: 简·奥斯丁; 爱玛; 女性; 婚姻观 引言 简·奥斯丁是最受世人喜爱的英国浪漫主义女性小说家。美国当代著名文艺评论家埃德蒙·威尔逊曾赞叹: “英国文学史上出现过几次趣味革命, 文学口味的翻新影响了几乎所有作家的声誉, 唯独莎士比亚和简·奥斯丁经久不衰。”她可能是英国国内乃至全世界受到最多研讨的女性作家之一。奥斯丁的小说以平凡琐碎的事为题材,却在方寸之中卓现大家之才,显示出其特殊的艺术技巧,具有相当的吸引力。《爱玛》一书正是她的这种才能的典型体现。婚姻与金钱是奥斯丁小说的两大主题, 女性是主要的描写对象。她的所有作品都是围绕女主人公的爱情和婚姻展开的,他们或对爱情矜持或执着追求, 最终获得了幸福美满的婚姻;或受到了金钱、地位、外貌的蒙蔽和诱惑, 换来的却是名存实亡的毫无幸福的婚姻。本文通过对《爱玛》这部作品的分析, 从作品中几对年轻女子的婚恋情节入手, 深入探讨奥斯丁在小说《爱玛》中所要表现的婚姻观。 一、简·费尔法克斯的婚姻 简·费尔法克斯(Miss. Jane Fairfax) 在小说《爱玛》中是费尔通情达理, 讨人喜欢。”因此, 没有财产的妇女只能通过婚姻,才能寻到出路; 若要谋职, 也就只能去当个家庭教师, 而家庭教师也就是个奴隶的地位。外形条件不错的简怎会选择做奴隶呢? 正是依靠与丘吉尔先生的这桩婚事, 她从一个卑微的孤儿变为有钱有势的过着华丽生活的丘吉尔夫人。这便是当时英国社会妇女的地位和命运。 二、哈里特·史密斯的婚姻 与简相比, 哈里特·史密斯(Miss. Harriet Smith)的生活就没那么光鲜了。这位小姐是个出身卑微, 没有财产的寄宿女学生, 她温顺、秀丽、单纯无知。在爱玛的影响下, 哈里特择偶的标准不是寻求一个真爱的对象, 而是对方拥有财富的多少。由于单纯无知, 她的爱情非常易于操控。起先他遇到自己心目中的白马王子———马丁先生(Mr. Martin)。然而爱玛鄙视他是个粗俗的农夫, 受这一说法影响, 马丁的殷勤遭到哈里特小姐的拒绝。然后爱玛牵线搭桥, 让哈里特与海伯里(Highbury)最负盛名的牧师艾尔顿先生(Mr. Elton)相恋。艾尔顿先生经济丰裕, 地位显赫, 这在海伯里是人尽皆知的。哈里特兴奋不已, 窃喜遇到最理想的婚姻归宿; 然而艾尔顿心仪的对象是爱玛而非哈里特。爱玛的拒绝伤害了两个人。自以为了不起的艾尔顿远走他乡, 伤心欲绝的哈里特找到奈特利先生寻求抚慰。奈特利先生热忱的帮助使她重获女性的自尊。然而单纯无知的她把对奈特利的感激误以为对他的爱。看清自己的一厢情愿后,再次受伤的哈里特终于回忆起马丁先生曾让她穿上最漂亮的衣服。马丁先生的社会地位刚好与自己相匹配, 更为重要的是, 他有足够的钱供养自己, 支撑起他们未来的家。只有他可以给自己带来幸福。马丁先生可以让他感觉安全、受人尊敬、长久幸福; 如果她还要梦想嫁给拥有巨额财富显赫地位的其他男人的话, 说明她还是一个没长大的寄宿女学生。以上两位小说人物是19 世纪英国女性的典型代表。在男权社会里, 她们没有自己的声音, 她们宁愿忍受传统观念的束缚, 接受社会不公的待遇。除了依靠男人, 她们不可能依靠自己改善生存境况。她们没有自己的思想和判断, 只能依附男人而生存。 三、独一无二的爱玛

11当今绝大多数文学评论家公认《爱玛》是简·奥斯丁最为成熟最为经典的小说。女主人公爱玛是奥斯丁小说中唯一一位富家小姐, 是一个宁愿单身也不愿嫁错人的年轻女性, 被作者


看作是“一位除我自己外谁也不会非常喜欢的女主人公。”奈特利先生是地方长官, 是位受人景仰的绅士和有产业的人。“事实上, 能发现爱玛·伍德豪斯缺点的人寥寥无几, 而敢于当面说的只有奈特利先生一人。”因此他们的婚姻是属于门当户对的婚姻, 也是令人羡慕的一对。在小说一开始, 简·奥斯丁就把爱玛置于一个非常优越的地位。她有财产有地位, 美丽聪明, 又充满爱心, 是小说的焦点人物。但是爱玛也有她致命的缺点, 她做事我行我素, 高傲又势利, 看重门第观念。她对婚姻抱有资产阶级的势利态度,从阶级势力和财产标准来看待人与人的关系。她喜欢用自己的方式撮合别人的婚事, 却反而增加别人的痛苦。她认为农民都很粗俗, 一无是处。从这些方面来看, 爱玛的缺点掩盖了她的优点, 没有可爱之处, 让人觉得她很功利, 甚至会认为简·奥斯丁为何要描写这样一位女主人公呢? 其实简·奥斯丁对她这些方面是给予严厉批评的。在小说中, 简·奥斯丁为爱玛的言行安排了一位训导者, 他就是奈特利先生。奈特利虽贵为绅士, 却不高傲, 为人谦逊诚恳, 有眼光, 他言传身教处处提醒爱玛, 指出她的这些缺点和不足, 不断地忠告她。爱玛最终意识到自己的错误, 也获得了奈特利对她的爱。改正缺点后的爱玛, 其实是一位非常可爱的女青年, 就像奈特利说的: “如果不看她的缺点, 她是毫无瑕疵的。”这桩门当户对的婚姻, 既迎合了资产阶级对婚姻的态度,考虑到了门第观念, 男女双方又有浪漫爱情, 婚姻给他们带来了长久的幸福, 那么毫无疑问这婚姻是美满的。富家小姐爱玛·伍德豪斯与青年才俊奈特利最终喜结良缘, 这正反映了简·奥斯丁在她最成熟的作品中最成熟独到的婚姻观。她认为美满的婚姻首先是要认清对方的人品性格, 在爱情的基础之上,男女双方相互尊重, 心心相印, 情投意合, 这样的婚姻才会幸福而长久。她这种婚姻观在当时英国社会并不多见, 具有进步意义, 即便在当今的社会, 这种婚姻观依然值得我们所推崇。另一方面, 她也认为婚姻需要一定的经济基础, 同时, 门第观念在婚姻中也是不可或缺的, 但婚姻不能完全依靠金钱财产、地位和门第观念来维系, 更不能一味地注重外表和不切实际地迷恋于“浪漫爱情”, 否则只会自酿苦酒。 四、奥斯丁婚姻观的成因 纵观简·奥斯丁创作的婚姻主题作品, 我们不难看出其由前期对爱情的执着追求到后期发展演变为以爱情为基础, 但也加强调财产和地位相般配的门第婚姻观。在《爱玛》这部小说中, 尤其体现了她的这一价值观。简·奥斯丁的婚姻观是理智的、谨慎的、传统的、朴实的, 其形成主要有内外两个原因。一方面是18 世纪末至19 世纪初迅速变革的欧洲与相对封闭的封建主义色彩浓重的英国的特定的时代造就了她的婚姻观; 另一方面, 简·奥斯丁的独特其婚姻观产生了不可忽视的影响。1. 时代的影响。18 世纪后半期工业革命以后, 英国成为世界工场, 英国资产阶级靠世界贸易、对外掠夺和殖民政策而兴旺发达起来, 世界上当时没有一个国家可以和英国竞争。虽然工业革命把资产阶级推上了统治地位, 可封建残余势力的代表贵族阶层在社会生活中仍维持固有的特权和影响。在这一时代里, 财产由男人继承、掌握, 女人没有社会地位, 没有生活来源, 她们的财产即生活的保障只是他们出嫁时有限的嫁妆。所以为了保证婚后舒适的生活, 她们必须从实际出发, 寻求能给她们相当财产的伴侣。时代的特点促使奥斯丁逐渐认识到一个残酷现实, 那就是女性婚姻的成败决定了她们是否能在上流社会占有一席之地, 只有金钱婚姻才能保证女性无忧无虑享受富裕生活, 而女性嫁妆的有无或多少又决定了她们选择丈夫的可能与范围。所以, 当奥斯丁的婚姻观中出现金钱与地位的这些必不可少的因素后, 她的婚姻观才达到了真正的成熟。结束语综上所述, 简·奥斯丁在她的小说《爱玛》中, 细致入微的描写了19 世纪英国乡村海伯里几对男女青年的婚姻故事。她在《爱玛》中强调男女互悦的真爱是幸福婚姻的基础的同时,并不排斥爱情婚姻中经济背景、社会地位这些重要物质因素的考量。奥斯丁在她最为成熟经典的作品中冷静成熟地表达了完整的爱情婚姻观念。这种婚姻观的形成首先是由作者所生活的时代决定的, 而作者本人的生活经历、生活环境也构成了这种价值观的内在因素。 参考文献:

本文来源：https://www.wddqxz.cn/5bbc802acf1755270722192e453610661ed95a23.html