唐诗今读（三）——论宋元明清诗词统称唐诗

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《唐诗今读（三）——论宋元明清诗词统称唐诗》，欢迎阅读！

唐诗今读（三）——论宋元明清诗词统称唐诗

作者：李仙郎 李毅军

来源：《科技视界》 2015年第32期



唐诗今读（三）

——论宋元明清诗词统称唐诗

李仙郎李毅军

（国网浙江省电力公司金华供电公司，浙江 金华 321001）

[摘要]古典诗歌发展至唐代，形式已相当完备，艺术水平也已达到诗歌史上的顶峰，而唐代的词作亦可认为是中国词史上的杰作。词也称之为诗余，词亦是诗。唐以后的五代、宋、元、明、清各朝代的优秀诗词跟唐代诗词也可以抗衡。人们常以“唐诗宋词”、“唐宋诗词”并提，有的还把它们编在同一本书中，不将唐宋作品划然分开，宋以后的元明清诗词好像也有这种现象。况且，唐以后的宋元明清诗人、词人无不为自己的作品被人称赞为唐诗唐词时而感到无比开心与自豪。我们完全有理由将宋元明清的诗（包括词）统称为唐诗，因此本文作了初步论述，有不当的地方，还请专家和读者不吝批评、指导。

[关键词]唐宋元明清诗词；统称；唐诗；理由充分

笔者在撰写《唐诗今读》两篇稿子后（稿子篇名太大，本来就是不懂的人胆子大），想想那许多跟唐诗排在一起的宋词，它们与唐诗一样优秀，为历代的人们所喜爱。特别是“唐诗宋词”、“唐宋诗词”，总喜欢“唐宋”并举，难不成我还要写《宋词今读》（一）、（二）吗？笔者只是古典诗词的爱好者，说爱好者还是太高大上了一点，因为虽购买过两本唐诗宋词方面的书，也非常热爱，然很少阅读，却自认为因此十分爱国，乐观，自信。所以总想着要感恩、回报古典诗词，感恩、回报当下社会，所以写了这两篇稿子。但笔者毕竟对古典诗词读的很少，且又不是什么古典诗词方面的专业研究人员，更不是什么专家、学者、教授，有何能力写《唐诗今读》、《宋词今读》呢？实在不敢想象，有什么学问？有资格吗？还一个个朝代的写？多丢人。犹豫了好些日子，又想到，既然要感恩、回报，就一定要有行动，要行动就一定要付诸实践。在实践中学，边学边做，正好把过去学的不够的补上去，尽量做一名合格的唐诗宋词受众，是否还可以让除自己以外的人，多一位去接受古典诗词呢？也可以使自己更好的做一名社会合格的一份子呢？

古典诗歌的形式，发展至唐代已近乎完备，艺术水平也达到顶峰。唐朝是我国古代历史的鼎盛时期，也是中国诗歌发展的黄金时代，佳作如云，名家辈出，超过了唐代之前历史上出现的诗人总和。其中更有李白、杜甫、白居易这样名扬古今中外的伟大诗人。唐诗题材广泛、风格各异，无论是自然现象还是政治动态，也包括劳动生活、社会风习，直到个人感受，都被诗人们信手拈来，成为他们写作的题材。在创作方法上，既有现实主义的流派，也有浪漫主义的流派，而许多伟大的作品，又是这两种创作方法相结合的典范。同时，唐代诗人也善于推陈出新，不仅继承了汉魏民歌、乐府传统，并且大大发展了歌行体的样式；不仅继承了前代的五、七言古诗并且发展了叙事言情的长篇巨制；不仅扩展了五、七言形式的运用，还创造了风格特别优美整齐的近体诗。虽然唐朝以后依然出现很多的好诗，但后来诗人写诗，无不视唐诗为圭臬，奉唐人为典范，后世的封建王朝也始终无法复制唐代诗歌的辉煌。唐诗代表了中华诗歌的最高成就，更是世界文化发展史上的一座巍峨耸立的高峰。唐以后宋元明清诗，统称为唐诗，


是笔者理由之一。当然此唐诗，不是指唐朝一代的诗，是广义上的唐诗，指唐及唐至清各个朝代的诗。

宋至清各代诗歌，笔者仅举钱仲联先生一人对清代诗歌的评价：清代诗歌是学古而非摹古，后期超越了学古而从事革新。所谓穷则变，变则通，“望今制奇，参古定法”（《文心雕龙》），清诗适应此规律。在二百六十多年社会现实的土壤上，开出了超明越元，抗衡唐宋的

新局面。是笔者将清诗统称为唐诗的理由。实际上元、明两代也不乏唐诗一样杰出的诗歌作品。

词作为一个晚近出现的文体，萌芽于唐代，成长于五代，至两宋始成熟结实，完成其生命周期，唐宋词之间血脉贯通，故历来选词者并不把唐词、宋词划然分开，大多唐宋兼收，若《花庵词选》、《草堂诗馀》之类。词亦称之为诗余，词亦是诗也。唐词也被收进了《全唐诗》。笔者将词特别是宋词统称为唐诗也是有一定理由的。

唐词、宋词不划然分开，唐诗、宋诗也有此种现象，《千家诗》能够成为明清两代流传最广、影响最大的古诗入门选集，有其必然性。所选诗大都为唐宋两代的名家名篇或非名家的佳作，脍炙人口，耐人玩味。此又证明笔者将唐宋诗统称为唐诗，或有些许道理的吧。

再则，唐诗、宋词是我国古代文学中两朵并蒂绽放于世界文学巅峰之上的艺术奇葩，是中华文化的重要组成部分。传承和开拓唐诗、宋词这两块瑰丽珍宝的精髓与魅力，是每一个中国人不可推卸的义务和责任。一首首脍炙人口、荡气回肠的唐诗，一阕阕缠绵婉约、慷慨激昂的宋词，千百年来，一代代人读后无不为其独特的语言艺术与意境所打动。宋词艺术成就媲美于唐诗。

事实上，宋朝以后，在金、元、明、清各代文学中，词都有一定的成就和地位。它们在不同程度上嗣响着宋人而且各具面目，从不同的侧面反映出一定的时代风貌。唐以后的元明清词作难道还够不可上冠名为唐诗吗？

况且，元明清的诗人、词人们有一个共同的特点，当他们的作品被誉为唐诗、唐词一样的高水平时，都会异常开心和引以为豪。

五代、宋、金、元、明、清诗词也可以统统称之为唐诗，有何不可？有何不妥？一千多年来，单从诗、词的形式上说是传承有序的，并且可以看成是一个整体，一个唐诗系列，因此，创立一个全新的、广义上的“唐诗”一词不无意义(关于它的意义，笔者将进一步予以讨论)，不能说是笔者的毫无根据的主观、臆想，也有一定的根据和理由，供各位专家、读者参考。不同意笔者意见的，可提出批评，只要说得对，笔者没有理由一定要坚持自己的说法的。

笔者倘若要写宋词方面的学习体会，将冠名于唐诗而说宋词，不亦宜乎？

[参考文献]

[1]墨香斋译评.唐诗三百首[M].北京：中国纺织出版社，2015.

[2]钱仲联编选.明清诗精选[M].南京：凤凰出版社，2002.

[3]吕明涛，谷学彝编注.宋词三百首[M].北京：中华书局，2009.

[4]潘江校注.千家诗[M].杭州：浙江教育出版社，2011.

[5]郭漫选编.唐诗宋词三百首[M].北京：航空工业出版社，2011.


[6]夏承焘,张璋,编.金元明清词选[M].吴无闻,黄畲,周笃文,注释.北京：人民文学出版社，1983.

[责任编辑：曹明明]

本文来源：https://www.wddqxz.cn/5b938074834d2b160b4e767f5acfa1c7aa0082b7.html