“假球”与“黑哨”的司法介入

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《“假球”与“黑哨”的司法介入》，欢迎阅读！

“假球”与“黑哨”的司法介入

彭剑鸣

【期刊名称】《贵州警官职业学院学报》 【年(卷),期】2000(000)001

【摘 要】我国的足球联赛已开展七年,从1997年开始,出现了“假球”与“黑哨”两词,对其内涵,目前尚无权威解释。我个人理解:“假球”是指在足球比赛中,一方故意向对方示弱的行为;“黑哨”是指在足球比赛中,裁判故意偏袒其中一方的行为。 一、司法介入的必要性 在足球联赛中,“假球”与“黑哨”已产生了如下消极影响: (一)损害看球者的权益。观众也是消费者,他们有权看到客观、真实的比赛,但“假球”与“黑哨”却使比赛过程与结果虚假,从而损害观众的消费权利。 (二)使足球产业化受到严重妨碍。在我国,足球比赛是新兴的第三产业,它可以产生较高的商业利益,足球的产业化可能成为推动经济发展的新的增长点。而推动其产业化应以比赛的客观、真实为前提,否则,商家或观众不会对其进行扶持或投入。 (三)损害足球俱乐部的利益。球队不正常的赢 【总页数】1页(P25-25) 【作 者】彭剑鸣

【作者单位】贵州省政法管理干部学院刑法教研室!副教授贵阳市550005 【正文语种】中 文 【中图分类】D924.3 【相关文献】


1.关于“假球黑哨”成因的文化道德思考 [J], 王忠伟 2.“假球”与“黑哨”的司法介入 [J], 彭剑鸣 3."假球"与"黑哨"的司法介入 [J], 彭剑鸣

4.体育赛事违约责任中的精神损害赔偿研究——从“假球”、“黑哨”看球迷的权利保护 [J], 朱建红

5.中日对待足球“假球黑哨”的比较分析 [J], 张旭嘉;龚波

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

本文来源：https://www.wddqxz.cn/5b3ab7a8f9b069dc5022aaea998fcc22bcd143f6.html