《容斋随笔》“东晋将相”条中的“以古讽今”与“以今观古”

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《《容斋随笔》“东晋将相”条中的“以古讽今”与“以今观古”》，欢迎阅读！

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

《容斋随笔》“东晋将相”条中的“以古讽今”与“以今观古”

作者：关健赟

来源：《文教资料》2018年第17期

摘 要： 宋人洪迈在《容斋随笔》“东晋将相”条中将东晋面对胡族侵扰而长期存在归因于皇帝对于将相的信任。通过分析原始史料，结合目前学界的研究成果可以得出洪迈的这一认识具有一定的局限性，这些局限性主要来自洪迈“以今况古”的思维方式及其“以古讽今”的目的。“以今况古”和“以古讽今”具体表现在洪迈对东晋的政治架构的曲解及其以东晋之政向皇帝进谏上。

关键词： 《容斋随笔》 东晋 洪迈 一、洪迈论君臣将相与东晋政权之关系

南宋人洪迈在中国文学史和史学史上均占有重要地位，其代表作《容斋随笔》的文学、文献学、史学价值长期以来受到学界的关注，学界相关成果不胜枚举。以下笔者将从《容斋随笔》卷八“东晋将相”条中洪迈的论述出发，研究他对于东晋一朝政权性质、政治结构、君臣关系的认识，并结合洪迈的历史、思想背景探究这些认识形成的原因。

洪迈在“东晋将相”条的开头回顾了东晋开国历史及东晋诸帝的情况，“西晋南渡，国势至弱，元帝为中兴主，已有雄武不足之讥，余皆童幼相承，无足称算”[1]（105），司马睿政权在南渡之初只不过是东海王司马越安插在江左的地方政权[2]（10），在正统性、国力及吴人认同（关于这一点，陈寅恪先生在《述东晋王导之功业》[3]（59）中已有所论及，司马睿在渡江之初的“寄人国土”之叹就是这种政权生存危机的表现）等方面存在不足。晋元帝之后，除晋成帝、晋穆帝、晋孝武帝、晋安帝年幼即位外，晋明帝二十四岁即位，晋康帝二十一岁即位，晋哀帝二十一岁即位，晋简文帝四十七岁即位，均称不上“童幼”（关于这个问题，赵翼在《廿二史札记》“东晋多幼主”条中亦有论述，其“多幼弱”[4]（170）之语更为妥帖）。除此之外，东晋皇帝并非都是“无足称算”之辈，孝武帝压制门阀大族势力，加强皇权，最终达到了“威权己出”[5]的效果。淝水之战的胜利从某种角度可以说是他整合东晋政权军事、政治资源的结果。其“孝武”之谥号便能够说明这一点。但总体而言，东晋国力较弱，皇权不振乃是事实，这就反衬出了东晋“享国百年，五胡云扰，竟不能窥江、汉。苻坚以百万之众，至于送死淝水。后以强臣擅政，鼎命乃移，其于江左之势，固自若也”的特殊性。东晋外有强敌内有隐忧却能不亡于外患，正是这种国力与军事防御效果的矛盾使洪迈提出了“是果何术哉”的问题。 洪迈在这样的问题驱动下开始思考，他最终将解决问题的着眼点落在了君臣关系上。与“君”相对的“臣”可分为“将”、“相”两类。这就是本条目名“东晋将相”的由来。洪迈认为“以国事付一相，而不贰其任，以外寄付方伯，而不轻其权”的做法可收到“文武二柄，既得其道”之

本文来源：https://www.wddqxz.cn/54975f61fd4ffe4733687e21af45b307e971f92a.html