苏锡常镇二模语文试题及参考答案

2023-03-26 06:34:11   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《苏锡常镇二模语文试题及参考答案》,欢迎阅读!
苏锡常,试题,语文,答案,参考
插秧歌(杨万里诗作)

《插秧歌》是宋代诗人杨万里的作品。此诗描绘了一幅农家总动员,雨中抢插秧苗的风俗图画。全诗写得新、奇、快、恬,充分体现了诚斋体的风格

作品名称:《插秧歌》;创作年代:南宋文学;体裁:七言律诗;作者:杨万里

插秧歌

田夫抛秧田妇接⑴,小儿拔秧大儿插。 笠是兜鍪蓑是甲⑵,雨从头上湿到胛⑶。 唤渠朝餐歇半霎⑷,低头折腰只不答。 秧根未牢莳未匝⑸,照管鹅儿与雏鸭。

作品注释

⑴抛秧:插秧前,须将秧苗从秧畦拔出,捆成小捆,扔进稻田,叫做抛秧。 ⑵插秧:将秧苗栽插于水田中

⑶兜鍪:古代打仗所用的头盔。蓑:即蓑衣,用草或棕制成,披在身上的防雨用具。甲:用金属或皮革制成的护身装备。

⑷胛:肩胛骨。这里指肩膀。

⑸渠:他,代词。朝餐:吃早饭。半霎:很短的时间。

⑹莳:移栽植物。这里指插秧。匝:满。未匝:指这块田里还没有栽插完毕。[1] 作品鉴赏

由于这首诗着力写雨中抢插稻秧,所以作者也不怠慢,开篇便动手“插”了起来:“田夫抛秧田妇接,小儿拔秧大儿插。”这分工何等明确,何等精细。拔秧活轻,小儿干,接秧也轻,田妇干;比较起来,抛秧插秧活重,田夫和大儿干。“抛”“接”“拔”“插”,四个动词,准确具体。尤以“抛”字最妙,活画出秧束雨中飞舞的情态。只两句,热火朝天的劳动场面,跃然纸上。

三、四两句进一步点明雨中抢插。“笠是兜鍪蓑是甲,雨从头上湿到胛。从句中不难领会春雨之密、之急、之大,否则,不至于从头上流入脖颈并沾湿肩膀。以“兜鍪”和“甲”分别比喻“笠”和“蓑”,充溢着一股火药味儿,正暗示抢插稻苗无异一场紧张的战斗。

五、六两句“唤渠朝餐歇半霎,低头折腰只不答”,前句是个无主兼语句,“唤”的主语没有写出,按诗意应是位老妪或老翁。后句是个无主连动句,按诗意,主语应是“大儿”还极可能包括完成了本职活茬的田夫、田妇和小儿。一家人干活绝无唱过一口便袖手看戏的道理。老人来叫他们吃早饭,(抢插何其早,自在其中),让他们歇那么小小一会儿,却无人动作,无人答话,似乎对田埂上的呼唤置若罔闻,连抬头看一眼的工夫也没有。不如此,便写不出抢插的紧张程度。

结句“秧根未稳莳未匝,照管鹅儿与雏鸭”似乎是田夫对送饭老人的回答:“您瞧这稻苗还不栽稳,再说这块田还没插完,您把饭放这儿,我们呆会儿就吃,您得赶紧回去照看好那帮鸡鸭鹅们,它们要来到田里,可就糟了。 作者简介

杨万里(11271206,南宋诗人。字廷秀,学者称诚斋先生。吉州吉水(今江西省吉水县)人。绍兴(宋高宗年号,11311162)进士,曾任秘书监。主张抗金。诗与陆游、范成大、尤袤齐名,称“中兴四大家”或“南宋四家”。初学江西诗派,后转以王安石及晚唐诗为宗,终则脱却江西、晚唐窠臼,以构思精巧,语言通俗明畅而自成一家,形成了他独具的诗风,号为“诚斋体”。杨万里学问渊博,才思健举。亦能文,对理学亦颇注意。相传有诗二万余首,现存诗四千二百余首,诗文全集一百三十三卷,名《诚斋集》,今存。

丰子恺散文杨柳赏析:春天的象征

丰子恺是著名画家,又是一位散文家,因此,他对事物具有极其细微的观察,并从中悟出自己的感受。这篇散文就以杨柳为描写对象,从为什么喜欢杨柳,杨柳有什么特点,为什么说杨柳能象征春天这三个方面,把杨柳写活了,写透了,赋予原本平凡的柳树以深刻的意义。

文章开头,作者首先说明他爱上杨柳完全是偶然的,是因为在白马湖边的春晖中学教书时,在自己的住处边种了一株杨柳,并把自己的住处取名为“小杨柳屋”,后来的他又经常把杨柳画在自己的漫画作品中。很多人以为丰子恺原来就与杨柳有缘,其实他对杨柳有着一个渐渐了解的过程,是因为杨柳本身的特点,才让他越来越关注这一种树的。


丰子恺深深地感受到了杨柳的美,这是因为其美“与别的一切花木都不同”“杨柳的主要的美点,是其下垂”。一条条柳丝从树的顶端垂下,垂向大地。尽管它并不艳丽,也没有五彩缤纷,只有一种绿色,显得特别朴实,但正是它“下垂”的姿态,让丰子恺感慨不已。在他的笔下,杨柳已不再是一种树,而像是一个活生生的人,它不像别的植物只顾着“枝叶花果蒸蒸日上”,却“似乎忘记了下面的根”,忘了给它以生命的泥土。杨柳绝不是这样的,它饮水思源,不忘养育之恩,它一直眷恋着大地,忘不了它的根。

在这一点上,作者让自己手中的笔往深处开掘,突出描写了杨柳的知恩图报和别的植物的无情和虚荣。拟人化的手段在这里使用得淋漓尽致:“花木大都如此。甚至下面的根已经被斫,而上面的花叶还是欣欣向荣,在那里作最后一刻的威福,真是可恶而又可怜!”这是在描写别的那些植物“越长得高,越垂得低。千万条陌头细柳,条条不忘记根本,常常俯首顾着下面,时时借了春风之力,向处在泥土中的根本拜舞,或者和它亲吻。”这是对杨柳的描写。在这里,作者甚至还使用了孩子眷恋慈母的生动比喻:“好像一群活泼的孩子环绕着他们的慈母而游戏但时时依傍到慈母的身边去,或者扑进慈母的怀里去,使人看了觉得非常可爱”字里行间,丰子恺分明已渗透了他的深情、他的赞许。

正是因为春天是美好的,体现着真善美,因此,朴实无华、不忘根本的杨柳才是春天最贴切的象征。怪不得人们索性把春天称之为“柳条春”,那些试图凭借“东君”(太阳之神)的势力,一味求高,百般讨好的树和植物,都不能代表真正的春天。丰子恺在赞美了杨柳的品格之后,十分鲜明地倡导了做人必须具有质朴、踏实、知恩的品质,这样才能拥有未来,才能真正地享受春天。以杨柳喻人,催人向善,这是丰子恺这篇散文的真正主题。

精华与糟粕 朱大建

这些年,因爱好及工作需要,我写过一些美术欣赏评论文字但我自知,我对美术的理解是从直觉和感性出发的,美术知识结构是零碎不系统的,尤其在观赏欧美来沪展出的世界名画时,更是知其然不知其所以然。于是痛下决心,从我珍藏的《民国学术经典》丛书中取出丰子恺著《西洋美术史》,认真拜读。我以前只读过丰子恺的《缘缘堂随笔,感觉语言隽永意味深长,见解睿智深刻,呈现出一颗赤子之心。这次读《西洋美术史》,原以为学术著作艰深,会有阅读障碍,哪知丰子恺的学术著作写得通俗易懂,深入浅出,语言流畅,概念清晰,真个是高屋建瓴,举重若轻,为我等美术门外汉想得非常周到。依我的经验,读学术著作,须正襟危坐,香茶侍候,方能入脑入心。但我读《西洋美术史》读到后来,躺在床上读,轻松得就像读小说一样。尤其是附录的《西洋画派十二讲》,对西洋美术的写实派、印象派、表现派等十二流派的诞生及此消彼长,讲述得明白晓畅,对名画的点评清晰明确,使我获益匪浅。读完想起几句顺口溜:“深入浅出是通俗,浅入浅出是庸俗,深入深出犹可为,浅入深出最可恶。联想到我在美术期刊上读过的有些美术评论,从概念到概念,云里雾里,莫测高深,不知所云,大概是存心让读者看不懂。我们真应好好学学丰子恺。

丰子恺是学问大家,艺术大师,更是知行合一的高尚君子。近读李天扬所写《垂向大地的杨柳》一文,很受感动。散文中有一细节,记叙了丰子恺女儿丰一吟“贱卖”自己书法作品,客户过意不去反而加价的事例,显示了丰家的家风。

古人说,为学为文为人之道应是“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。”首先要博学,经过一番怀疑、审问、深思、明辨的过程之后,学问掌握了,价值观明确了,最终要笃行,做个表里如一有真才实学知行合一的坦荡君子,这是中国传统文化的精华。当然中国传统文化也有糟粕,知行分离,说一套做一套,或者说的是明规则,做的是潜规则,甚至口蜜腹剑,明是一盆火,暗是一把刀,大奸似忠,大伪似真,看似很天真,心机深似井,也就是世间常说的小人,这是中国文化的糟粕。我们一直被教育要取其精华去其糟粕,无奈远在历朝历代,近在今日的真实世界里,糟粕总是紧粘着紧贴着精华不放,假装自己也是精华,甚至比精华还要精华,让我们难以辨别,非常伤脑筋。比如,最近有一则热点新闻,是一个院士被他的学生举报学术造假,“克隆”外国产品,院士否认,此事仍在调查之中,最终结果尚未公布。但学生为何举报老师?原来,是学生自拟一份“培养计划,要求老师将他列入重点人才培养计划,升任主任助理、副主任直至学科带头人、临床中心第一副主任、课题负责人、第一主译,今后每年代表老师参加国际学术大会,成为老师的终身秘书,安排老师的一切学术活动直至饮食起居。这协议书其实是卖身契,签后老师就失去自由,就是傀儡,老师自然不肯签,于是么就举报老师。按常识,苍蝇不叮无缝的蛋,老师大概也有短处捏在


本文来源:https://www.wddqxz.cn/51d7132951ea551810a6f524ccbff121dd36c5a0.html

相关推荐