我们与恶的距离_观后感

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《我们与恶的距离_观后感》，欢迎阅读！

我们与恶的距离_观后感

今天想说说，《我们与恶的距离》

可能大家都听说过这个电视剧了，这部剧应该可以说是台湾最近很少有的，不以偶像剧形式火爆大陆两岸的代剧了。

我看看这部剧最深刻的体会就是，模糊不清。人物很多，人物关系也挺繁杂。按照通常的套路来说，这种剧必须就是分正派反面角色两路，双方不断斗争促进故事情节发展，最后坏人都被歼灭了，皆大欢喜。但在这里，不是这样的。你很难回去定义谁对无动于衷，谁就是正派谁就是反面角色。所有人所有事都无法用直观的正误回去推论。像是我就是，一边看一边感慨，这个人说道的对，那个人说道的也对，都存有道理诶。

李晓明在电影院开枪杀人，导致九死二十一伤。宋乔安是其中一位被害者的母亲，在电视台工作，失去儿子后她变得尖锐偏激，家庭关系，工作关系也不断恶化，丈夫刘昭国一次所谓的精神出轨她一直揪着不放。王赦是李晓明的辩护律师，或者可以说他是很多精神病犯人的辩护律师。李晓文则是李晓明的妹妹，在事件过去三年后来到了宋乔安所在的电视台上班并成为其直系下属。应思悦则是李晓文的房东，她有个导演弟弟叫应思聪，后来因为想拍片擅自闯进幼儿园造成社会恐慌被抓起来随后被诊断为精神分裂。在被抓进去这段时间辩护律师又是王赦。

人物除了很多我就不一一可知了，我主要想讲的人差不多在这了。

对于宋乔安，她很偏激，我作为一个20岁不到的(青少年)，不太能够理解到失去儿子给她带来的伤痛是怎样的。我能看到的就是，作为一个新闻工作者，她很优秀，也很可怕。作为受害者家属，她好像特别痛恨犯罪者以及他们的家人。陈昌杀两个小孩的事件发生后她就派人去找陈昌的母亲追问她的感想之类的，完全不顾曝光了会有给他母亲带来什么伤害;应思聪闯进幼儿园后，她直接将他定义为精神病并大肆报道，看到来保释思聪的应思悦又是不断地追问，也不管她们如何不知所措的躲闪;一个20岁的少年在街上挥刀伤人她也直接将错全归结在少年身上而不会去挖掘背后的原因，后来少年的母亲带着少年跳河自尽——因为受不了社会不问理由、劈头盖脸地责问……李晓文发现她是哥哥案件中其中一个受害者家属时提出辞职，乔安内心虽然也有不舍却还是骂了她一顿不作挽留，一直以来的合作伙伴问她为什么，她说：既然要走有什么挽留的必要。合作伙伴：你不试着去留住一个人你就会越来越孤单的。她说：我早就是孤单的一个人了。听到这句话我又觉得很心疼。变得偏激消极或许有她自己不对的地方，但是不得不承认的是，她也只是一个失去儿子的母亲，纵使她觉得李晓明和他的家人必须背负罪恶感而不能好好生活，我们也不能忽略，使她走的越来越偏的那个扳手是犯罪的人，是那件罪行。

这部剧中我最感兴趣也就是最疑惑的人物就是王死罪。这就是一位不跑寻常路的律师，挣钱不多，还专门为所谓的精神病犯罪者辩解。对于上文提及的每一个案件，所犯罪行的人都可以说道就是十恶不赦，同样剧中的舆论迈向也就是一样，指出他们必须获判有罪，


摆出就可以就是危害社会，激化社会恐慌，而为他们辩解的律师也就是缺少良知的。但是王死罪还是秉持在搞这些事。后来他和老婆说道，他真的那些人，和自己就是一样的人。他们从小的生长环境就不好，没办法好好读书，甚至没办法好好睡，他们就是在被不断驳斥中长大的。甚至有时候就可以坚信，那些在脑袋里面说道他们没岂、没用的那些人、那些声音，就是真的。他说道陈昌杀死的那两个小孩，可能将就是他想要杀死的，那个小时候的自己，他以为这样自己才可以获得证悟，所以他才可以听见裁判结果后一直狂热质问为什么不是有罪。我们不了晓得，为什么他一心谋死去，不轻易自杀未遂，而是必须以这种方式，我猜猜，通过裁决赢得有罪，可以不能也就是一种他想要赢得这个社会宣称的变相的方式。或许我们是不是也该思索一下，那些所谓的精神病犯人，当然不必须因此赢得死罪“精”牌，但是正像王死罪所说，他们所犯了不容原谅的错误，他们就是罪人，但是他们是不是一定就是坏人。

我想到了《素媛》的罪犯，素媛的爸爸去监狱里找他的时候，他疯狂叫嚣，我就是不认又能怎么样，你也拿我没办法。突然就觉得这些人好像真的很像。我们只觉得他们丧心病狂，没有人性，可是我们是否也真的想过，是什么导致了丧心病狂的他们的出现。我们往往只会想，这样的人太可怕了，就该把他们从社会上永远隔离，犯罪就执行死刑，但是，压死骆驼的，其实真的不只是最后一根稻草，是所有的稻草。不论是李晓明、陈昌还是应思聪，他们变成为世人所知的那个模样，都有一个惊人相似的原因，他们想获得世界的瞩目甚至认可，只是这种认可与我们通常认为的认可不太一样。

但是我们存有该回去责备谁呢?影片没得出答案。责备社会体制吗?宋乔安说道：“挪威的社会福利那么不好，还不是除了随机杀人犯?”责备他们的家庭、父母吗?李晓明的妈妈说：“我一直在想要，到底就是哪里我把小孩直斥了。我们家在面摊后面，小孩讨厌躲藏在自己的房间，那妈妈要管吗，不是说道必须给孩子单一制自我的蜕变空间吗。说道他爸爸饮酒，他饮酒也就是在处置街坊邻居的事情，回去谋求大家理应的福利。就是我们太贪婪、太忙，都没有时间跟小孩讲话聊天，才可以教导出来这样的变态杀人魔吗?全系列天下没一个爸爸妈妈，必须花掉二十年回去养育一个杀人犯!”责备他们本身吗?可是他们跑至这个地步本身就是错的，我们无法拎什么“性善论”“性恶论”去表述这样的问题，真的可笑。那到底就是哪里出来了问题，唉呀妈呀，我就是想不通。

但是最为可贵的，应该是王赦那样的人吧。因为曾经的自己也是那样，所以更能理解这些走过相似道路的人。并且他没有仅仅停留在理解这个层面，而是尽力去帮助他们。他说：“在我们这样民主法治的社会(差点打成国家我的天，被自己吓到)，还是要一味地去用死刑这样粗暴的方式来抚慰人心吗?”所以他一直在努力，找出这些人变成这样的背后的原因，所以他才会一直努力，去为这些人辩护，争取更久的时间来获得更大的发现(或许还是同理心的作用)。而不是像民众一样，希望直接了当的执行死刑，那样的话，永远还会有下一个李晓明，下一个陈昌。

返回片名《我们与恶人的距离》，对它搞一个初中语文分析吧，我指出存有这么几个意思：

本文来源：https://www.wddqxz.cn/4f6c8e0bfd4733687e21af45b307e87101f6f8e9.html