网络与社会资本的经济学分析框架

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《网络与社会资本的经济学分析框架》，欢迎阅读！

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

网络与社会资本的经济学分析框架

作者：李怡霖

来源：《青年时代》2018年第02期

摘 要：随着社会经济学的不断发展，社会网络理论和社会资本理论也随之兴起，并不断发展。从社会视角来分析经济学现象时，社会网络和社会资本是两个重要的方面，是跨学科分析的主要理论工具。本文通过对比研究社会网络和社会资本两方面的内容，总结出其二者之间的异同点，发现二者是一对和谐统一的概念。经济社会学创立于19世纪末，而后经历了20世纪初的形成阶段、20世纪60年代的传统阶段以及20世纪80年代后的复兴阶段这三个发展阶段。

关键词：社会网络；社会资本；经济学分析

经济社会学是一门运用社会学的理论方法来研究经济现象的学科。这一理论建立在三大基础性假设之上。第一，经济行动镶嵌于社会关系网络中；第二，经济行动将追寻经济与非经济的目标；第三，经济体制是社会学的构建。由此，该理论的核心观点在于社会结构表现为网络的形态，而经济现象嵌入在社会结构这一网络中，一切经济行动都是对社会结构的投资活动。 一、社会网络理论 （一）弱关系理论

Granovetter对于社会的贡献主要在于：发展并深化了嵌入的概念，以及提出了弱关系及其桥作用理论。社会网络关系按照联结的强度可以分为强关系和弱关系。从某方面来讲，弱关系是社会网络的一种关系而并非经济上的一种关系。而判定社会网络关系强度具体包括互动频率、感情深度、亲密程度和互惠程度四个方面。如果社会网络的关系互动频率越高、感情深度越深、关系越密切以及互惠程度越高，则其为强关系，反之则为弱关系。另外，我们不难得出，处于强关系中的所有个体，在性别、年龄、身份、受教育程度等方面具有一定的相似性，而处于弱关系中的个体间却存在较大的差异性。根据实际情况可以了解，在社会群体中，相互之间有一定联系的个体通常拥有相类似的信息，因而在强关系体系中就会造成大量的信息冗余，而弱关系体系中却可以信息互补，因而具有更大的潜力。通过研究发现，社会网络中的关系一般是通过两个或多个人的联系所建立起来的，而这种情况的出现则导致两个不同的团体间的关系必然是弱关系。基于上述的研究和发现，我们引入了“桥”的概念，认为弱关系在不同的社会团体之间充当了传递信息桥的作用。而并非所有弱关系都能发挥信息桥的作用，但信息桥一般都是弱关系，這是信息桥和弱关系之间的一种潜在联系。弱关系理论的出现，为经济社会学的兴起奠定了一定的基础，许多相关方面的等学者基于此论证了社会网络对于获取信息和资源的实际价值，并且提出了创造价值的网络结构原则。 （二）强关系理论


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

强关系在社会网络中起着十分重要的作用，它是维系社会网络内部关系的纽带。如果没有强关系的支撑，社会网络内部的关系将会一团糟。由于社会团体是单个的个体因为某些方面的联系而聚集在了一起，这就直接造成了社会团体内部信息和资源的重复冗余。在一些学者的观念中，他们认为强关系理论的价值是低于弱关系的。然而，不同的人对于同一事物会有不同的看法，对于这一观点，后来的学者通过不断研究，提出了不同的看法。在对于中国经济现象的研究中，强关系的重要性尤为突出。强关系以信任为基础，以人情为媒介，让不同成员在社会网络中结成了稳定的小圈子，从而使行动者更好地获取了信息和资源，这便是所谓的结构洞理论。所谓结构洞，就是两个行动者之间由于关系缺失而形成的一种网络状态。在社会网络结构中存在这样一种缝隙，即某个行动者和有些行动者之间彼此联系，但又与其他行动者不发生直接联系，这就在网络中形成了不直接联系的洞的形状。弱关系理论和强关系理论都只是讨论了关系双方的好处，没有探讨第三方的优势，而结构洞理论则看到了第三方从网络结构位置中获取的洞效应。结构洞将不同社会团体中的冗余信息进行交换传递，带来了信息量的增加和扩散。此外，行动者通过结构洞取得了控制优势。面对不同种类的信息需求与供给，掌握结构洞的行动者完全可以根据自己的利益控制信息的传递过程，甚至成为专门经营关系网络的网络企业家。结构洞上的行动者更具创新优势，这类行动者掌握了更多的信息和资源，从而也获得了更高的创新能力。总之，掌握结构洞越多的网络成员，更能为自己和相应团体带来好处，这种特殊的位置优势蕴含有价值的社会资本，完全可以转化为企业持续的竞争优势。 二、社会资本理论

社会资本理论不是单一的某一方面，与之相反的是，它包含经济学、政治学、社会学、组织理论学等多个方面的内容。在经济社会学中，社会资本是指社会网络中的个人因占据特殊位置而能够获取利益的能力，即社会关系的价值创造力。社会资本理论经历了从社会规范角度阐述社会资本到从社会资源的角度，探讨社会资本再到后来的从能力角度分析社会资本这三个阶段。社会资本概念的形成经历了复杂的探索历程。从社会资本理论的发展脉络看，首先提出了社会关系的场域和“资本”的概念。场域是由社会关系组成的社会场合或领域，即一张社会网络；资本一般包含经济资本、文化资本及社会资本三类。三种资本在场域中其实是相互转换的，且社会资本是通过关系网络而获取的实际资源和潜在资源的总和。而随后对社会资本在社会结构中的功能性展开的研究，认为社会网络中不同行动者基于自身利益的各种交换形成了持续的社会关系，这种关系即是社会资源、社会资本。社会资本是依附于社会关系中的特殊联系，是一种能力的表现。结构洞就是社会资本，是企业等经济活动主体的最终竞争优势，最终含了社会资本研究的两个重要概念：网络嵌入和网络资源。此外，社会资本具有一定的情景性。不同的行动者对于不同商业目标的追寻，使得社会资本的作用因人、因事而大相径庭。简言之，在不同的场景中，社会资本具有极强的权变性。我们可以发现，社会资本是一个动态变化的概念。因此，社会资本会随着网络结构的调整而变化。另外，社会资本理论已被广泛应用于企业研究。在企业研究领域，企业社会资本被认为是企业内部和外部各种具有规范、价值和偏好等特性的社会网络的集合。对于企业社会资本的作用，也是不容小觑的，它有利于降低企业的交易成本，提高企业的核心能力，便于企业获取内外部知识和资源，提升企业的创新能力。可以说，企业社会资本增加了企业间的信息流动，提高了来自企业合作伙伴的利益回报，开拓了企业创新的来源，是现代企业获得成长的重要资源。


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

三、结语

经过以上梳理可以看出，一方面，社会网络理论强调了行动者通过社会互动所构建的社会关系网络，以及这一网络对行动者行为的影响；另一方面，社会资本理论是以资源、结构和行动为核心的。在他们的理论体系中，资源是一切投资活动的目标，社会结构是投资活动的场所，而行动者及其行动是投资活动的参与者。因此，社会资本是一个包含了社会关系网络结构与功能的动态变化的投资过程。简而言之，社会网络理论解释了行动者如何通过社会关系中的联结实现信息、资源的获取以及能力的提升，这本就是一种结构与行动的结合。社会资本是资本视角的社会关系和社会结构，反映了社会资源对于经济体系的重要意义。社会网络理论与社会资本理论既有区别，又有联系，二者对立统一，相辅相成。 参考文献：

[1]张治军.基于社会资本视角的家族企业成长研究[D].济南：山东大学，2011.

[2]于敭.社会资本视角下的宏观经济增长及区域发展差异分析[D].成都：西南财经大学，2012.

[3]方芳.中小民营企业的社会资本调查研究[D].重庆：西南大学，2009.

[4]陈海燕.社会资本视角下西部少数民族地区县域经济发展研究[D].重庆：西南大学，2011. [5]邹思明.网络嵌入性社会资本对企业技术标准化能力的影响研究[D].长沙：湖南大学，2015.

[6]兰敏.高管团队社会资本、战略变革与企业绩效的关系[D].成都：西南财经大学，2013. [7]石娟.社会资本对县域旅游经济发展的影响研究[D].重庆：西南大学，2014.

本文来源：https://www.wddqxz.cn/4e42a11ca0c7aa00b52acfc789eb172dec639940.html