【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《三国演义中真正的男主角》,欢迎阅读!
谁是《三国演义》真正的主角?
《三国演义》是一部历史演义小说。中国第一部长篇章回体历史小说,以描写战争为主,大概分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上,上演了一幕幕波澜起伏,气势磅礴的战争场面,成功刻画了一千多个人物形象,其中曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周瑜、关羽、张飞、赵云等等人物形象脍炙人口,不以敌我叙述方式对待各方的历实描述,对后世产生了极其深远的影响。那么在这众多人物之中谁才是本书真正的主角呢?或许经过如下的分析,便可找到答案。
说到《三国演义》中的人物,我们就不得不提到三个人,刘备,曹操,孙权。没错,所谓的三国演义,正是指以此三人为中心的三方面势力的争斗。而在此三人中,个人认为本书主要描写的是刘备和曹操二人所分别代表的蜀汉和曹魏之间的冲突斗争。孙权所代表的东吴在本书中更像是一个摇摆不定的势力,为了自身利益只跟随强大的一方。甚至可以说东吴的存在是该书故事发展的一个导火索。所以,《三国演义》其真正内容应是蜀魏之争。这一点我们可以从我们的一些习惯称谓中得到解释。即蜀汉,曹魏,东吴。虽然也会称之为孙吴,但一个势力出现了两个称呼,可见其并非主要存在。而之所以加入吴国,个人认为这是因为三在古代代表复数,以此为题则更符合本书中的众多势力争夺权力的内容。当然,这个问题并不是本文所要讨论的重点。
让我们回到蜀汉,曹魏,东吴这三个称谓上来。前面已经讨论过吴国在本书中并不是最主要的势力冲突,所以我们暂时将其可以忽略。蜀汉,曹魏这两个称谓中有隐藏着什么呢?为何不叫刘汉而叫蜀汉,为何不叫许(许昌)魏而叫曹魏?可见,二者之间用不同的方式命名,绝非作者无心之举。因为,本人大胆的认为《三国演义》的真正主角是曹操,曹孟德。 虽然刘备则被塑造成为仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型。曹操却被塑造成一位“宁教我负天下人,不教天下人负我”的奸雄,既有雄才大略,又残暴奸诈,是一个政治野心家和阴谋家。但这并不就意味着刘备是书中的主角。就让我们分别从个人能力、国家性质、剧情推动三方面来阐明为何曹操才是《三国演义》的男一号。
1、 个人能力:
自从小说问世至今,人们一提到刘备就会说他仁,但没有多少人会在他的作战能力上给予过多的肯定,以至于有一句歇后语:刘备的江山——哭出来。仔细想一想,我们现在提到刘备,就会不禁同时想到关羽,张飞,赵云,诸葛亮。这是为什么?原因很简单,刘备手下将领光芒掩盖了刘备自身。刘备在全书中唯一有的实力就是所谓的皇室血统,前期的刘备无兵无地,只有关张跟随,一直寄人篱下甚至求助于曹操,到了后来借了荆州这才有了地皮。后来为规避曹操不得已退居巴蜀。在书中他武力不及五虎将,用兵管理不及孔明,姜维。三国鼎立之后唯一一次亲自率兵大规模作战就被陆逊火烧连营。所以说,主角的重任不可能落到刘备身上,因为他的兄弟太多了,抢了刘备的戏份。对于其他,对书中的刘备我们只能给予评价,仁。
而曹操则完全不同,书中的曹操一开始就拥有着正规的军队,拥有者官职。他精通兵法,同时精通音律,善作诗歌。可以说是文物双才之人。我们现在提到曹操,不会像提到刘备那样一下子想到那么多魏国的武将、谋士。正是因为曹操的个人光芒要比刘备更闪亮。同时,曹操善于用兵,在魏蜀吴三国的争斗中曹操亲自率军的大败只在赤壁之战,还是蜀吴二打一的结果,战败之后曹操还可沉着应对。可见曹操的个人能力远在刘备之上。所以虽然评价书中的曹操为奸雄,但这一个雄字显然要比仁要实在的多。
另外,书中的刘备虽然一直强调匡扶汉室,但最终治理的只是蜀国,而且是在故事中后期才进入巴蜀。而曹操则是在治理全国。例如为全国尽快统一,曹操在北方广泛屯田,兴修水利,对当时的农业生产恢复有一定作用。可见刘备的匡扶只是打败异姓集团,并没有考虑
如何治理天下。甚至可以看成是一个阻挠曹操治理天下大业实现的绊脚石。而曹操不然,他的一举一动都证明他是希望结束乱世,真正的治理天下。刘备的志向看似正义实则小气,所以,在志向上刘备又败给了曹操。
2、 国家性质:
我认为蜀国更多的是一个因义气而在一起的社会组织,或者说是一个家族型企业。刘备的蜀国就是一个依靠几位重要人物构成的民营组织。所以说,作者不可能突出刘备的军队如何强大,只能重点刻画蜀国重要人物的形象,以此来规避掉一个盲点,即刚才提到的,刘备的蜀国只是一个实力一般边陲组织。刘备的蜀国在作者这里不过是一个展现江湖兄弟义气的绝妙场所。却不是一个在乱世中可以真正掌管大局的势力因为蜀国是依靠义气而聚集在一起的,所以,担任要职的皆为刘备心腹之人,其他人则很难出头。
而一切到了曹操这里就完全不同了。曹操的军队好比是一个正式的股份制公司。魏国的军队不是个依靠个人英雄主义的存在。在这里,有义气,但更多的是真正的君臣之礼。因为曹操的用人方式也是刘备所无法比拟的。曹操是依靠自己的实力来吸引天下能人,不是依靠所谓的血统,其用人不拘品行、唯才是举。所以魏国才可以最终战胜蜀吴,因为曹操和刘备的本质区别就早已奠定了这一点
3、 剧情推动:
个人认为刘备的存在只是为了将此书可以推向一个高度,可以在那个时代被统治阶级和读者所接受。换句话说,刘备的蜀国是作者有意塑造的一个舞台。利用了这个舞台,刻画了其他的人物,刘备只是作为一个线索而存在。刘备的存在对于三国局面的形成毫无贡献。这一重担他担任不了,只有曹操才可胜任此职。前期曹操以自己的力量逐渐平定了黄巾之乱,打败了董卓、吕布、张绣、袁绍、袁术等一系列强敌。为蜀汉和孙吴的发展形成打下了坚实基础。换句话说,三国鼎立的场面是由曹操的前期努力才得以实现。没有曹操的力量,很难想象刘备如何能在后来蜀国自立门户。
通过以上的分析我们不难看出,曹操在本书中所担任,所体现的重要作用。正因曹操的存在才真正意义上造就了三国这一段奇妙多彩的历史。曹操才是《三国演义》真正的男主角。虽然被后世成为奸雄,但能与眼前解决万民疾苦又有何憾。没有曹操,动荡的东汉末年不知会持续的何时…….一首短歌行,道尽魏武心!
《短歌行》
对酒当歌,人生几何? 譬如朝露,去日苦多。 慨当以慷,忧思难忘。 何以解忧?唯有杜康。 青青子衿,悠悠我心。 但为君故,沉吟至今。 呦呦鹿鸣,食野之苹。 我有嘉宾,鼓瑟吹笙。 明明如月,何时可掇? 忧从中来,不可断绝。 越陌度阡,枉用相存。 契阔谈讌,心念旧恩。 月明星稀,乌鹊南飞, 绕树三匝,何枝可依? 山不厌高,海不厌深。 周公吐哺,天下归心!
本文来源:https://www.wddqxz.cn/485d6b1ac5da50e2524d7f0a.html