学术界品行不端案例

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《学术界品行不端案例》，欢迎阅读！

案例1：2018年10月，媒体报道清华大学有11篇材料科学领域的论文，由于图片篡改、内容重复、虚假署名等学术不端行为而遭撤稿。这些论文的发表时间为2014年到2016年，通讯作者是清华大学深圳先进研究院能源与环境部常务副所长唐国翌教授，第一作者均为叶肖鑫。叶肖鑫是唐国翌指导的10级博士生，2015年7月毕业并获清华大学博士学位。在5年的读博期间，叶肖鑫以一作发表论文16篇，曾获清华学术新秀提名，还担任几个知名SCI期刊编辑和审稿人。但据媒体报道，他高产的背后，竟是不断地重复使用自己的图片与数据。

2018年10月21日，清华大学深圳研究生院发布“关于对叶肖鑫学术不端问题调查处理情况的说明”称，“2017年4月，我院已会同学校有关部门，对叶肖鑫涉及严重学术不端的问题进行了严肃处理，撤销其博士学位，同时对其导师追责问责。”清华大学深圳研究生院还表示，2017年6月，停止唐国翌教授招收研究生资格，撤销其材料学科负责人和新材料研究所副所长职务。



个人看法：个人成就不代表个人品行，光鲜亮丽的背后也有黑暗，能够就读清华大学的博士个人水平一定是特别优秀的，而能出现这样的行为完全就是个人心术不正，未把能力用于正确的道路，只想着通过不正当手段在学术界获得名声。



案例2：2019年3月27日，曝出湖南大学硕士毕业生刘梦洁完成于2018年4月的硕士论文《腐败对企业逃税的影响研究》涉嫌抄袭自己2017年国家自然科学基金项目申请书，而刘梦洁的硕士生导师洪源副教授正是其2017年国家自然科学基金项目的评审专家。两篇论文累计重复15626字，使得自己2019年完成的博士论文的送审和查重受到影响。4月2日，湖南大学通报了关于该校学生刘梦洁硕士学位论文涉嫌学术不端问题的处理结果，决定撤销刘梦洁硕士学位，给予其导师洪源警告处分，取消导师资格，调离教学岗位。

个人看法：与案例一不同的是，案例1 中仅是重复利用自己的数据，抄袭一事则更加令人不齿，在这个浮躁的世界中，我们首先应该做的是沉淀自身，把心静下来好好做研究，而并非想这些歪门邪道

案例3：演员翟天临于2006年考入北京电影学院表演本科班，2010年本科毕业，

同年进入表演系硕士研究生班就读。他于2014年考取电影学专业博士研究生，2018年6月获得博士学位。2019年1月，他又被北大光华管理学院录用为工商管理学博士后。 然而，登上2019年央视春晚的他，却在春晚后的一次直播中，因为一句“知网是什么东西”上了热搜，被网友扒出知网等学术网站、国家图书馆都检索不到他的博士学位论文，他唯一能检索到的一篇学术性质文章被发现与黄立华多年前一篇论文的相似度超过40%。 众多网友不仅对他的博士学位提出质疑，并进一步对他被北大录用为博士后研究人员提出质疑，就连黄立华本人也忍不住在朋友圈中发声“打假”。

个人看法：2019年2月14日下午2点22分，与北影的微博仅相差几分钟，翟天

临也更新了微博，除了“致歉信”三字，还附上了633个字的“致歉信”长图。这与北京电影学院发出的“情况说明”时间相隔9分钟。关于之前网友捅出的论文涉嫌抄袭问题，在这封致歉信里提到“近期网络上因我论文情况而引发的讨论，让我懊悔不已、深度自责”；“是我的不当行为，让学校声誉被连累、让学术风气被影响、让公众的信任被辜负，在此，我也要向被我影响到的相关论文作者真诚道歉”。但是除了“不当”“不良”“诚信”这样的字


眼外，这篇文字里并没有直接回应是否抄袭的问题。

案例4：STAP细胞造假事件：2014年1月29日，两篇论文引发全球干细胞学术的关注。论文作者是小保方晴子，在论文中，她发现了更简便培养STAP的方法，预示着器官移植成为可能，引起了轰动。在媒体的炒作下，小保方晴子被视为“国宝”般的人物，被追捧为日本的居里夫人。很快，科学家指出论文有造假的成分，4月1日，调查委员会宣布存在造假，论文的其他作者撤回论文。所有人都认定造假的情况下，小保方晴子坚称STAP是真的。相关机构同意小保方晴子证明清白，8月5日，小保方晴子的导师—笹井芳树自缢身亡。11月30日，STAP提前结束。12月19日，相关机构发布验证计划终止。”同天，小保方晴子辞职，这桩科学丑闻终于结束。

个人看法：学术不端行为泛滥的原因之一就是学术研究规范或说学术道德规范的缺失,所以,我们应尽快建立和完善学术道德与法治规范。首先,我们应该完善原有的学术研究规范,制定实施细节,使之具有可操作性。其次,各个高校、科研院所、各个学科应该根据各自的职业特点,建立自己领域的学术研究规范。第三,进一步完善相关法律规范。专门立法,确保惩治学术不端行为有法可依。而且,这些法律规范一旦建立起来,就应严格执法,严肃查处违规者。对违反学术规范的人，在充分了解事实真相的基础上,该严肃批评的严肃批评,触犯法律的,一律依法追究相关当事人的法律责任。除此之外，我们还应该加强对学术道德相关知识的教育，令学者建立良好的学术道德是防止学术不端行为最行之有效的途径。

案例5：北京化工大学教授陆骏，利用中国人姓名拼音所对应英文名字的相似性，

把三个不同Jun Lu的学术成果、学历、工作经历进行了剪切、粘贴和美颜。这样，集耶鲁大学卢俊的7篇顶级学术期刊论文，多伦多大学Lu Jun的博士学位、美国默克公司Lu Jun的工作经历于一身的豪华学术履历，让陆骏获得了年轻有为的称赞。当年陆骏39岁，可谓“羽扇纶巾、雄姿英发”，只是谈笑间“樯橹灰飞烟灭”，最终被方舟子打假而被解聘。在学术不端的案例中，陆教授的这波操作可谓最具国际范的学术不端了。

个人看法：自然科学界学术研究氛围总体是好的，但剽窃、代写、篡改数据等不

端行为时有发生，暴露出一些学者、科研人员为了争取项目、获得经费等诉求，不惜违背学术实事求是的精神。这些学风浮躁、学术失范行为，不仅关乎个人、研究机构的信誉，也侵蚀学术的肌体，影响社会大众对学术研究的信任度，社会影响恶劣。营造良好学术生态，对学术不端“零容忍”，做优良学术道德的践行者和良好学术风气的维护者，这是科研工作者需时刻铭记的道理。

案例6：2022年5月30日，西安电子科技大学收到有关计算机科学与技术学院本科生雷某某、卢某某涉嫌学术不端问题的反映，学校高度重视，立即成立调查组开展核查工作。

经查，雷某某、卢某某两名学生在做毕业设计过程中通过网络平台购买代码，并通过购买的代码完成论文的部分实验结果。经学院学术委员会认定，学校学风建设委员会确认，雷某某、卢某某存在学术不端行为。依据相关规定，学校研究决定给予雷某某、卢某某两名学生留校察看一年处分，期间不得申请学位；取消卢某某研究生推免资格。



个人看法：两位国内高等学府的学子，并且获得保研资格，个人能力无需多说，能力不等于人品，做学问先做人，身为高等学府的学生我们更应当以身作则。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/3df6a3426ddb6f1aff00bed5b9f3f90f77c64d45.html