探讨“社会资本”

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《探讨“社会资本”》，欢迎阅读！

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

探讨“社会资本”

作者：张乐泉

来源：《时代金融》2012年第27期

【摘要】研究经济史的学者或许会对这样一个问题感兴趣：为什么中国历史上曾一直远远领先与其他文明？为什么这种优势在17世纪后被西方世界大大超越了？这就是著名的李约瑟之谜。一直以来，许多优秀的学者都在以不同的学科视角来解释这个问题。 【关键词】社会资本 经济学 研究

本文专注于社会资本的研究和梳理。作为新兴经济社会学的分支，社会资本理论在20世纪80年代以来发展迅速，其研究有助于理解经济变迁的过程。因此本文旨在梳理相应的文献，建立一个简单的分析框架，有助于更多的学者关注这个主题的研究。根据已有的研究结果，我们需要先明确两个问题： （1）什么是社会资本。 （2）如何度量和积累社会资本。 一、问题的提出

传统经济学的根基是“理性人”的预设，一切的经济学分析由此而来，现代的主流经济学引入了数学工具，并借助于数学达到了从未有过的高度。运用理性的推理分析事物是经济学所崇尚的方法，从最基本的假设出发，通过理性的推理可以得到千变万化的结论。至此经济学已经成为了一门纯粹思辨的学科，学者们可以足不出户而知晓天下事理。

但是，这种尝试常常是失败的。决定人类行为的不止是简单的纯粹理性的计算，许多经济行为仍需要有社会所决定。因为人是生活在特定的社会群体当中，社会中的许多因素，诸如风俗习惯、社会规范、礼仪传统、人际关系等都影响着人们的行为。如果单纯以经济动因解释人类的行为，有可能犯以偏概全的错误。

早先的许多学者对“理性的自立”也是持有保留态度的。亚当斯密虽然归纳了“看不见的手”，但他一生对人性就举棋不定。他先写了《道德情操论》，而后写了《国富论》，之后心里不踏实，又拿了《道德情操论》出来修改。他在临终前的最后几年都在修修改改他的理论，可见他对经济学的这个基本预设并没有十足的把握。

因此，用以解释“人类行为”的许多新的思想在近年来逐渐发展起来，都是在不满足于以经济动因解释人类的行为。在“行为模式”的解释因子中把传统经济学视为“残差”的“技术进步”扩展为包含了关系、信任等因素的解释变量。而本文的“社会资本”即是这样的一个概念。对于文章开头的“李约瑟之谜”运用社会资本的分析或许可以找到一些启示性的信息。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/3bd3a392a9114431b90d6c85ec3a87c241288a36.html