-国际货物买卖合同的履行练习与答案

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《-国际货物买卖合同的履行练习与答案》，欢迎阅读！

-国际货物买卖合同的履行练习与答案

第九章 国际贸易合同的签订



【试一试】单项选择题（P134）

1．下列条件中，（ ）不是构成发盘的必备条件。

A．发盘内容必须十分确定 B. 主要交易条件必须十分完整齐全 C．向一个或一个以上特定的人发出 D. 表明发盘人承受约束的意旨 2．我国某企业6月10日向国外某客户发盘，限6月15日复到有效。6月13日接到对方复电称“你10日电接受，以获得进口许可证为准”。该接受（ ）。 A．相当于还盘

B．在我方缄默的情况下，则视为有效接受 C．属于有效的接受

D．属于一份非实质性变更发盘条件的接受

3．按《联合国国际货物销售合同公约》规定，一项发盘在尚未送达受盘人之前，是可以阻止其生效的，这叫发盘的（ ）。 A．撤回 B. 撤销 C. 还盘 D. 接受

4．我方公司星期一对外发盘，限星期五复到有效，客户于星期二回电还盘并邀我电复。此时，国际市场价格上涨，故我未予答复。客户又于星期三来电表示接受我方公司星期一的发盘，在上述情况下（ ）。 A．接受有效 B. 接受无效

C．如我方未提出异议，则合同成立 D. 属于有条件的接受 5．在国际货物买卖中，（ ）是交易磋商中必不可少的法律步骤。 A．询盘和发盘 B. 发盘和还盘 C．发盘和接受 D. 询盘和接受

6．我方某出口公司于5月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电信部门的延误，出口公司于11日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。此时，（ ）。 A．除非发盘人及时提出异议，该逾期接受仍具有接受效力。 B．该逾期接受丧失接受效力，合同未成立

C．只有发盘人好不延迟的表示接受，该逾期接受才具有接受效力，否则，合同未成立

D．由电信部门承担责任

7．某公司向欧洲某客户出口一批食品，该公司于3月16日发盘，限3月20日复到有效。3月18日接对方来电称：“你方16日电接受，希望在5月装船。”我方未提出异议，于是（ ）。

1 / 13


-国际货物买卖合同的履行练习与答案

A．这笔交易达成 B. 需经该公司确认后交易才达成 C．属于还盘，交易未达成 D. 属于有条件接受，交易未达成 8．根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，发盘和接受的生效采取（ ）。

A．投邮生效原则 B. 签订书面合约原则 C．口头协商原则 D. 到达生效原则

9．英国某商人3月15日向国外某客商用口头发盘，若英商与国外客商无特别约定，国外客商（ ）。

A．任何时间表示接受可使合同成立 B. 应立即接受方可使合同成立 C．当天表示接受即可使合同成立 D. 在两三天内表示接受可使合同成立 10．A公司5月18日向B公司发盘，限5月25日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天，A公司收到B公司5月17日发出的、内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘，此时（ ）。 A．合同即告成立 B．合同无效

C．A公司向B公司或B公司向A公司表示接受，当接受通知送达对方时，合同成立

D．必须是A公司向B公司表示接受，当接受通知送达B公司时，合同成立 参考答案

1、B 2、A 3、A 4、B 5、A 6、A 7、A 8、D 9、B 10、C



课堂讨论9－1：在法律上，撤销与撤回的概念有什么区别？（P138） 参考答案：

在法律上，撤销与撤回属于不同的概念，撤回是指发盘尚未生效，发盘人采取行动，阻止它的生效；而撤销是指在发盘已经生效后，发盘人以一定的形式解除发盘对其的效力。

课堂讨论9－2：还盘有什么法律后果？（P139） 参考答案：

还盘有两个法律后果，其一是还盘是对发盘的拒绝，还盘一经做出，原发盘即失去效力；其二是还盘等于是受盘人向原发盘人提出的一项新的发盘。

复习参考题（P144） 一、简答题

2 / 13


-国际货物买卖合同的履行练习与答案

1．构成一项法律上有效的发盘必须具备哪些条件? 2．简述《公约》关于一项发盘能否撤销的规定。 3．导致发盘效力终止的原因有哪些? 4．构成一项有效的接受必须具备哪些条件? 5．试述《公约》关于逾期接受的规定。 ’’ 6．简述一项合同有效成立的条件。

二、案例讨论题

1．我方A公司向美国旧金山B公司发盘某商品100公吨，每公吨2 400美元CIF旧金山，以不可撤销即期信用证支付，收到信用证后2个月内交货，限3日内答复。第二天收到B公司回电称：“Accept your offer shipment

immediately．”(接受你方发盘，立即装运)A公司未予答复。又过两天，B公司通过旧金山银行开来即期信用证，注明“shipment immediately"。当时该货国际市场价格上涨20％，A公司以合同并未达成为由拒绝交货，并立即将信用证退回，于是双方发生争议。

2．某月20日，我方F公司向老客户G公司发盘：“可供一级红枣100公吨，每公吨500美元CIF安特卫普，适合海运包装。定约后即装船，不可撤销即期信用证付款，请速复电。”G立即电复：“你20日电我方接受，用麻袋装，内加一层塑料袋。”由于F公司一时没有麻袋，故立即回电：“布包装内加一层塑料袋。”回电后，G未予答复，F便着手备货。之后在F公司去电催请G公司开立信用证时，G以合同根本没有成立为由拒绝，于是发生争议。

3．我方对外发盘轴承800套，分别为：10l号／200套；102号／100套；103号／200套；104号／300套，限9月20日复到有效。对方在发盘的有效期内来电表示接受，并附第1080号订单一份。订单内表明的规格是：10l号／200套；102号／200套；103号／300套；104号／100套。我方对来电未作处理。数天后收到对方开来的信用证，证内对规格未作详细的规定，仅注明：as per our order No.1080。我方凭证按原发盘的规格、数量装运出口，商 业发票上注明as per order No.1080。 问：我方可否顺利交单结汇?为什么? 参考答案：

1．2．

以上两则案例，都是我方向外商发盘，外商表示“接受”，但都在“接受”中变更了发盘的条件，且我方或外商对于这种变更又都未予答复，以致一方认为合同已经成立而开立信用证或着手备货，另一方则认为合同并未成立而最终引发

3 / 13

本文来源：https://www.wddqxz.cn/39d5be717d21af45b307e87101f69e314332fafd.html