辩题：爱情让人不自由总结陈词

2022-12-21 11:24:14 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《辩题：爱情让人不自由总结陈词》，欢迎阅读！
辩题,陈词,总结,自由,爱情
爱情让人不自由

总结陈词：谢谢主席!

我是坚持爱情可贵，只因责任相随的反方四辩XXX。很高兴为各位总结我方的观点。在我的总结开始之前，首先有必要指出对方辩友在今天的辩论中犯下的错误。

首先，对方辩友今天有三个论点，但一个前提错误了。对方辩友说自由从不是无拘无束，不是绝对意义上的想干嘛就干嘛，我方从未否认。但对方辩友将有束缚、有牵绊、有责任等等与自由完全背道而驰的理念加诸在自由的概念上，我方就无法苟同了。按照对方的定义，自由除了名字是自由，还有什么是不受牵绊和束缚的？因此，对方从一开始就对自由放低了标准。

其次，对方辩友论证己方观点的逻辑简单来说，就是：因为爱情中不管对方做什么事甚至是强迫你做什么事，那都是自由的，因此爱情让人自由。又或者干脆强行说这不叫爱情，是占有。也就是说，不自由的都不是爱情，自由的是爱情，当然爱情使人自由啦。此等逻辑请恕我方无法接受。

接下来我将补充和总结我方的观点。

首先，爱情是不可分享的，因此爱情让人不自由。心理学研究中，爱情与友情都属于人际交往中的情感。但为什么爱情只能是“山无棱，天地合，乃敢与君绝”的一心一意，而友情却可以是“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”的知交遍天下呢？著名心理学家佛洛依德给出了答案：爱情是不可分享的。因此我们也说，爱情会让人不自由。心理学中，爱情是两性之间强烈的情感吸引，理论上没什么不可分享的，分享情感获得别人的情感，是我们的自由。然而我们却在接受了一段爱情之后，自动屏蔽了其他异性的情感吸引，可见，与友情不同，爱情中，不管你的爱恋有多少，都是不可分割的，只能给予一人。我们不再无所顾忌地接受异性的情感吸引，如何不能论证，爱情让人不自由呢？

其次，拥有爱情，便是两个人成为一个整体，整体的一部分，如何是自由的呢？著名心理学家苏利文说过：当另一个人的满足和安全变得和你的满足和安全一样重要时，爱情就产生了。没有错，当你拥有爱情，你便与对方组成了一个整体，这也是为什么我们都视爱情是婚姻基础的原因。当你的个人行为必须为两个人的安全和满足所考虑的时候，你还能是只为你自己考虑的时候那样自由自在吗？不可能的，整体的发展必须以个体的一定自由为代价，这是所有社会学家的共识。

最后，爱情不只是占有和享受，更是幸福的责任和甜蜜的负担。今天这个辩题，本身的意义其实并不在于探讨爱情究竟会不会使你失去自由。那不重要。重要的是，从中你会如何看待爱情。青春少男少女勇敢追逐爱情的时候，往往有困扰甚至恼怒：为何你要干涉我的自由？是的，爱情会让人不自由，但不自由不是囚禁情感，而是让人有所承担，有所牵绊，有所守候，我方认为，这比自由都更加可贵，从此刻开始，你心里有你必须守护的信念，这是少年成长为男人的羁绊；你心里有你牵绊的远方，这是少女坚强的后盾。一味强调爱情使人自由，非但不是追逐天性追逐解放，而是自欺欺人，欲盖弥彰，是对爱情的轻视。少年们，放下你们的LOL，你的窗外，女朋友正在寒风中等你下来给他一个拥抱呢！

综上所述，我方观点坚持认为，爱情使人不自由。