音乐鉴赏论文1000字

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《音乐鉴赏论文1000字》，欢迎阅读！



音乐是否具有审美判断标准之我见

一、引言

对于没有接受系统音乐训练的人来说，对于音乐的选择很多是在媒体的导向下选择的，比如许多音乐平台的流行榜单、热门榜单。当下时代信息爆炸、流量为王，很多音乐凭一时热度火遍大江南北，时下流行的《惊雷》一曲有人喜爱有人批判，甚至歌手杨坤直言“这是音乐毒品，带偏了大众审美。”

现在的社会风气似乎如此，谁的音乐火、谁的音乐吹得好就能活下来，比较著名的事件就是李袁杰的《离人愁》，该曲在2018亚洲音乐盛典上获得年度十佳热门单曲奖，但此曲涉嫌抄袭，作者称自己作词作曲却连基本的乐理知识都不知道，实在让人难以言喻。

对于音乐而言，要使中国的音乐良好发展，让有水平的人高居其位的重要性不言而喻，因此健康的真挚的有水平的音乐评论必不可少。 二、音乐的审美判断标准

有水平有天赋的音乐人无人问津惨淡经营，没有真才实学却能靠媒体炒作获得声望，那么对于音乐的评论和审美判断标准究竟该如何？

首先，我们需要讨论“音乐究竟有无好坏的普遍标准”，喜欢一部音乐作品时有人说这部作品不好，你会不会坚持“我认为好就是好”，因为萝卜青菜各有所爱。如果没有音乐的审美判断标准，那么权威的音乐奖项从何而来？我们得承认每个人有每个人的审美偏好，有人爱萝卜有人爱青菜，这是个人主观标准。但萝卜青菜进行比较，对其评判要取得群体共识和社会认同，大多数情况下我们不能将自己的喜恶当作公论，更不能把自己的审美偏好强加在别人身上。

因此音乐鉴赏既有个人主观感受也应该有其客观评价，音乐是具有审美判断标准的，具有高度的个人审美偏好但也存在一定的普遍共识标准。

其次，对于音乐我们主观上保持包容态度，但音乐的审美价值判断有普遍一致性，原因一是在人类的感知范围之内存在大多数人的偏好，二是权威的主导性会改变个人的评判取向。

“美是有序而丰富的”，音乐也是有序的，它有其自己的评判基础，错音、错节奏等低级错误不会被大众接受，结构严谨、层次分明的音乐才能体现出有序






性，这是产生美感的前提。而听音乐时的心理活动也是评判音乐好坏的重要原因，大众因惯性心理引起的期待感要求音乐的连贯流畅。 三、结论

综上所述，音乐具有审美判断标准，既包含了个人主观的审美偏好，也包含审美价值判断的普遍一致标准，在当今时代高水准的音乐评论人凤毛麟角，媒体引导性较强，我们作为个人不能随波逐流，对音乐既应该有自己的审美感知也需要尊重权威的评判标准，而各音乐平台也应承担相应的社会责任，我们需要一个合理健康的音乐评判环境，引导大众正确的审美取向，促进中国音乐健康有序发展。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/33a7afb9baf67c1cfad6195f312b3169a451eacf.html