王力《古代汉语》与郭锡良《古代汉语》相同篇目注释比较研究

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《王力《古代汉语》与郭锡良《古代汉语》相同篇目注释比较研究》，欢迎阅读！

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

王力《古代汉语》与郭锡良《古代汉语》相同篇目注释比较研究

作者：王芳

来源：《文艺生活·文艺理论》2011年第04期

摘要：本文对王力先生和郭锡良先生《古代汉语》相同篇目的注释进行了比较，发现了两者许多不同之处，也分析了两种教材的特点，希望对古代汉语的初学者有启发作用，也为我们继续研究古代汉语打下更加坚实的基础。 关键词：《古代汉语》；注释；不同

中图分类号：H13文献标识码：Ａ 文章编号：1005-5312（2011）11-0223-01

目前市面上有很多有关古代汉语的教材，各个教材也各有自己的特点，侧重点不尽相同。现在以王力先生的《古代汉语》（中华书局版）和郭锡良先生的《古代汉语》（语文出版社出版）为主进行比较研究，就两者在选文中相同篇目注释的不同之处进行比较。 一、相同篇目注释的比较 （一）注释的内容详略不同。

1.对整个句子的疏通情况。王版很少作疏通，郭版作疏通。例如：

（1）“颜渊季路侍。”（《论语·公冶长》——王版无疏通，郭版作注为“颜回、子路侍立在孔子身旁。”

2.对原文中同一句话，注释的字、词多少不同。王版所注释的字、词少，郭版所注释的字、词多。例如：

（2）“子曰：‘盍各言尔志？’（《论语·公冶长》）——王版作注为“盍（hé），‘何不’的合音字。郭版作注为“子：男子的尊称，这里指孔子。《论语》凡言‘子曰’都指孔子说。盍（hé）何不。”

（二）对所释意思相同的字、词、句子，用的描述方式不同。例如：

（3）“学之不讲。”（《论语·述而》）——王版作注为“讲：研究，讲习。”郭版作注为“讲，研究，讨论。”

本文来源：https://www.wddqxz.cn/2f73769ba31614791711cc7931b765ce05087a87.html