【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《语料库与学习者语料库》,欢迎阅读!

语料库与学习者语料库
[ 作者:李文中 转贴自: Corpora and the ELT 点击数: 102 文章录入: neilruan ]
文章来源:中国计算机辅助语言教学研究
点击 Li Wenzhong 网站阅读全部资料
学习者语料库作为一种专用语料库,其发展也只是近十几年的事情。学习者语料库通过
收集语言学习者各种书面语和口语的自然语料,试图建立一种学习者语言数据库。现代
计算机学习者语料库( Computer Learner Corpus ,简称 CLC,参见 Granger 1996 )与以
往的学习者错误语料库不同,其目的在于对学习者的语言特征和语言发展进行全面而系
统的对比分析,而不是仅限于对学习者错误进行分析。学习者语料库的优势在于能够提
供有关学习者语言发展的全面信息。在外语学习和教学中,基于学习者语料库的分析能
提供学习者的典型困难以及在某一具体方面的主要障碍的反馈信息。另外,通过不同类
型学习者语言对比,可以发现语言学习者在某一发展阶段的共同特征和个体特征,从而
促进外语教学在大纲设计、教材开发、以及课堂教学诸环节更适应学习者的需求。
学习者语料库的意义在于: 1)在语言学习环境方面明确区分外语学习和第二语言学习,从而观
2)对‘学习者语言’进行全面 察和描述不同的母语背景与目的语接触程度差异对语言学习的影响。
而系统的调查和描述,并通过与本族语语料库对比,确认学习者的主要困难,以期对外语学习和教学 产生积极的反拨效应。 3)对于语言习得研究而言,对大量的学习者语言运用材料进行量化分析,能 深化人们对语言学习机制的理解,乃至对语言本身的理解提供依据。事实上,语言习得研究的主要数 据依据来自三个方面: 1)学习者的语言运用; 2)研究者为某一研究目标从研究对象引出的信息;
Ellis 1986)。传统的语言习得研究由于受研究手段和人工处理信息能 学习者通过内省而提供的信息(
力的限制,第一种信息的获得和数量难以满足研究者的需求,所以主要依赖后两种信息。如今,语料
3)
与传统的对比研究 ( CA )不同, 利用学习者语言与 库技术的发展为解决以上问题提供了有效的途径。
本族语进行对比,也可以在不同的学习者语言之间进行对比(如不同母语背景的学习者在学习困难上 EA ),研究者 的差异),所得到的信息更加可靠。基于学习者语料库的分析也不同于传统的错误分析(
不仅可以分析学习者的语言形式错误和语用错误,还能通过对比分析进一步观察学习者使用规避策略 ( AVOIDANCE )的情况。 Granger(1996)把这种对比分析称之为中间语对比分析(
CIA ,Contrastive
Interlanguage Analysis ),并认为通过这种对比不仅能发现学习者语言中不合乎本族语的特征,还能发 现某些特征在学习者语言中的滥用或少用。对于外语教师而言,学习者语料库将能提供直接方便的帮 助。这种帮助包括实时错误分析、机助教学、针对性个人练习、学习评价等。本族语(目的语)语料 库为外语教学提供更为真实可靠的语言材料,在教学大纲制订、教材开发、词典编纂等方面将发挥愈 来愈重要的作用。但在此过程中,仅依赖英语本族语料库是不够的,因为英语本族语料库只能为我们 提供英语语言典型结构和用法的可靠信息,却难以说明这些结构和用法对于学习者的难度。所以,外 语教学的改进,不仅有赖于真实的目的语材料,还有赖于真实可靠的学习者的信息。前者能提供典型 的英语运用信息,而后者能够告诉我们在英语学习中,哪些困难是普遍性的,哪些困难只存在于某一
学习群体( Granger 1996)。Rundell (1996) 批评那些英语教学材料的编写者依然依赖自己的直觉和教学 经验,并根据现成的所谓‘不证自明’的语言事实编写教材。他断言,正如一部教学词典如没有可信 的语料库依据就很难在市场上立足一样,人们愈来愈期望英语教学材料对英语的描述也应该具有实验 性依据。大量基于语料库的研究结果表明,不少词汇意义和用法在真实的语言材料中的表现与传统语 法和词典的定义和描述并不一致。语料库的意义在于能为我们提供大量真实语言材料,这些自然的语 言结构和用法在语言现实中是完美的、可以接受的,但对于那些采用内省法的研究者而言可能是不合 乎语法的,而他们从自己直觉出发造出的句子却难以在语料库中得到印证(
Edwards 1993)。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/2e163852c57da26925c52cc58bd63186bdeb92ee.html