目前国内主要降氟方法及优缺点

2022-07-18 10:45:18 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《目前国内主要降氟方法及优缺点》，欢迎阅读！
优缺点,目前,主要,方法,国内
目前国内主要降氟方法及优缺点见下表：

除氟方法

优点

缺点

1. 1.氟去除率非常低

2. 2.价格昂贵，再生极其复杂，很难管理

活性炭吸附法

活性炭具有特别大的比表面积，吸附容量较大

活性氧化铝吸附法 21世纪前认为活性氧化铝是最有效

的降氟方法

无法再生，吸附饱和后，只能废弃。高运行成本一般接受不了。

1.连续运行时间短，很容易出现假疲劳 2.再生时间长，再生复杂，管理复杂

3.滤料易出现板结现象，使布水与集水不均匀，严重影响使用寿命

1. 4.惧怕水中共存磷酸盐，因为磷与铝结合非

常牢固，无法洗脱，硅铝盐天然滤料的表面积一旦被磷酸盐占据，除氟功能即告完结 2. 5.出水有铝离子超标的可能性，长期饮用铝

离子含量超过0.075mg/Ｌ的水，就可以造成大脑老化，引起痴呆症、脑中风等

骨碳（羟基磷酸钙）对氟的吸附量很大吸附法

1.材料价格高 2.强度差，易破碎

3.运转复杂，管理难度非常高，尤其是再生时，再生液浓度控制不好，既造成材料破碎失效 4.出水有腥臭味儿，口感很差，有氨氮超标的可能性

阴树脂离子交换法去除水中的阴离子能量很大

硅铝盐天然滤料吸附法

1. 具有特别大的比表面积，吸附容

量较大

2. 除氟彻底，出水质量很好 3. 再生时间短，4-6小时即可，管

理简单

4. 滤料易永远不会出现板结现象 5. 出水无铝离子超标的可能性 6. 寿命长达15年，

因水流向方式多为下进上出，所以设备本身对于水中色度及浑浊度去除效果较差。

电渗析法除氟彻底，出水质量很好，可自动化操作，管理容易。

1.投资高， 2.运行成本太高 1.投资高， 2.运行成本太高

3.平均产水率低，每净化一吨水，要废弃一吨水

反渗透法除氟比电渗析更彻底，出水质量更好，可自动化操作，管理容易。