日语毕业论文评分标准

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《日语毕业论文评分标准》，欢迎阅读！

无锡职业技术学院日语专业毕业论文评分标准（试行）



应用日语专业毕业论文成绩评定，将本着公平、合理、认真的原则，采用综合评分方法，即对学生毕业论文撰写的每一进程进行综合评分，最后经答辩委员会评分，最后给出综合评分。具体进程分值如下: (总分100分)

论文指导教师给分

撰写毕业论文的态度 10

读 书 笔 记或日记 10

10

答辩小组给分

考 勤

第一稿质 量

第二稿 第三稿质 量

质 量

终 稿 审 定

答 辩 表 现

10 10 10 10 30



一、论文指导教师给分：满分60分，由指定的指导教师评分。其中包括六部分： 1、撰写毕业论文的态度：10分

虚心接受教师的指导，根据毕业论文的规范化要求，认真进行毕业论文撰写；严格遵守学校的作息制度和各项规章制度。在校外撰写毕业论文者，必须严格遵守所在单位的规章制度。按时按质按量完成毕业论文。

2、读书笔记：10分

认真查阅指导教师开列的参考文献书目，并坚持每周写一至两篇读书笔记或日记，共给分10分。

3、考勤：分值10分，包括三部分：

(1) 学生每周接受指导一次给1分，共给4分；若接受指导次数少于4次，酌情按次扣分。

(2) 遵守纪律，保证出勤，共给3分；因事、因病离岗，应事先向指导教师请假，否则作为缺席处理。凡随机抽查三次不到，评分降低3分。

(3) 学生按时交一稿、二稿、三稿，每次给1分，共3分。若不能按时交稿，酌情按次扣分。 4、第一稿质量：分值10分，

(1) 8--10分：文稿为打印；选题基本适当，分析尚中肯；论述有一定条理，无过多的语病。

(2) 6--8分：文稿为打印；选题尚合适，能反映学生的基本写作语言应用能力；论述尚清楚，但语病较多。

(3) 0-6分：文稿为手写；或选题不合适；或逻辑混乱；或叙述不清；或语病很多,或不交第一稿；或通篇抄袭之作。 5、第二稿质量：分值10分



1


(1) 8--10分：文稿为打印并符合规范要求；在第一稿的基础上吸取导师建议进行了合理的修改；选题适当，有一定的综合分析能力；结构合理，论证较为充分；材料较丰富，论述较清晰；语言通顺明白。

(2) 6--8分：文稿为打印；在第一稿的基础上吸取导师建议作了一定的修改；选题基本适当，分析尚中肯；论述有一定条理，无过多的语病。 (3) 0-6分：文稿为手写；或没有在第一稿的基础上进行任何修改；或选题不合适，或论述不清楚，或语病较多；或变相抄袭他人成果和大量引用资料原文；或不交第二稿。

6、第三稿质量：分值10分，包括五部分：

(1) 论文命题 (分值2分)

a) 命题确切、恰当、简明,能概括全篇内容, 引人注目；(2分)

b) 命题基本确切, 但不够鲜明、醒目、尚能概括全篇内容；(1.5分) c) 命题不够确切；(1分) d) 其他。(0-1分)

(2) 研究方法 (分值2分)

a) 研究方法合理,材料或数据来源可靠,处理严密,能很好说明研究课题；(2分) b) 研究方法尚合理,材料数据较少,处理尚严密, 尚能说明研究课题；(1.4分) c) 研究方法不够合理,材料、数据不够,处理有少许错误,但还没完全影响研究课题；(1分)

d) 其他。(0-1分)

(3) 论文的论述 (分值4分)

a) 论文的目的、意义阐述清楚,论点明确,论据充足,实事求是,文理通顺、逻辑性强、文字简练、图表运用恰当正确；(4分)

b) 论文的目的及意义阐述较清楚, 论点明确, 论据充足, 实事求是, 文理通顺, 文字不够精炼, 图表运用较正确；(3分)

c) 论文的目的、意义阐述欠清楚, 论点明确, 但论据不够充足, 尚能实事求是, 文理通顺,有一些错别字; (2分) d) 其他。(0-2分)

(4) 论文的结论 (分值2分)

a) 结论正确,能够全面总结、归纳研究的最终结果。结论完整, 准确鲜明；(2分) b) 结论基本正确,基本能够反映研究结果；(1.5分)

c) 结论欠正确。研究的结果论述不够全面，出现少许的错误；(1分) d) 其他 (0-1分) (5) 论文的格式

二、答辩小组给分：满分40分，由答辩小组教师指定的指导教师评分。其中包括两部分：

1、终稿审定评分标准: 分值10分。(注: 终稿审定过程中，如果发现论文有抄袭现象，答辩小组应取消其答辩资格，分数计为零分，并将情况上报答辩委员会。)

1）选题适当，有独立的学术见解或有创新之处；结构严谨，论证充分；材料翔



2


实，分析透彻；逻辑严密，语言简洁流畅；格式规范。(9-10分)

2）选题适当，有一定的综合分析能力；结构合理，论证较为充分；材料较丰富，论述较清晰；语言通顺明白；格式规范。(8-9分)

3）选题基本适当，分析尚中肯；论述有一定条理，无过多的语病；格式规范。(7-8分)

4）选题尚合适，能反映学生的基本写作语言应用能力；论述尚清楚，但语病较多；格式规范。(6-7分)

5）选题不合适；逻辑混乱；叙述不清；语病较多, 格式不规范，或通篇为抄袭之作。 (0-6分)

2、答辩表现评分标准: 分值30分，包括二部分(5分钟报告、5分钟提问回答)。请答辩教师逐条填写《论文答辩评分表》，学生退场后计算其总分 。答辩过程中如果发现论文有抄袭现象，答辩小组应取消其答辩资格，答辩分数计为零分；如果怀疑论文有抄袭现象，答辩小组应终止其答辩，答辩分数暂不计分，写明怀疑的情况，全部答辩结束后查阅资料确认，确认抄袭即将全部答辩分数计为零分，怀疑但不能确认抄袭就上报答辩委员会通知学生准备第二次答辩。

1）论文报告评分标准: 分值10分 (1) 态度文明礼貌 (2分) (2) 仪表从容自信 (2分) (3) 吐词清晰流利 (2分) (4) 语言简明扼要 (2分)

(5) 全面体现论文的中心内容 (2分)

2）提问回答评分标准 (分值20分)

(1) 整个回答过程反应敏捷，逻辑清晰 (0-5分) (2) 回答第一个问题的水平程度 (0-5分) (3) 回答第二个问题的水平程度 (0-5分) (4) 回答第三个问题的水平程度 (0-5分)

无锡职业技术学院外语系

二零一零年一月

3

本文来源：https://www.wddqxz.cn/2534c8d23186bceb19e8bbf0.html