【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《日本学界对谷崎润一郎的研究综述》，欢迎阅读！
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
日本学界对谷崎润一郎的研究综述
作者：孙宏
来源：《青年文学家》2017年第15期
作者简介：孙宏（1993-），女，汉族，安徽省合肥市人，黑龙江大学2015级日语语言文学专业硕士研究生在读，研究方向为日本文学。 [中图分类号]：I106 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139（2017）-15--01 引言：
谷崎润一郎是日本唯美派文学大师，不论是早期官能的唯美主义文风还是移居关西后的古典回归，谷崎一直坚持小说创作。其文学作品不仅数量丰硕，且艺术造诣颇高，在日本近代文学史上占据着重要位置。日语学界的学者们从各个方面对其进行了详细的研究。据不完全统计，目前日本国内关于谷崎的著作多达67部，杂志特集20本，另外收录进日本国立情报学研究所的论文多达1675篇，研究视角涉及多方面。以下将从作家研究、作品研究、特别研究三个方面进行总结。
一、对谷崎润一郎本人的研究
作为唯美派代表作家，谷崎将“恶魔主义”的审美理念毫不掩饰地通过作品表达出来。这种极端的表现手法在某种程度上甚至掩盖了其文学的思想性。佐藤春夫就曾批评谷崎是没有思想的艺术家，连谷崎的弟弟谷崎精二也说“像润一郎那样没有思想的艺术家也是少见”[1]。这似乎已经是日本学界的共识。所以，对谷崎本人的研究鲜有涉及其思想倾向的成果，大多是论述其创作主题、审美观念、女性崇拜等方面。伊藤整在《谷崎润一郎》一文中通过分析谷崎的《刺青》、《痴人之爱》、《键》等多部作品，指出他与日本近代文坛大多数作家不同，否定了道义第一主义，论述了谷崎颠倒的价值观。小林秀雄评价谷崎的文学是“在自然主义文学苍白的皮肤上装饰了浓烈绚烂的纹身”[2]。尾上润一的《壮年期谷崎润一郎论》系列论文，分别从《春琴抄》、《细雪》、《梦浮桥》等“京都小说”出发结合这一时期谷崎的人生经历对中年期的谷崎进行了深入研究。该类论文还有高田瑞穗的《反自然主义文——谷崎润一郎、谷崎文学的第一期》等。
二、对谷崎润一郎作品的研究
日本国立情报学研究所中收录的谷崎的研究论文中，有关长篇巨著《细雪》的有203篇，有关谷崎处女作《刺青》的有238篇，《痴人之爱》、《春琴抄》、《盲目物语》的相关论文分别为122篇、92篇、14篇。在这些论文中较有代表性的有吉田精一的《谷崎润一郎——以为中心》，他指出《细雪》选择了物语样式的行文方式掩盖了“缺乏思想性和批判性的缺
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
点”[3]。中村真一指出《細雪》在两个方面与《源氏物语》非常接近，一是“随着时间的推移展开情节”，一是“以独自的美意识为出发点”[4]。中村千磨夫的论文《的光和暗》通过对佐助自戳双目的分析指出了谷崎的恋母情结。该类论文还能列举出大木绚子的《》，沢智子的《谷崎润一郎——盲目的叙述及其表现手法》等。 三、对谷崎润一郎的特别研究
此章节研究总结的论文主要是将谷崎放在文化、社会等背景中加以考究，或是将谷崎与其他作家、作品进行对比分析的成果。该种研究模式的成果也很完备，涉及多个方面。 桥本芳一郎指出谷崎文学中日本的要素“与其说是美的本质或是道德的东西，不如说是美的表现方法才是中心”，该表现方法就是胧描法，也就是被称为阴翳美学的“在日本人的生活方式中产生的独特心得”[5]。宫城达郎在《荷风与谷崎的女性观》中结合两人的生平、家庭情况指出他们女性观的不同在于：谷崎是女性崇拜者，而荷风有轻视女性的倾向。在探讨谷崎的“异国情调”方面，小玉晃一在《谷崎润一郎和外国文学——关于异国趣味》中指出，谷崎的异国趣味不仅限于西洋，还包括中国和印度，可以说只要不是日本就行。大久保典夫在《润一郎的老人文学》中，将《痴人之爱》看作是谷崎“西洋崇拜受到挫折的作品”，认为奈绪美的魅力不在于其身上西洋的幻影，而在于其肉体，从此处“难以割裂的性的牵引”可以看出数年后“老人与性”这样的主题。水谷昭夫对谷崎的移居关西和与“近代”的关联进行了研究。在《谷崎润一郎文学中的“历史”与“救济”》中，他指出谷崎有讨厌东京人的根性，并且在对纠缠于西洋化的“浅薄与悲哀的预见”这一点上有文明批判的影子。 结论：
综上所述，可以发现除了传统意义上的文学研究视点如人物形象、作家审美价值取向等，也出现了对谷崎小说结构进行探讨的研究。这与西方叙事学理论在亚洲的传播和影响不无关系，但该类研究尚处于发展阶段，有待今后更深入的探讨。 注释：
[1]荒正人.谷崎潤一郎研究[C].八木书店，1972年.第530页. [2]小林秀雄.谷崎潤一郎[J].中央公論，1931年.第8期.
[3]吉田精一.谷崎潤一郎--細雪を中心に[J].現代日本文学論，1945年.第9期. [4]中村真一.「細雪」をめぐりて[J].文芸，1950年.第5期.
[5]桥本芳一郎.谷崎文学における「日本的」なもの[J].東京学芸大学研究報告，1959年.第3期.
本文来源：https://www.wddqxz.cn/221800a9bad528ea81c758f5f61fb7360b4c2bd0.html
2023-02-01
